Видео

Варди может получить дополнительную дисквалификацию за оскорбление арбитра Мосса

Нападающий «Лестера» Джейми Варди, получивший красную карточку в матче 34-го тура АПЛ против «Вест Хэма» (2:2), пропустит игру со «Суонси» из-за автоматической дисквалификации.

Однако 29-летний форвард сборной Англии может получить дополнительную дисквалификацию за неспортивное поведение после удаления за симуляцию.

Варди оскорбил арбитра Джонатана Мосса, тыча в лицо судьи пальцем. Если Мосс внес в рапорт запись о поведении футболиста, то Футбольная ассоциация Англии может дополнительно наказать Варди.

Варди забил 22 гола в 34 матчах АПЛ. Подробную статистику выступлений игрока смотрите здесь.

ВИДЕО

Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
223 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Никита Пацевич
Комментарий скрыт
У Лестера уже хейтеры появились :)))) где глоры, там и хейтеры, воистину :)
+253
-12
+241
Если в ФА еще остались адекватные люди, то должны отменить красную Варди и отправить Мосса судить в лигу 2
+256
-32
+224
Надо подавать апелляцию на действия арбитра!
+106
-9
+97
Симуляция не было, но и нарушение фифти фифти, потому как скорее Варди сам очень хотел контакт найти и ноги старательно подставлял Огбонне. Имхо и не пенальти и не симуляция, но вторую желтую давать в таком эпизоде - это точно за гранью.
+64
0
+64
Ответ LAnd
Как понять сам наступает? Это та же логика, что сам споткнулся о выставленную ногу. Огбонна руками хватал и ноги заплел - что же это, если не пенальти?
четко просматривается, как Варди ставит свою правую ногу специально по движению Огбонны. Он ставит не корпус, а именно ногу. Та же хрень была, когда Луиз пенальти заработал в матче с МС, а потом через пару минут еще и штрафной. Сам находит контакт. Это симуляция, которую очень сложно увидеть, тем более, когда такая скорость у Варди. Тут Мосс показал высший пилотаж судейства, хотя, как я вижу, это мнение тут не популярно. Для большинства местных экспертов симуляция - это актерская игра. Но надо различать симуляцию боли и симуляцию нарушения, которая здесь была, хоть и не так очевидна
+73
-18
+55
Мужики, не знаю, чем всё это закончится, но завтра я буду топить за Сток Сити так, как топил в последний раз, кажись на матче Голландия-Россия.
+55
-14
+41
Может судью надо наказать за то что слепой!!!
+28
-6
+22
Ответ DannyJones
четко просматривается, как Варди ставит свою правую ногу специально по движению Огбонны. Он ставит не корпус, а именно ногу. Та же хрень была, когда Луиз пенальти заработал в матче с МС, а потом через пару минут еще и штрафной. Сам находит контакт. Это симуляция, которую очень сложно увидеть, тем более, когда такая скорость у Варди. Тут Мосс показал высший пилотаж судейства, хотя, как я вижу, это мнение тут не популярно. Для большинства местных экспертов симуляция - это актерская игра. Но надо различать симуляцию боли и симуляцию нарушения, которая здесь была, хоть и не так очевидна
А где в правилах запрещено ставить правую ногу специально по движению другого игрока ?

Я так понимаю симуляция это когда контакта не было и игрок упал - симулировал.

Здесь был контакт. Игрок упал не сам а в результате контакта.
+28
-6
+22
Ответ 16dionn
а в чем там была симуляция?была борьба.таких моментов куча в матче.варди не нырял.так что желтой там не было.как и пенальти.надо нормально и не предвзято смотреть.еще скажи что оба пенальти по делу были
Симуляция - это не нырок по определению. Это имитация нарушения. В данном случае не было борьбы плечом в плечо, а было акцентированное движение ноги с целью сымитировать нарушение. Смотрю нормально и не предвзято. Просто мы привыкли, что 95% таких моментов решают в пользу атакующих. Но тут очень хорошо прослеживается, где находится корпус Варди и куда он целенаправленно ставит ногу для падения. Это и есть симуляция. Огбонна просто бежал рядом, не совал ног, не тянул за майку и в принципе за ним не успевал. Так что все по делу, можешь не продолжать дискутировать.

Если этого не достаточно, почитай, что об этом сказал Грэм Полл.
+23
-5
+18
Ответ sega07mu
Симуляция - это не значит, что нет контакта. Варди явно сам подставлялся - совершил действие, которое должно было заставить рефа поставить на точку... Соперник просто бежал рядом. Не первый раз такое за ним наблюдается. Правильные слова сказал Анри. Хочешь выигрывать - выигрывай честно. И какое бы решение не принимал арбитр, вряд ли он делает это специально. В любом случае, Варди не имеет никакого права вести себя так. Отдохни чуть-чуть
Правильные слова сказал Анри. Хочешь выигрывать - выигрывай честно.

---

Это не тот Анри что рукой себе подыграл в матче с Ирландией? :)
+13
-2
+11
Ответ nikisname
Все правильно, он ставит ногу перед ногой защитника, тем самым опережает его и заставляет сбивать: подставляется под фол. Что не так? Он же не бьет по ноге защитника и падает
нуу, если человек подставляет ногу, куда деваться защитнику, который бежит сзади? у Варди была возможность продолжить движение вперёд, но он зачем-то ткнул ногой перед защитником. беги он дальше, там с вероятностью 80% его бы срубил Огбонна. Но Варди решил выбрать более легкий способ. В этом и суть симуляции - если в большинстве случаев между продолжением атаки и провоцированием на спорный пендель форвард будет выбирать второе, то это лишит футбол сути игры. Варди хотел халявный пенальти, за это и поплатился.
+10
-2
+8
Ответ DannyJones
четко просматривается, как Варди ставит свою правую ногу специально по движению Огбонны. Он ставит не корпус, а именно ногу. Та же хрень была, когда Луиз пенальти заработал в матче с МС, а потом через пару минут еще и штрафной. Сам находит контакт. Это симуляция, которую очень сложно увидеть, тем более, когда такая скорость у Варди. Тут Мосс показал высший пилотаж судейства, хотя, как я вижу, это мнение тут не популярно. Для большинства местных экспертов симуляция - это актерская игра. Но надо различать симуляцию боли и симуляцию нарушения, которая здесь была, хоть и не так очевидна
А чё ты зациклился на этом удалении, в конце концов исход игры решился в другом моменте, когда судья, испугавшись, что ВХ сам не забьёт придумал пендель. Ты посмотри как Рид там изобразил всё. А у него по идее тоже уже была жёлтая, и это намного больше было похоже на симуляцию, и мяча там не было близко, а было дешёвое падение и вытянутая в сторону нога Рида в поисках контакта, или ты может этого не видел эксперт, ну тогда ты такой же глор как и те против кого ты тут выступаешь, только глор не лестера, а строишь из себя мистера объективность
+8
-2
+6
Судейка поплыл. Варди удалил,левый пеналь поставил. В конце видимо решил "исправиться".

Не надо было менять коней на переправе, получили скандал.
+6
0
+6
ну и куда дальше топить Лестер из-за этого мордастого муденя со свистком?((... он уже должен завершить карьеру за сегодняшнее судейство(
+8
-3
+5
Ребят, независимо от ваших симпатий, из каких побуждений они бы ни вытекали, не стоит закрывать глаза на оскорбления и ругань со стороны, это не красит.
+7
-2
+5
Этот всё для фильма своего делает.

Чтобы больше драмы было.

Типа главного героя дисквалифицировали и Лестер потерял первое место, слезы, потерянные мечты, все, как любят в Голливуде
+5
0
+5
Интересно, как бы отреагировал народ, если бы ТОЧНО ТАК ЖЕ упал не игрок Лестера, а какой-нибудь Эшли Янг )

Ну вот дико интересно
+4
0
+4
защитник стопроцентно задерживал варди рукой. на счёт пенальти спорно, но симуляция - это другое. назначить ярого болелу шпор на эту игру и сшить дело на варди с последующей дисквалификацией - это просто высший пилотаж английской законности и британского соревновательного духа..
+6
-2
+4
Ну всё похоже Лестер решили притормозить любым путём,а ещё говорили АПЛ залог честной и бескомпромиссной борьбы
+15
-11
+4
Ответ GreenMus
нуу, если человек подставляет ногу, куда деваться защитнику, который бежит сзади? у Варди была возможность продолжить движение вперёд, но он зачем-то ткнул ногой перед защитником. беги он дальше, там с вероятностью 80% его бы срубил Огбонна. Но Варди решил выбрать более легкий способ. В этом и суть симуляции - если в большинстве случаев между продолжением атаки и провоцированием на спорный пендель форвард будет выбирать второе, то это лишит футбол сути игры. Варди хотел халявный пенальти, за это и поплатился.
"нуу, если человек подставляет ногу, куда деваться защитнику, который бежит сзади?" - в том то и дело, Варди первый на мяче и он уже решает подставляться ему под фол или нет. Он выиграл позицию, теперь защитник должен думать о том, чтобы не сбить игрока с мячом. Нападающий ставит ногу, а через секунду его бьют по этой ноге, потому что защитник не успел остановиться. Подставился,бесспорно , но по правилам он заработал фол, а не симулировал.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости