Реклама 18+
Видео

Николай Левников: «Лапочкин не в ответе за офсайды. Все зависело от лайнсмена Абусуева»

Глава судейского комитета РФС Николай Левников ответил на вопросы о спорных решениях арбитров матча «Ростов» – «Спартак» (2:0).

– У вас у самого сложилось мнение по этим эпизодам?

– В принципе, да. В эпизоде с первым голом «Ростова» судья точно ошибся. Что касается второго гола, то здесь у меня пока еще есть вопросы. Надо внимательнее посмотреть эпизод. Я бы хотел сказать, что на матчах такого уровня должны работать опытные ассистенты судьи или ассистенты ФИФА.

– А Абусуев, выходит, неопытный?

– Лапочкин – судья ФИФА, его ассистент – нет. Моменты-то непростые, здесь нужен опыт.

– Теоретически за такие ошибки судей отстраняют до конца сезона?

– В регламенте прописаны определенные наказания. Решение принимает судейский комитет по представлению департамента судейства и инспектирования. Если ошибки носят резонансный, серьезный характер, то все возможно.

– Главный арбитр матча Сергей Лапочкин виноват в засчитанных голах?

– Если мы говорим об определении офсайда, то главный арбитр ответственности не несет. Здесь все зависит только от бокового судьи, – сказал Левников.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать.
Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
+86
-19
+67
Во втором голе точно не было офсайда, там на стопкадре видно по линиям поля, что сразу два спартача стоят ближе на полкорпуса.

Первый момент - вне игры на те же полкорпуса. Ошибка, да. Момент тяжелый? Более-менее, это не совсем дикий эпизод.

Вот только неясно, где был резонанс подобного рода после победы над ЦСКА с точно таким же офсайдом?

А Лапочкин был очень хорош кстати, действительно крутое судейство. Если его отстранят ни за что за одно из лучших судейств в этом сезоне по протекции мудко, будет весь нечестно и обидно
+55
-10
+45
"Слова Виталия Леонтьевича Мутко я пока комментировать не готов"

Я еще работать хочу - пояснил Левников
+42
-1
+41
Ответ IvanKo
Главный судья понятно, что не виноват. Там два сложных момента было. В них как раз должен был определять именно боковой судья.
Да это вообще все такое жидкое - определение офсайда на глаз на бегу в динамике моментально принять решение.

Пока это делает живой человек, ошибки (умышленные и неумышленные) будут всегда, их не может не быть!

Он бегает один челночным бегом назад-вперед, а атакующие меняются, а бегать надо за всеми. Немного неправильно занял позицию и уже сложно дать правильную оценку момента.

А за спиной тысячи неравнодушных людей орут и на судью и на игроков.

Ещё на стандартах, когда толкаются 10-15 человек, и после свистка все разбегаются как крысы в разные стороны, уследить за тем, кто где был во время подачи...

В случае ошибки, быть виноватым во многих миллионах проигранных денег...

Ну его на#$й такую работу...
+29
0
+29
Спортак обидели!!! Пичалька(( а кто-нибудь помнит первый круг,Спартак-Ростов,как чистый пенальти на Бухарове,кажется,судья зажал?
+26
-10
+16
Главный судья понятно, что не виноват. Там два сложных момента было. В них как раз должен был определять именно боковой судья.
+14
-1
+13
Странный кипиш какой-то... Из ошибок судьи только первый гол и не поставленный пенальти в ворота Спартака, да и то моменты на рассмотрение арбитра. Все остальное вроде вполне нормально, и намного более странные матчи проходят.
+12
-1
+11
В общем-то первый гол - это дежурная ошибка лайнсмена. Таких ошибок вы найдете с десяток в каждом туре европейских чемпионатов. Но раздули целого слона. Баштуша оставили одного расстреливать ворота, а виноват судья. Защитника Спартака не виноваты, нет? Это может быть также предметом давления на Ростов, я думаю. Ну должны к концу чемпионата предпринять хоть какие-то попытки в отношении Ростова. Иначе это не РФПЛ. После такого скандала в следующем туре судья уже будет свистеть, не церемонясь, даже если игрок Ростова будет на линии с защитником
+10
-1
+9
Раздули из мухи слона!

В ЛЧ ЧМ и тд. (в том числе другие наук чемпы) и не такие косяки бывают.

А тут детектор лжи, паяльник😂😂😂
+7
-1
+6
козла отпущения нашли,фамилию обнародовали...

а кто же вернет великому Сраптаку его очки?!ведь играли то сногсшибательно,полностью подавили Ростов и только эта досадная ошибка г-на Абусуева перечеркнула все победные порывы КБ!

ведь давно известно,что мяч,забитый на 2й (!!!) минуте матча НЕЛЬЗЯ ОТЫГРАТЬ!слишком мало времени!всего около 90та минут!
+6
-1
+5
Ответ Олег Св
Трус Вы, и лизоблюд, товарищ Николай Левников. Ваших коллег, подчиненных, министр спорта фактически и бездоказательно обвиняет во взяточничестве, вмешивается в работу судейского комитета, диктует ему правильное решение,  а Вы не готовы его высказывание комментировать. Более того, уже прогнулись и признали ошибки. Эти ребята делают все, чтобы окончание чемпионата стало позорищем.
Хочется задать вопрос.) Вы считаете, что "вне игры" не было? Матч закончен, изменять результат никто не будет. Можно просто честно признать факты?
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
За такие ошибки надо отстранять, моменты очевидные. Только ведь проблема в том,что хоть расстреляй эту бригаду арбитров очки никто не вернёт.
А про не поставленный пеналь в ваши ворота чего скажешь?
+5
-1
+4
А пенальти не дал на Мельгарехо тоже боковой?
+4
0
+4
Ребята, я понял. Этот наезд на судей, элемент давления на бригаду которой обслуживать следующий матч Ростова. Отсюда выходит ставка : Анжи-Ростов, пенальти -ДА.. ! Скриньте!
+5
-1
+4
Это жесть. Я болею за Спартак, и мне хотелось бы чтобы команда побеждала, но то, что происходит с обсуждением этих двух моментов это абсурд. Ошибки судей и в частности ошибки лайнсменов случаются, и это везде воспринимается как должное, даже на ЧМ. Повлияли ли эти ошибки на результат? Я думаю нет, т.к. Ростов больше был нацелен на результат и победил в целом заслуженно.

Мутко делает все чтобы его фамилия стала нарицательной в негативном плане.
+5
-2
+3
Симонянщина какая-то
Ты прав , рекорд Симоняна 34 гола за сезон в чемпионате. Никаких Халков и близко не видать. С зарплатой чуть ли не 10 миллионов евро.
+2
0
+2
Ответ buiyan@mail.ru
Вячеслав, вам машину в больничку вызвать? чистые мячи.... а Спартаку должно быть стыдно за такую игру...да это и игрой не назовешь....((
Надо бы дать Ростову одно золото, но только при условии честных побед.
+2
0
+2
Сейчас начнут давить на Ростов. Мутко не просто так высказался, а обозначил позицию РФС по возможному чемпионству Ростова. Не удивлюсь, если Ростов начнут засуживать.
+2
0
+2
Фарисеи! (
+3
-1
+2
Вы только вдумайтесь в слова мол судьи помогают Ростову, а для чего чтобы он чемпионом стал, да кому это НУЖНО, чтобы они играли в еврокубках, да на следующий год Ростова вообще как команды может не быть! Тянуть сейчас будут Питер и ЦСКА и никого кроме них, ВОТ УВИДИТЕ! А Федунам, Алегичевым и прочим Спаотаковским никто, надо на себя смотреть на свою ничтожную игру, при 0-2 за весь второй тайм ни одного удара по воротам! Не мужики а некчёмные НЫТИКИ!
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости