Реклама 18+

Мануэль Пеллегрини: «До моего прихода «Ман Сити» не мог выйти из группы, а со мной вышел дважды за последние два года»

Главный тренер «Манчестер Сити» Мануэль Пеллегрини поделился ожиданиями от ответного матча с киевским «Динамо» (3:1 – первый матч).

«Я считаю, что «Манчестер Сити» прогрессирует в Лиге чемпионов. До моего прихода команда не могла выйти из группы, а со мной сделала это дважды за последние два года. Думаю, в этом сезоне мы еще немного прибавили, потому что заняли первое место в группе и сейчас претендуем на выход в четвертьфинал.

Впрочем, важно помнить, что эта задача еще не решена. Нам будет противостоять серьезный соперник, который не раз участвовал в матчах на таком уровне. Так что наша главная цель – пройти в четвертьфинал, а там уже посмотрим, с кем предстоит сыграть.

Матч начнется при счете 0:0, и на своем поле мы должны быть лучше «Динамо». Я выставлю сильнейший состав, потому что в этой встрече нам необходимо побеждать», – сказал Пеллегрини.

Источник: официальный сайт УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
144 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Шейх Мансур: До моего прихода «Ман Сити» вообще ничего не мог
+242
-4
+238
еще 300-400 мультов и Сити попадет в 1/2. Где его разгромит Реал или Барса
+101
-6
+95
Очень хороший тренер, жаль что с ним так поступило руководство клуба... Мне кажется для Сити - Динамо вполне проходной соперник
+55
-11
+44
Действительно, покупая каждый сезон защитников по 50млн
+35
-5
+30
Стерлинг - 50млн, Де Брюйне - 50млн, Мангала - 50млн, Отаменди - 50млн.  Красавчик, что ещё сказать
+28
-2
+26
Ответ Stereophonics89
Слова с душком какой-то обиды)) Узнаю болелу Арсенала)) Что же вас всех так к Сити тянет? Синдром "Насри"??
Не болею за Арсенал и обиды никакой нет. Просто многие тут говорят об "ахулиардах", а на деле МС потратил за последние 3 сезона всего-лишь на 100 млн больше МЮ и добился при это несоизмеримо больше.
+27
-5
+22
вот ита успех миллиардных вливаний )))0

горжусь маншичи ))
+22
-5
+17
Ответ Тюменец
Прогресс серьезный. Еще 10 лет работы и будет уровень "Арсенала", т.е. иногда в 1/4 или 1/2 попадать!))
Уровень Арсенала - уже 6 лет 1/8 и ни шага дальше...
+15
-4
+11
В Зените можно будет расслабиться, он уже из группы выходил.
+10
-1
+9
Всё правильно. Например соседский мешок за это время потратил 300 млн и даже из лёгкой группы не вышел, а теперь ещё и из ЛЕ вылетит на ранней стадии
+16
-7
+9
Ответ Boris Lesnykh
Это круто. За аххулиард евро вывести клуб на уровень Дносиналя. Еще и Гвардиоле оставит команду без ЛЧ.
К слову он ещё и АПЛ выиграл и ещё 2 кубка. Мало? Манчини ни разу команду из группы не вывел к слову.
+8
0
+8
Заслуга Пеллегрини не в трофеях или достижениях как таковых, а в создании команды из беспорядочных трансферов, КПР же похожим образом пытался, а в итоге Чемпионшип
+6
-1
+5
Вообще-то трижды за 3 года
+5
-1
+4
Ответ Stereophonics89
Разъясню: 1) за три года на 100 млн. больше. А на сколько больше они ещё до этого потратились. 2) "несоизмеримо больше" Ахахаха Барселона и Бавария, например, выиграли несоизмеримо больше МЮ. А у Сити 1 чемпионство и 1 Кубок Лиги. Как-то маловато для "несоизмеримо больше" :)
Посчитав сколько потратил САФ, чтобы запустить проект МЮ на полную, и переведя эти траты в современный курс Вы получите похожие суммы, а то и больше.

Ни один современный футбольный клуб, который хочет стать топ командой не обойдётся без миллионных трат. А если до этого было все совсем скудно, то это будет бросаться в глаза и только.

Сити к слову имел чемпионские титулы и до шейхов и Еврокубки брал.
+5
-2
+3
Ответ &_Bishep_&
Какое выдающееся достижение!!! вааууу С таким скромным бюджетом аж 2 раза из группы вышли. Сеньор Пеллигрини - вы просто гений. Перед вами блекнуть достижения разных Аппоэлей и Гентов.....
3 раза вышли из группы, теперь вот попали в 1/4. А у кого клуба АПЛ лучше достижения в ЛЧ за последние 3 года? - только у Челси. Все остальные выступали ещё хуже.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Цену себе набивает )))
А попробуй сказать, что он не прав.
+2
0
+2
Ответ jordy
Я не заметил, что Сити в этом сезоне прибавил в ЛЧ. Первое место в группе занял только из-за глупости Ювентуса, проиграв этому Ювентусу обе игры. Именно поэтому и шанс появился на выход в 1/4, потому как получил на жеребьевке не Баварию, а Динамо Киев. Еще раз повторю, не Сити завоевал своей игрой 1 место в группе и Динамо в 1/8, а Ювентус сам вручил Сити это на тарелочке с голубой каемочкой. А если жеребьевка будет благосклонной, то через Вольфсбург или Бенфику можно и в полуфинал выйти. Попадет любая более менее сильная команда и сказка Сити закончится.
Жорди, это даже не логика. Никому Юве ничего не вручал. Туринскому середняку никто не мешал обыгрывать другие клубы в группе. Сити заслуженно стал первым. Всё остальное - разговоры для бедных.

У меня всё.
+2
0
+2
Ответ jordy
Для меня слить матч вылетевшей команде, когда достаточно было ничьи, это и есть вручить 1 место Сити, которую обыграли дважды. Если команда, игравшая в прошлом сезоне в финале ЛЧ, это середняк, то как назвать тот же Арсенал?
Команда, шальным образом попавшая в финал ЛЧ, не стоит ничего.

Ахах, Арсенал тут каким боком?

Не злись, выпей водички.
+2
0
+2
Ответ Stereophonics89
В январе «Манчестер Юнайтед» присоединился к группе клубов, выступающих за введение в премьер-лиге правил финансового фэйр-плей. Цель этой группы, куда входят также «Арсенал», «Ливерпуль» и «Тоттенхэм», состоит в том, чтобы помешать таким клубам, как «Манчестер Сити» и «Челси», тратить больше, чем они имеют, и покупать себе титулы. Убытки нынешних чемпионов Англии в прошлом году достигли £200 млн, в то время как обладатели Кубка чемпионов впервые с тех пор, как в клуб пришел Роман Абрамович, получили прибыль. Она составила £1.4 млн. Для сравнения, такую же прибыль принес клуб «Данди Юнайтед», финишировавший четвертым в премьер-лиге Шотландии. Максимальная вместимость стадиона «Данди Юнайтед» составляет 14 000. За поддержку введения финансового фэйр-плей «Юнайтед» подвергся критике со стороны некоторых изданий; клуб обвинили в лицемерном поведении. Общеизвестно ведь, – заявляли некоторые, – что «Юнайтед» ничего не выигрывал 26 лет, пока не начал тратить деньги, вытолкнув своих соперников за борт финансового рынка, и не купил себе трофеи – не так ли? Как и многие другие мифы футбола, эта история проталкивалась годами; особенно любят ее рассказывать болельщики «Сити» и «Челси», когда им приходится защищать трофеи, купленные для них владельцами клубов. «Мы просто повторяем то, что многие годы делал “Юнайтед”!» Но дело в том, что наша ситуация абсолютно несравнима с ситуацией «Сити» или «Челси» – и не только потому, что мы зарабатывали свои деньги сами, не полагаясь на богатых папиков. Когда сэр Алекс Фергюсон принял «Юнайтед», клуб находился в зоне вылета. «Сити» был в верхней части таблицы, когда их купил шейх Мансур, а «Челси» к моменту появления Романа Абрамовича выступал в Лиге чемпионов. Для Фергюсона непосредственной целью были не трофеи, а выживание в премьер-лиге; таким образом, очевидно, что «Юнайтед» нуждался в инвестициях гораздо больше. За пять сезонов, предшествовавших приходу в клуб Фергюсона, Рой Аткинсон практически ничего не тратил; чистый расход клуба за это время составил -£1 427 000. Неудивительно, что «Юнайтед» оказался в таком тяжелом положении: клуб продавал гораздо больше, чем покупал. Команда нуждалась в тотальной перестройке, и в период между 1987 и 1992 Фергюсону были выделены значительные средства на трансферы. В целом сэр Алекс потратил за это время £19 млн, что по тем временам было серьезной суммой; но мы совершенно точно не тратили в разы больше конкурентов, так, как сейчас это делают «Сити» и «Челси». За указанные пять лет «Тоттенхэм» потратил столько же, сколько и мы – £19 млн, а «Ливерпуль» больше нас – £24 млн. Мы тратили больше, чем многие другие клубы, но даже не были по этому показателю первыми – не говоря уже о том, чтобы вести себя подобно нынешним чемпионам Англии или Европы. Итак, 26-летнее ожидание завершилось победой в Лиге в 1993 году, но нам не пришлось тратить больше всех в первенстве, чтобы добиться титула. В следующие шесть сезонов, до завоевания требла, «Юнайтед» четырежды становился чемпионом страны и дважды выигрывал Кубок Англии. За это время наш чистый расход составил -£40 000. В тот же временной отрезок чистый расход «Ньюкасла» составил £41 млн (>4000% больше, чем у «Юнайтед»), «Арсенала» £31 млн (> 3100% больше, чем у «Юнайтед»), «Ливерпуля» £30 млн (>3100% больше, чем у «Юнайтед»), «Челси» £28 млн (>2700% больше, чем потратил «Юнайтед»), «Тоттенхэма» £19 млн (>1900% больше «Юнайтед»), и «Сити» £12 млн (>1200% больше «Юнайтед»). Иными словами, чистый расход «Юнайтед» в период между 1982 и 1998 был таким же, как у «Сити» в период между 1992 и 1998, и по сравнению с расходами таких клубов, как «Ньюкасл», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Челси», эта сумма была микроскопической. Наверное, теперь можно считать доказанным, что ни для завоевания титула, ни для обеспечения стабильного успеха на протяжении ряда сезонов «Юнайтед» не делал того, что пришлось проделать «Сити» и «Челси».
Отметил твой пост как спам
+2
0
+2
Пеп через полгода - До моего прихода Мансити... впрочем что я тут говорю, история и началась с моего прихода ))))
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости