• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владимир Левитин: «Удалением Сигурдссона Еськов компенсировал отмену гола «Мордовии»
6

Владимир Левитин: «Удалением Сигурдссона Еськов компенсировал отмену гола «Мордовии»

Арбитр всесоюзной категории, постоянный эксперт EF по вопросам судейства Владимир Левитин дал свою оценку двум спорным эпизодам, произошедшим в ходе первого тайма матча 20-го тура РФПЛ между «Мордовией» и «Краснодаром», в которых рефери Алексей Еськов на 11 минуте удалил с поля защитника гостей Рагнара Сигурдссона, а чуть ранее отменил гол хозяев, зафиксировав положение «вне игры» у нападающего саранской команды Сергея Самодина.

– Я считаю, что Еськов правильно зафиксировал нарушение правил со стороны Сигурдссона. Судья расценил его как фол последней надежды. Пока правила футбола не изменены, арбитр поступил в соответствии с ними. Хотя, я считаю, что их надо менять. И не мешало бы нашим российским судьям задать тон в этом вопросе. Можно было бы, пока ещё не принято новое положение, руководствоваться разумным подходом. Поэтому если бы Еськов не удалил игрока «Краснодара» с поля, это было бы более разумное и понятное решение. А так, это консервативное решение с точки зрения сегодняшних правил игры.

Опубликовал: дим 13
Источник: www.eurofootball.ru
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ничего не надо компенсировать, а надо судить по правилам.
Малоуважаемый( очень мало кем уважаемый) господин бывший судья сам судил не по правилам, а по "понятиям", и приветствует такое судейство сейчас. Компенсация одного тупого решения другим, ещё более тупым- это правильно?
Дважды облажался, проще говоря)
Какой то бардак в судействе происходит, " удалил судья он прав, не удалил тоже был бы прав, поставил пенальти имел основания, но если не поставил бы, то тоже был бы прав" В общем все эпизоды на усмотрение судьи, и он всегда прав.
В комментарии Левитина нет слов, которые вынесены в заголовок. Ничего он не компенсировал. Посмотрите эпизоды в повторе, всё чисто и в отмене гола, и в удалении.
Пункт А: Арбитр всегда прав! Пункт В: Когда арбитр не прав-смотри пункт А! Вот так и вершат судейство!
Какой бред. Я болею за Краснодар и первая моя реакция на удаление Рагнара: какого хрена он откровенно херачил по ногам и красная справедлива. Как бы это не было для меня печально но это было по делу. А офсайд с забитым голом также чистейший. Не дотронулся бы игрок до летящего мяча - вопросов бы не было, но не известно впоймал бы или нет мяч Крицюк... В общем судья все якобы спорные решения трактовал как и должен был с моей точки зрения.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем