• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Роналд Куман: «Не понимаю, почему Аткинсон отменил решение бокового перед голом в наши ворота»
Видео
13

Роналд Куман: «Не понимаю, почему Аткинсон отменил решение бокового перед голом в наши ворота»

Главный тренер «Саутгемптона» Роналд Куман поделился мнением о спорном эпизоде, который предшествовал голу в ворота его клуба в матче с «Челси» (1:2).

Лайнсмен показал, что форвард «Челси» Кенеди сфолил на защитнике «святых» Седрике Соареше, однако Мартин Аткинсон (главный судья), отменил его решение. После этого Франсеск Фабрегас забил гол.

«Я этого не понимаю. Боковой судья ближе всех к этой ситуации на поле.

Если это фол Кенеди, нужно прислушаться к лайнсмену. Они за этим и нужны главному судье – чтобы помогать», – сказал Куман.

ВИДЕО

Источник: BBC
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Куман подменяет проблему. Тут проблема в том насколько пассивно играет вся его команда в эпизоде с голом и как тут ошибается Форстер. Фола Кенеди как ни смотрю - не вижу.
Фола не было. Отмазки. Кто не давал играть? Этот эпизод был возле штрафной Челси, а не возле штрафной Саута.

Физически не хватило Саут на концовку, еле бегали.
Там не фол а мяч уходил или не уходил за линию. Лайнсмены не могли видеть эпизода, оба были в разы дальше Аткинсона, левый ассистент точно не поднимал флажка, а правый вообще был на половине Саута. На ютубе хорошо видно, тут приведена плохая нарезка.

Куман придумал небылицу с фолом и с отмененным решением бокового тоже.
Ответ natt
Там не фол а мяч уходил или не уходил за линию. Лайнсмены не могли видеть эпизода, оба были в разы дальше Аткинсона, левый ассистент точно не поднимал флажка, а правый вообще был на половине Саута. На ютубе хорошо видно, тут приведена плохая нарезка. Куман придумал небылицу с фолом и с отмененным решением бокового тоже.
Вопрос в первой секунде видео, а не вышел не вышел мяч в штрафной. Аткинсон показывает принцип преимущества, значит помощник зафиксировал фол со стороны игрока Саутгемптона, а аткинсон просто продолжил игру
Ответ kuzlomet
Вопрос в первой секунде видео, а не вышел не вышел мяч в штрафной. Аткинсон показывает принцип преимущества, значит помощник зафиксировал фол со стороны игрока Саутгемптона, а аткинсон просто продолжил игру
А, это? странно что Куману пришло в голову на подобном выпрашивать фол.

А Куману не приходило в голову что боковой мог на симуляцию намекать? и что Аткинсон его игрока простил. Вигил-то симулировал. Святые с удовольствием валились с ног.
он бы еще во вратарской Челси нашел проблему. почему его команда при голе защищалась хреново, вот главный вопрос
ГВК.
Аткинсон знатный чудила
Не заметил там нарушения, столкнулись, попытались устоять на ногах и побежали дальше, а воротчик накосячил
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем