Читатели France Football назвали Буффона лучшим вратарем в истории, Яшин – 3-й

Бартез - это смешно, конечно. Понятно, много выиграл. Но он чудил. Ошибаются все вратари, но Бартез именно чудил))

Ладно Буффон, но Бартез это как-то несерьезно...хотя это французский журнал :)

такие голосования обычно выигрывают кто играет в данную эпоху

Как можно Бартеза поставить выше Яшина? Они там нормальные вообще?

Яшин! И только он!

Если Бартез на втором, то Конифей должен быть где-то рядом в рейтинге.

Удивительно, что Яшин занял 3 место. Ведь 90%, а может и больше, не видели его игру. Это, по моему говорит только о его великом авторитете!!! Я видел его игру, что называется наяву. И не рискну сравнивать, хотя всей душой за него. В свое время мне очень нравился Пильгуй, сменивший его, помню матч прощания с Яшиным, по моему 1972 год. Глупые все эти рейтинги, мое мнение. Уж извините.

Бартез ахахах. Тот еще чудак.

Мой рейтинг: 1.рекордсмен Акинфеев

2. Риелтор Малафеев

3. Диджей Нигматуллин

4. Капитан команды ООвчинников

.... 10. Икер Касильяс

11. Джанлуиджи Буффон

12. Сантьяго Канисарес

Яшин лучший!

Скажу кощунственное для многих присутствующих здесь мнение - я не знаю, является ли Яшин лучшим голкипером в истории.

Спору нет - это великий вратарь и возможно самый великий, но я не видел его игры и не могу сравнить с ныне играющими. Это тоже самое как мне судить кто лучше - Пеле или Марадона. Родившись в восьмидесятые я не видел ни того, ни другого. И руководствуюсь в большей степени легендами и устоявшимися мнениями других людей, чем собственным анализом. Так и тут.

Вот Буффона и Касильяса я видел. Для меня они равновелики. Но, Касильясу я бы дал 5,0 баллов, а Буффону - 4,9. Лишь из-за титулов. При прочих равных.

А вот кто лучше, Яшин или Касильяс/Буффон - понятия не имею.

Чушь.Чтобы понять реальное положение игрока в его время - нужно смотреть футбол в то время. С высоты прошедших десятилетий, особенно когда в голове уже присутствует сложившийся образ, смотрится все совершенно другими глазами.

Более того, для того, чтобы правильно оценить игрока, ты должен хорошо разбираться и остальных 21 игроке на поле, т.к. в первую очередь я смотрю игру, и в ней футболиста, а не футболиста и игру.

Я могу привести другой пример, состояние дел которого и историю я знаю буквально досконально - Формула-1. Мне не нужно смотреть справочники, чтобы понять кто соперники Лауды в 1976, мне не нужно смотреть инфу про трассы тех лет, кострукторов и т.п. - но я все равно смотрю на гонки 70-х гг. иными глазами.

Чтобы понять (именно понять, а не знать статистику и т.п.) - нужно смотреть выступления того или иного спортсмена в то время, когда он выступал.

Матч, гонка и т.п. - это не только 90 минут на экране. Это и все то, что творится за экраном.

Глупейший опрос. Нельзя сравнивать игроков из разных поколений. Футбол меняется ежегодно.

Яшин- лучший вратарь за всю историю футбола. И оспаривать это нельзя

Сейчас появятся истинные фанаты Яшина и будут говорить, что он лучше Буффона, ведь ЗМ взял. Сравнивать раритетный Феррари и какой-нибудь Авентадор очень глупо, футбол меняется и развивается. Бэнкс и Дзофф мало чем уступали Льву Ивановичу, эти трое во главе Яшиным лучшие в XX веке, но не в истории футбола

P.S. Бартез на втором месте это выбор читателей France Football, большая часть аудитории которого французы