51

CAS отклонил жалобу «Локомотива» по «делу Кучука»

Cпортивный юрист Михаил Прокопец, представляющий интересы Леонида Кучука, рассказал о том, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) встал на сторону белорусского специалиста в деле об увольнении из «Локомотива».

«Сегодня нам пришло решение от CAS. Они отклонили жалобу «Локомотива», тем самым оставив в силе решение РФС от декабря.

Мы, конечно, довольны решением, потому что считаем, что так и должно быть», – рассказал Прокопец.

Напомним, что 16 октября 2014 года палата по разрешению споров РФС обязала «Локомотив» выплатить Кучуку компенсацию в размере 1,8 миллиона евро за досрочный разрыв контракта.

«Локомотив» обжаловал данное решение, однако 5 декабря комитет РФС по статусу игроков отклонил апелляцию клуба. Президент «Локомотива» Ольга Смородская подала жалобу на это решение в CAS.

«Указание от Смородской – ни под каким условием вас не пропускать»

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовала: Saponi
Источник: ТАСС
51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Отлично-отлично! Рад за Кучука.
Можно было заплатить 1,8 млн евро по курсу 50 рублей за евро, а заплатит по курсу 85. Это гениальный шаг нашего руководства. Дайте Оле поработать!
Между прочим, это всего-то 153 млн рублей или 38,25 млрд белорусских фантиков.

Ну а Лёне спасибо за тот сезон. Если не спустит все сразу, то через пару лет сможет выкупить Локомотив и еще пол Преображенки на эти деньги))
Оля опять вдула себе же... Локо позор какой-то...
Ответ Eikei
Оля опять вдула себе же... Локо позор какой-то...
"Оля опять вдула себе же"... Гениально! Жму руку!
Ответ very-well
"Оля опять вдула себе же"... Гениально! Жму руку!
спасибо бро )
Рад за Кучука. Дураков надо учить
Проще было 16 октября 2014 отдать 1.8 лям евро,чем сейчас,с этим курсом,жадность фраерку сгубила :D
Поехал на дачу на электричке-заплатил Кучуку
Сове дали по губам.
Для Локо это ничего не меняет в принципе. При увольнении тренера в 99% случаев придется заплатить, иногда неустойку, иногда тупо держать на контракте тренера ненужного, как Спаллети.

Тут хотели обмануть систему, но не вышло, в итоге обманули себя в рублях в два раза. Но деньги все равно на 99% пришлось бы платить так и так.
Ответ заблокированному пользователю
Для Локо это ничего не меняет в принципе. При увольнении тренера в 99% случаев придется заплатить, иногда неустойку, иногда тупо держать на контракте тренера ненужного, как Спаллети. Тут хотели обмануть систему, но не вышло, в итоге обманули себя в рублях в два раза. Но деньги все равно на 99% пришлось бы платить так и так.
Она уже не в первый раз так капризничает. Не платит, "авось прокатит".
лёня, "выжимай кота" до самой последней капли.
Скорей бы тете Оле настал полный (Про)копец!
у Кучука очень крутые юристы, читал о них.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем