Лионель Месси: «Эпизод с пенальти? Я упал и ничего не видел»

с наступающим друзья. всем здоровья)

Да хоть и пенальти не было, но в этом эпизода Месси винит не стоит это ощибка арбитра и в конце концов он же не симулировал (как некоторые!!!) ему реально было больно получить такой удар. Всех с наступающим!

Он головой прям в тазобедренную кость. Там от сотрясение сознание на пару секунд должно было отключиться. Он там вообще ничего видеть не должен был. Я вообще думал, что на носилках отнесут. Слава Богу, что обошлось.

Блин как сердце замерло, когда на поле появилась повозка и носилки, подумал во черт. Но слава богу обошлось. Здоровья тебе Месси. И здоровья все Барселоне, продолжайте и в Новом Году нас радовать своей потрясающей игрой.

И какого ### вас начали минусить за пост. Вы совершенно правильно всё расписали. Очень многие просто ни разу не читали правил и трактуют их, начитавшись комментов и наслушавшись ТВ-комментаторов. Раз за разом, по-геббельсовски повторяя чужие заблуждения. И постепенно возносят их в абсолют.

Вот скажите на милость - откуда берётся фраза, превратившаяся в догму, что "если игрок в борьбе за мяч первым коснулся мяча, то нарушения правил с его стороны не фиксируется". Нет такого в правилах! Это просто на свой лад переврали дополнительные критерии фиксации нарушения правил.

Такое ощущение, что некоторый люд искренне верит, что тот, кто первым коснулся мяча при отборе, в следующий момент может взять и убить соперника. И ничего ему за это не будет. ЗА-БЛУ-ЖДЕ-НИ-Е!

В правилах же сказано, что судья может назначить штрафной удар (11-метровый), если при атаке соперника (или прыжке на соперника, или толчке соперника) он расценил действия игрока как "небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные".

Теперь о том, откуда берётся заблуждение о "первом касании":

В правилах сказано, что право выполнения штрафного удара ТАКЖЕ (специально выделяю капсом) дается противоположной команде, если игрок ... "при отборе мяча у соперника соприкоснется с ним до того, как дотронуться до мяча".

То есть нарушение однозначно фиксируется, если игрок в борьбе за мяч до касания мяча вошел в контакт с соперником. Но нигде в правилах не написано, что, если игрок первым коснулся мяча, то ни при каких обстоятельствах он уже не будет нарушителем правил.

Дополнительно привожу разъяснения из рекомендаций ФИФА для судей:

"Опасная игра – любое действие в борьбе за мяч, которое угрожает травмой кому‐либо (включая самого игрока). Такое действие, когда соперник находится рядом, мешает ему сыграть мячом, так как соперник опасается получить травму... Если происходит физический контакт, опасная игра становится нарушением, которое наказывается штрафным ударом или 11‐метровым ударом".

И ещё из этой же оперы:

"Единоборство с соперником.

Единоборство означает борьбу за позицию используя физический контакт, но без использования рук и локтей, когда мяч находится на игровом расстоянии.

Нарушением правил считается атаковать соперника:

• неосторожно

• безрассудно

• применяя чрезмерную силу"

___________________

Резюме.

Судья был прав, назначая 11-метровый.

В отличии от спортивного директора «Барселоны» Роберто Фернандеса. Который, видимо, тоже наслушался наших спортивных ТВ-комментаторов, старательно фокусирующихся на "кто первый коснулся мяча".

_________

Сорри за "многабукафф". Накипело просто.

Всю жизнь это поколение сине-гранатовых даже подозревать о твоем существовании не будет, так что да, конечно, можешь ненавидеть, презирать, исходить желчью, только вот нужно ли это? С новым годом кстати!

Конечно не видел, Адан чуть ему голову не снес.

Я вот не пойму тех идио..в которые думают что пенку просто так поставили. Во первых Месси в отличии от некоторых мадридистов не симулировал и не симулирует в штрафной и где-бы то не было. Во вторых даже если вратарь может достать руками мяч, который был прикрыт на половину корпусом Месси, то это не означает что он должен прыгать сзади таким образом, рискую принести опасную травму игроку соперника. Этим и руководствовался судья на мой взгляд. Хотя признаю что это не 100% пенка. И в третьих даже если бы не поставили эту пенку, неужели кто-то надеялся на победу Бетиса или даже ничью при таком количестве моментов у ворот Бетиса. Так что уважаемые псевдокритики и болелы в первую очередь Мадрида, усбагойтесь уже, ваш рекорд все равно был бы побит.)))

Хорошо ответил, без поисков крайнего

То, что вратарь - хозяин штрафной, никто и не спорит. Но! Это абсолютно не значит, что любые его действия в борьбе за мяч должны быть безнаказанны. Адан видел ситуацию, прыгнул он в Месси специально. Внимательно смотрите за корпусом. Мадрицкий выкормыш преднамеренно его развернул. Я вижу умышленное намерение нанести Лео травму. Игрок Барсы пеналь не забил. Покорал Адана свой же игрок. Справедливо!

Помимо двух левых пенок в ворота Сосьедада, что насчет двух не поставленных пенальти в ворота Мадрида?

Браво все по делу!! Молодец лучший игрок в истории футбола!

Упал, очнулся - пенальти :D

С Наступающим, Виктор Леонидович!)
Долгих ещё лет наслаждения лучшими образцами футбола!

Кстати, да - вратаря вполне обоснованно можно было удалять.
На этот счёт рекомендации тоже давным-давно есть: "Если игрок, действуя опасно, лишает явной возможности забить
гол, судья удаляет его с поля". 

Вратарь с опозданием но тоже пострадал)