• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Губернатор Петербурга: «Логично передать управление стадионом «Зениту», а его название могут выбрать жители города»
100

Губернатор Петербурга: «Логично передать управление стадионом «Зениту», а его название могут выбрать жители города»

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко поделился мнением по поводу управления и названия строящегося стадиона в городе.

Об управлении стадионом

С начала 2016 года планируем провести соответствующую работу и оформить документы. Логично передать стадион «Зениту», вы знаете, что есть такие предложения. Мы прикидывали, что на его обслуживание понадобится как минимум примерно миллиард рублей в год. Из бюджета эти деньги тратить большого желания нет. Проще передать стадион в управление. Но при оформлении соответствующего договора предусмотреть возможность для города проводить там без затрат свои мероприятия. Спортивные, культурно-массовые, общественные.

О названии стадиона

Мне кажется, что здесь торопиться не надо. Нужно подумать, и, может быть, жителей города спросить – провести массовый опрос. Необязательно это делать до чемпионата мира, можно и после. Стадион «Санкт-Петербург» звучит мощно. Хотя, мне кажется, что его можно было бы назвать и по месту – «Крестовский».

Как болельщик «Зенита» я был бы не против, чтобы стадион назвали «Зенит-Арена», красиво звучит. Но с учетом того, что стадион уникальный не только в нашей стране, но и по меркам северной Европы, наверное, есть смысл спросить горожан.

Генподрядчик строительства «Зенит-Арены» может быть оштрафован на полмиллиарда рублей

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: ТАСС
116 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Когда построят этот стадион его можно будет назвать "Наконец-то".
это не стадион а памятник коррупции 2000 годов он и через 100 лет будет напоминать о беспределе коррупции и чиновников нынешнего режима как ни горько это осознавать
Ответ serpet
это не стадион а памятник коррупции 2000 годов он и через 100 лет будет напоминать о беспределе коррупции и чиновников нынешнего режима как ни горько это осознавать
А где вы увидели режим?
Да что уж жители города, пусть вся страна выбирает, НАЦИОНАЛЬНОЕ же достояние.

И варианты названий будут поинтереснее)
Давно уже выбрали ведь.
Распил-арена.
Распил арена, или что бы его вообще не достроили, стоял бы как великий памятник коррупции.
Ответ Romera88
Распил арена, или что бы его вообще не достроили, стоял бы как великий памятник коррупции.
Памятник коррупции уже стоит. Его даже МКАДом обнесли.
надо не выдумывать ничего, никаких популистких названий через голосование, а продать название спонсору и получать за это хорошие деньги. зарабатывать надо на всём, тут стадион новый и нет никакой исторической подоплёки у его названия, поэтому надо на этом тоже деньги поднимать
Ответ zer
надо не выдумывать ничего, никаких популистких названий через голосование, а продать название спонсору и получать за это хорошие деньги. зарабатывать надо на всём, тут стадион новый и нет никакой исторической подоплёки у его названия, поэтому надо на этом тоже деньги поднимать
В целом верно. Сиалекс-Арена. И пусть только попробуют там вяло играть.
Ответ Onion
В целом верно. Сиалекс-Арена. И пусть только попробуют там вяло играть.
забавно звучит, включая лозунг "вяло здесь не играют". но боюсь Сиалекс цену не потянет. ведь если серьёзно речь идёт о сумме 10-15 лямов в год, для флагмана России, постоянно играющего в ЛЧ вполне адекватная цена. а для Сиалекса... неподъёмная)
уже давно выбрали распил арена
Стыдно перед всей Россией за наш Крестовский , там реконструкция стадиона в Екатеринбурге идёт с опережением графика , а у нас (( пилят и пилят польавченки с матвиенками ((
Ответ заблокированному пользователю
Стыдно перед всей Россией за наш Крестовский , там реконструкция стадиона в Екатеринбурге идёт с опережением графика , а у нас (( пилят и пилят польавченки с матвиенками ((
Стыдно- удавись со стыда, соверши такой подвиг.
московские радуются. а ведь ваши строят между прочим. чего еще ожидать от вас?
Запомним про 1 миллиард в год на обслуживание. Сейчас Зенит с билетов имеет +10 млн в год. На новом стадионе надо будет зарабатывать в три раза больше что бы столько же получить))) Вот и разрушилась сказка глоров про супердоходы с нового стадиона.
Если конечно в очередной раз не обманут город и не повесят все расходы на жителей, а доходы на халка и кержакова
Ответ заблокированному пользователю
Запомним про 1 миллиард в год на обслуживание. Сейчас Зенит с билетов имеет +10 млн в год. На новом стадионе надо будет зарабатывать в три раза больше что бы столько же получить))) Вот и разрушилась сказка глоров про супердоходы с нового стадиона. Если конечно в очередной раз не обманут город и не повесят все расходы на жителей, а доходы на халка и кержакова
Мне тоже интересно,как играя в сезон на домашней арене 20-25 игр,можно обеспечить содержание стадиона.
Ответ заблокированному пользователю
Запомним про 1 миллиард в год на обслуживание. Сейчас Зенит с билетов имеет +10 млн в год. На новом стадионе надо будет зарабатывать в три раза больше что бы столько же получить))) Вот и разрушилась сказка глоров про супердоходы с нового стадиона. Если конечно в очередной раз не обманут город и не повесят все расходы на жителей, а доходы на халка и кержакова
Вчера выкатил ссылку на дефицит городского бюджета Питера. Потёрли))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем