Томас Тухель: «Это не такое трудное поражение, чтобы было тяжело принять его»
Главный тренер дортмундской «Боруссии» Томас Тухель поделился впечатлениями от матча 17-го тура бундеслиги против «Кельна» (1:2).
«Это не такое трудное поражение, чтобы было тяжело принять его. Нужно было забивать второй мяч и выигрывать в первом тайме.
К сожалению, во втором тайме мы прижались к своим воротам, много пасовали назад и были не так агрессивны в атаке.
«Кельн» же был очень сильно заряжен на победу к концу матча. Вы сами видели, что нам не хватает свежести, в физическом и психологическом плане», – сказал Тухель.
Опубликовал: Михаил Сапрыкин
Источник: www.bvb.de
51 комментарий
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем







свежие ментально или физически". Последнее абсолютно верно,
так как команда во втором тайме просто встала, сил играть уже
не было, все-таки тридцатый матч с начала сезона"
Ладно! Все равно превосходный первый круг!
В итоге осталась одна замена. Тухель выбрал очевидное и понятное - выход столба Рамоса чтобы тот цеплялся за мячи на чужой половине поля, отодвигая игру от ворот Боруссии. Это классика. Сложнее найти клубы которые так не делают. Туповатые школьники видать этого не понимают. Другое дело что не помогло - вопросы к игроку. Единоборства - это его сильная сторона. Левый край для Рамоса родной вообще-то, поэтому он должен знать как там действовать. Форвадом он стал у Лукухая, до этого играл слева.
Не понимаю критики. Спустя пол года в команде, Тухель выдал второй лучший результат в истории клуба в первом круге и это при том, что усилений почти не было.
Комнатные тренера, которые лучше всех всё знают не тренировавшие ни один профессиональный да даже любительский клуб пусть отдыхают
их сильные и слабые стороны. Так вот оказалось, что Рамос в нападении выигрывает единоборств даже больше, чем Левандовски, а тот по этому показателю чуть не лучшим в мире считался. Вполне возможно, что именно это качество послужило во многом отправной точкой для его подписания. Насколько эффективно оно проявляется - это уже, конечно, другой вопрос.
Странная логика:есть ещё и варинат с Писчеком слева ,как с Баварией.А вместо Хуммельса можно и нужно было выпускать Субботича,который с Вольфсбургом сыграл нормально.
"В итоге осталась одна замена. Тухель выбрал очевидное и понятное - выход столба Рамоса чтобы тот цеплялся за мячи на чужой половине поля, отодвигая игру от ворот Боруссии. Это классика. Сложнее найти клубы которые так не делают. Туповатые школьники видать этого не понимают. Другое дело что не помогло - вопросы к игроку. Единоборства - это его сильная сторона. Левый край для Рамоса родной вообще-то, поэтому он должен знать как там действовать. Форвадом он стал у Лукухая, до этого играл слева. "
Какие единоборства?Он мяч нормально обработать не может,потому что "деревяный".
Проблема была не держать мяч у чужих ворот,а подержать его у себя,сбив при этом темп соперника...
Выход Кастро мог бы дать динамикy игры.
Другой вариант был поменять Хоффмана на Писчека,при котором Писчек стал бы играть справа ,а Гинтер в опорной зоне.
Может всё-таки проблема была в настрое на игру?После забитого,а особенного во 2 тайме ,мяч вообще не держался в середине поля у БД.Гюндоган,Кагава,Хоффман просто сыграли ниже среднего.Хоффман часто бежал смячом,а потом вместо
паса останавливался и терял ритм атаки.
Если Хоффенхайм или Боруссия МГ за него дадут приличные деньги то надо с ним прощаться,так же как и с Рамосом,Янузаем,Паком,Лятнером и Субботичем.