• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Никола Калинич: «После перерыва Хорватия просто начала реализовывать свои моменты»
12

Никола Калинич: «После перерыва Хорватия просто начала реализовывать свои моменты»

Нападающий сборной Хорватии Никола Калинич поделился мнением о победе над Россией (3:1) в товарищеском матче.

«В первом тайме у нас был хороший шанс забить. Но независимо от счета, мы играли хорошо.

А после перерыва просто начали реализовывать свои моменты, да и то не все. Я доволен этой победой, а теперь будем двигаться дальше.

У нас с Манджукичем получилось найти взаимопонимание в атаке. А вообще вся команда сыграла хорошо, отсюда и результат. Мы показали, что способны забить такой команде, как Россия, три мяча в гостях», – сказал Калинич.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кто бы подумал что в Италии команда одного из хорватских страйкеров будет на первом месте но это не Манджукич
Никола, будь объективен, это была не сборная России, а какой-то шлак неизвестно для чего выставленный Слуцким на посмешище. Три добротных игрока -Смолов, Широков и Лодыгин, остальные просто отстой.
Ответ Vadim Vadim
Никола, будь объективен, это была не сборная России, а какой-то шлак неизвестно для чего выставленный Слуцким на посмешище. Три добротных игрока -Смолов, Широков и Лодыгин, остальные просто отстой.
Насчёт Лодыгина - большой вопрос! Да, пару раз

он выручил, однако 2 его откровенных "косяка"

должны были закончиться голами: в начале игры -

"традиционный" опрометчивый выход (форвард

не попал головой в пустые ворота) и на 41 минуте

срезка (промах рядом со штангой).
Ответ Vadim Vadim
Никола, будь объективен, это была не сборная России, а какой-то шлак неизвестно для чего выставленный Слуцким на посмешище. Три добротных игрока -Смолов, Широков и Лодыгин, остальные просто отстой.
Вот только не нужно Слуцкого держать за дебила. Мол, сглупил с составом и получил баранку и ноль пользы для опыта. Нетрудно понять, что если бы его целью действительно была победа над хорватами, то он, конечно, выставил бы другой состав: или 50- на 50, или основа плюс пара резервистов или ещё что-то в этом роде. Умный же мужик. Зачем он выставил резервистов - причин может быть навалом. От- поберёг своих - до теста в экстремальных условиях новичков, которых он просто пока плохо знает. Последнее мне кажется наиболее вероятным. Это нам игра ничего, кроме огорчения не принесла. Для профессионала же важны и видны другие стороны. Например, качества отдельных игроков: скорость, видит ли поле, отбор, хладнокровен или лупит по воробьям, как взаимодействует с партнёрами, что у него лучше получается, что хуже и так далее.. Это знать необходимо, чтобы замены (при необходимости) были со знанием дела, а не навскидку, как иногда делал Капелло.

ИМХО, как говорится.
Все было сделано правильно тренером. Именно в таких матчах показателно отсутвие замены стареющим Игнашевичу, Березуцкому, Жиркову...
И не только. 2-й гол к созданным моментам не отнесешь
Никола об этом матче ещё внукам будет говорить))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем