• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Валентин Иванов: «Инспектор считает, что падение Зе Луиша в штрафной «Терека» не тянуло на пенальти»
89

Валентин Иванов: «Инспектор считает, что падение Зе Луиша в штрафной «Терека» не тянуло на пенальти»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов рассказал, какого мнения придерживается инспектор матча 15-го тура РФПЛ «Терек» – «Спартак» (2:1) по поводу падения форварда красно-белых Зе Луиша в штрафной грозненцев в начале игры.

«Он по этому эпизоду считает, что пенальти не было. Но рапорт составляется в течение 48 часов. Может быть, он изменит свое мнение. Хотя если нет повтора, сложно сделать однозначный вывод.

Хочется четко видеть, как человек нарушал правила, чем их нарушал, было ли вообще нарушение, – сказал Иванов.

Отметим, что матч «Терек» – «Спартак» обслуживал арбитр Кирилл Левников, инспектор – Геннадий Куличенков.

Валентин Иванов: «Не знаю, почему момент с Зе Луишем в штрафной «Терека» не повторили в трансляции»

Аленичева36%Дмитрий Аленичев
Моуринью64%Жозе Моуринью
Опубликовал: Андрей Карнаухов
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Фамилия инспектора Кадыров?
Благодаря трансляции лучшего спортивного канала «Матч тв», зрителям удалось посмотреть повтор данного спорного эпизода с разных ракурсов и многочисленных видеокамер и принять решение, относительно этого момента. Спасибо за то, что трепетно относитесь к своим зрителям!
Ответ Жбан
Благодаря трансляции лучшего спортивного канала «Матч тв», зрителям удалось посмотреть повтор данного спорного эпизода с разных ракурсов и многочисленных видеокамер и принять решение, относительно этого момента. Спасибо за то, что трепетно относитесь к своим зрителям!
проект Путина все даже показывает как "надо" когда судьям надо "судить правильно". Вот Тину не забыли показать, а эпизод "забыли".
Ответ SaddamHusein
проект Путина все даже показывает как "надо" когда судьям надо "судить правильно". Вот Тину не забыли показать, а эпизод "забыли".
У меня было впечатление, что я смотрю обзор трибун болельщиков Терека, а не футбол, если честно
https://mobile.twitter.com/mvlord/status/663311083923460098

Спортс.ру - вашу работу делаю

публикуйте
Ответ Totono Dvorov
https://mobile.twitter.com/mvlord/status/663311083923460098 Спортс.ру - вашу работу делаю публикуйте
По мне так возможно и пенальти. Плечом в плечо там не было и не могло быть, учитывая, что игрок Терека был немного позади игрока Спартака. Я бы расценил это не как игра плечом в плечо, а как толчок плечевые суставом в спину в области плеча.
Ответ Totono Dvorov
https://mobile.twitter.com/mvlord/status/663311083923460098 Спортс.ру - вашу работу делаю публикуйте
Чистый пеналь!
Стесняюсь спросить, а что тогда тянет на пенальти? Нокаут?
Ответ murzzzzzilka
Стесняюсь спросить, а что тогда тянет на пенальти? Нокаут?
В Грозном- да)), желательно, с тяжкими телесными))
Если в течение 48 часов у новой Камри испектора матча
вдруг обнаружатся поломки, то он, может быть, изменит свое мнение.
инспектору машину наверно тоже подарили
"Отметим, что матч «Терек» – «Спартак» обслуживал Кирилл Левников."- это не сынок случайно известного "заказного судьи" Коли Левникова?Если да, тогда все понятно, встроился в Систему.
Новая политика- нет повтора, нет пенальти)))
Хотя если нет повтора, сложно сделать однозначный вывод.

***************

Охрененное (самое мягкое слово подобрал) оправдание - нет повтора. Трансляции тоже нет? Ещё раз прокрутить момент никак?
Да уже какая разница был пенальти или не был! Главное, что по игре мы даже на ничью не наиграли...
Да уже какая разница был пенальти или не был! Главное, что по игре мы даже на ничью не наиграли...
Это факт:( но, при счёте 2:0 - психологическая обстановка могла бы быть поинтереснее
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем