Валентин Иванов: «Пенальти в эпизоде с Шатовым не было, а реплики Виллаш-Боаша – это эмоции»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал спорный эпизод из матча «Зенит» – «Мордовия» (0:0), за который арбитра матча раскритиковал главный тренер питерцев Андре Виллаш-Боаш.

– Это стандартная ситуация, которая происходит довольно часто в играх. Футболист не прокидывает мяч себе на ход, а наносит удар по воротам, и уже потом происходит столкновение с вратарем, который пытается помешать сопернику. Честно говоря, я не помню, чтобы в таких ситуациях назначались пенальти. То же самое порой происходит в верховой борьбе. Нападающий опережает голкипера, бьет по воротам, а потом уже происходит столкновение в воздухе.

В эпизоде с Шатовым вратарь достаточно аккуратно шел в борьбу. Не ногами вперед, никакой грубости не было с его стороны.

– То есть Вилков поступил верно?

– Да. Пенальти не было.

– Виллаш-Боаш между тем считает, что ЦСКА такие пенальти пробивает…

– Наверное, это эмоции. Футбол – это вообще, как правило, эмоции, все зависит от успеха. От результата. Когда команда выигрывает, отношение тренера к эпизодам более спокойное.

А что касается этой реплики… Я не против подискутировать. Вы мне просто подобный момент у ЦСКА покажите (да и не только у ЦСКА), когда был назначен пенальти. Тогда посмотрим, сравним. Пока мне трудно реагировать. Навскидку сложно вспомнить такие моменты, – сообщил Иванов.

Андре Виллаш-Боаш: «Когда защитник помешал Шатову забить, там был пенальти, судья неверно трактовал эпизод»