Реклама 18+

Гаджи Гаджиев: «Судейство в матче с «Уралом» было предвзятым»

Главный тренер «Амкара» Гаджи Гаджиев раскритиковал работу арбитров матча 13-го тура чемпионата России с «Уралом» (1:3).

«Мне кажется, судейство было предвзятым. Таких эпизодов было множество.

Например, когда номер 21 (Жерсон Асеведо – прим. Sports.ru) играл умышленно рукой в лицо нашему игроку, но даже желтой карточки не последовало, хотя судья находился рядом.

До пенальти было положение «вне игры», это тоже ошибка судьи, причем, считаю, преднамеренная», — сказал Гаджиев.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В какой бы команде не работал Гаджиев, постоянно судьи к нему предвзято относятся.
+48
-4
+44
В том что у Амкара игры не было - тоже судья виноват
+32
-1
+31
Урал полностью контролировал игру за исключением первых 15 минут 2 тайма, честно ожидал большего от Амкара после их игры с Динамо, Урал крут, следующая жертва Спартак на ОА
+18
0
+18
Етот, чернявенький со щетинкой в бороде из Амкара, ну постоянно напрыгивал на НАШУ Асеведу, и постоянно всю игру отсКАКИВАЛ, как от стенки, падая и изображая переломы разных своих конечностей... Чудила ... УРАЛ - СИЛА!!!
+18
-6
+12
Ебург,с победой!
+12
-2
+10
Судья был явно мотивирован на победу Урала. Все эпизоды трактовал в пользу Урала. От таких судей надо избавляться.
Не надо лохматить бабушку !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Такое впечатление, что НАШ УРАЛ становится комом в горле для многих товарисчей...   И это приятно !!!
+12
-3
+9
Такой нытик этот Гаджиев - когда он с Анжи и Амкаром приезжал в Екб играть у него был манеж всегда виноват, сейчас судьи. Правильно на это дядя Юра Матвеев сказал, что плохому танцору известно, что мешает!
+8
0
+8
Муслиеч очень скользский типок, замечен во многих мутных матчах всех клубов в которых работал, да и чего стоит его последний побег из КС вместе с лидерами - Максимовым и Григалвой.
+11
-3
+8
А вот не соглашусь ни разу, напротив: арбитр очень много прощал пермякам. )
+9
-2
+7
Урал просто был лучше .А после драки кулаками не машут.
+6
0
+6
В общем судьи виноваты, как всегда. Просто играть надо.
+5
0
+5
Просрал дерби, нужно найти крайнего. Удивляюсь до сих пор, что делает этот теоретик в нашем футболе? Под видом убеленного сединами интеллигентного человека скрывается неуравновешенный хам, нытик и полный бездарь в тренерском ремесле. Однако-в обойме же почему то...
+5
-1
+4
Почему про манеж ни слова, он же там рядом совсем, по любому давал Уралу преимущество.
+4
0
+4
На пенсию пора, маразматик
+3
0
+3
Пишите письма своему преемнику, г-н Гаджиев.
+3
0
+3
Просто сейчас не играем в манеже...
+2
0
+2
Кто видел в предыдущем туре матч Амкара с Динамо ?
+2
0
+2
Асеведо действительно в двух эпизодах ударил локтем в лицо соперника, и судья оба раза даже не свистнул нарушение. К пенальти тоже большие вопросы есть. Понятно, что это не оправдание унылой игры Амкара, но доля правды в словах Гаджиева есть.
+4
-2
+2
В какой бы команде не работал Гаджиев, постоянно судьи к нему предвзято относятся.
В какой бы команде не работал Гаджиев, постоянно судьи к нему предвзято относятся.

-----------------------------------------------------------

от таких тренеров надо избавляться... )))
+2
0
+2
Как же задолбали все жаловаться на судейство, может хоть иногда искать проблемы в себе?!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости