Игорь Черевченко: «Локомотив» играет незрелищно? Мы третьи по забитым голам»

Вот к Черевченко в Локо меньше всего претензий

да? давай отталкиваться от обратного. Кто зрелищная, уважаемый болельщик Динамо? Может быть игра вашего клуба построена в лучших традициях атакующего голландского футбола?

Для Локо игра от печки - это уже фирменный футбол. Не знаю, как играл Локомотив в советские времена и был ли вообще у него какой-то определенный стиль. Но начиная с Семина, команда играет от обороны. Кому не нравится - не надо смотреть. Нас устраивает, если есть результат. От красивой контратакующей игры тоже можно получать удовольствие как зритель.

Честно, очень хочется, чтобы Игорь Геннадьевич тренировал ЛОКО еще много-много лет (а-ля Венгер :) ) Самый адекватный тренер за последнее десятилетие.

Главное - результаты, и они вполне неплохие!!!

не нравится игра пусть не смотрят. с той обоймой игроков, что имеет Черевченко это максимум

До тех пор, пока в футболе не начнут давать очки за "зрелищность" (какие вообще объективные критерии для её определения?) или количество созданных моментов, этот разговор вообще не имеет смысла.

Не всем кружева плести...Да и Спартак, задекларировавший кружевной стиль, любит в три центральных потерпеть.., Краснодар превратился из комбинационного в "играй на Смолова"..., всем результат нужен...

"Не говоря уж о том, что у Рубина состав был в разы сильнее" - вот с этого и надо начинать. Как уже не один раз писали, Черевченко выжимает максимум из имеющегося материала. Нет у Локомотива подбора игроков, чтобы играть в атакующий футбол.

Согласитесь, в принципе давно в чемпионате не было команды с убойной реализацией :-) при всем уважении к нападению каждой команды РФПЛ, тот же Дзюба, те же Муса и Думбия, ЗеЛуиш и Мовсисян много моментов губят.
Не скрою, столь высокая результативность Локо меня самого удивляет (болельщик Локо). Но я за победы 1-0, а не за 5-4. Да, нам интереснее, но давайте пожалеем вратарей и защитников, пропускать по 3-4 каждый матч это печально :-)
Вот если ничьяяя, то дааа, никаких 0-0, лучше 5-5, как САФ хах

Ну а кто у нас зрелищно играет?

А еще плюс к трем центральным по ходу матча еще пару защитников выпустить, играя на удержание счета.

:) Да какие же у него комплексы, когда он сам спокойно говорит, что играем от печки и этого не скрываем? И правильно говорит и делает.



До тех пор, пока Локомотив забивает на один гол больше соперника в отдельно взятой игре, лично мне пофик сколько моментов в этой игре было командой создано. Если только один, и он стал голевым - пусть.



В свои лучшие времена "Локо" был сверх-рациональной командой. В 2002 году мы пропустили меньше всех - 14 голов, Овчинников сыграл на ноль 20 матчей (20 из 30!), нередко играли на 1-0. И я отлично помню, как Газзаев и Ко визжали после проигранного золотого матча о том, как они забили больше всех в сезоне, что у них больше побед и как зрелищно играли. Но в истории остался единственный факт - Локомотив стал чемпионом, а якобы зрелищный ЦСКА со всеми их голами и созданными моментами - нет. Точка.



Это спартаковсие фаны вечно пекутся о том, сколько кружев на киломер футбольного поля намотали их кумиры и сколько создали моментов. И вы почему-то живете иллюзией, что ваши представления о зрелищности и комплексы должен разделять весь мир. Нет уж, увольте. :)

охохо, как громко. Особенно от " болелы" ЦСКА.

Катание мяча от Акинфеева до Игнашевича с Березуцким гораздо интереснее! Игра на 1-0, либо надежда на пенальти)

Ничего не имею против армейского клуба, просто забавно такое слышать)

Плюсую.Тот же Сэр Алекс говаривал,что готов каждый матч выигрывать со счетом 1:0.Мнение более чем авторитетное.)

Всегда так... Играют плохо, результата нет - давайте наезжать... Что-то начало получаться, вроде всё сравнительно хорошо (даже не «неплохо») - давайте опять найдём что-нибудь, за что можно поругать... Бред... Надо результатов добиваться, а » красивую игру» можно уже потом пытаться привить, когда это никак не нанесет вреда турнирному положению...

Это тарасовцы привыкли к валидолу и отскокам, зажрались, чивоуштам бгг)