Реклама 18+

Марко Симоне: «Галлиани и Берлускони хотят начать сначала, но они уже забыли, как строили победный «Милан»

Бывший форвард «Милана» Марко Симоне поделился мнением о ситуации в клубе.

«Я всегда слежу за «Миланом», мне больно видеть происходящее. Анализировать все на основе одних только результатов было бы слишком банально. Проблемы идут сверху, и я говорю не о бюджете.

Мне посчастливилось познакомиться с президентом Берлускони, у которого был солидный бюджет и идеи. У меня такое ощущение, что идеи испарились.

Если руководство вернется к оформлению своих идей в реальный проект, то команда сможет легко вернуться в верхнюю часть турнирной таблицы. Если вы тратите 5-6 лет, думая, что можете исправить ситуацию благодаря одним только вливаниям денег, проблема и дальше будет сохраняться.

Я не понимаю, почему они убрали Брайду из клуба. Мне кажется, что Галлиани и Берлускони хотят бросить вызов самим себе, начать с нулевой точки, но они уже забыли, как строили тот победный «Милан».

Теперь они пытаются форсировать события, чтобы создать что-то благодаря одним только деньгам. Но это бессмысленно, потому что в финансовом плане «Милан» не может конкурировать с такими командами, как «Реал» или «Манчестер Сити», – цитирует Симоне Football Italia со ссылкой на TMW.

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тренера нормального не пробовали нанимать,не?
+18
-2
+16
Ответ Liberum
А был ли, этот упомрачительный бюджет? Романьоли, да и Бертолаччи возможно (не уверен) купили в рассрочку, ЛА сумма в любом случае небольшая. Просто сделка о продаже клуба еще не закрыта, и денег от нового инвестора пока нет.
30 за Бакку, 8 за ЛА, 25 за Романьоли, 20 за Бертолаччи.

В рассрочку или нет - не важно.
+7
0
+7
Милану нужен новый хозяин..))
+3
0
+3
после такой трансферной кампании в стиле Ливерпуля , что они ещё хотели? накупили всяких Луис Андрианов, бертолач, романьоль, за пол сотни лямов. если бы не единственный хорошо новичок Бакка и старательный Бонавентура, то болтались.бы в зоне вылета
+4
-1
+3
Рыба гниет с головы
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Тренера нормального не пробовали нанимать,не?
Вот о том и речь. Будь сейчас на мостике грамотный тренер, шли бы в тройке призеров и никто бы слова не говорил про менеджмент.

К слову, именно нынешний тренер и попросил приобретения в лице Бертолаччи, например. И именно он поставил в первом туре Родриго Эли. Тут тоже верхушка виновата? Вряд ли.
+3
0
+3
Марко Симоне: «Галлиани и Берлускони хотят начать сначала, но их чувства уже не те..."
+2
0
+2
Не в деньгах счастье....)
+2
0
+2
Ответ Liberum
Конечно не важно - купил ты квартиру за нал или в ипотеку на 30 лет. Абсолютно никакой разницы
Я не буду вникать в подробности, но в кредит покупать выгоднее с точки зрения бизнеса. Если у тебя, конечно, серьезный бизнес, а Милан таковым и является.

Все клубы, все(!), приобретают игроков в рассрочку. Даже Барса с Реалом.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
30 за Бакку, 8 за ЛА, 25 за Романьоли, 20 за Бертолаччи. В рассрочку или нет - не важно.
Конечно не важно - купил ты квартиру за нал или в ипотеку на 30 лет. Абсолютно никакой разницы
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
после такой трансферной кампании в стиле Ливерпуля , что они ещё хотели? накупили всяких Луис Андрианов, бертолач, романьоль, за пол сотни лямов. если бы не единственный хорошо новичок Бакка и старательный Бонавентура, то болтались.бы в зоне вылета
Я не фанат Милана, но у меня хороший знакомый за неё болеет, поэтому слежу за Миланом, многое о нём знаю, он мне симпотичен. И скажу вам честно - я категорически против был приобретения Бакки. Именно из-за ценника. Его трансферная стоимость 15. И то это потолок. Ему 29, он играл на высоком европейском уровне всего 2 (!!!) года. И, повторюсь, ему 29. Т.е. отбить деньги уже нереально. Уровень Бакки как нападающего - средненький. Это и близко не то что топовый игрок, он даже под топовыми не числится. И это при том, что в Милане нет проблем с напами. Это относится и к Адриано из Шахтера, но там ценник 8. С учётом, что заканчивался контракт - переплатили явно, но не смертельно, их можно списать. Но опять же на укомплектованную позицию. Так что это ТО Милан опять провалил. И, к сожалению, пока не видно, что бы они там брались за ум. Даже Интер, у которого проблем было больше, ведёт гораздо более продуманную политику и сейчас они намного ближе к выходу из кризиса. Больно видеть такой Милан. И не хватает слов, что бы охарактеризовать действия руководителей этой прославленной итальянской команды. Печально.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
я одного не понимаю что в команде еще делают Алекс, Сапата, Де Йонг, Поли и де Шильо, эти клоуны в начале сезона столько напривозили что аж страшно заглянуть в их статистику. ЛА - это провал, но его брали потому что Менез с травмой, при живом Менезе его и близко бы не подпустили к основе. кстати отдельно по Сапате... а ведь этого клоуна после всех косяков постноянно вызывают в сб.Колумбии... как так?
этого никто не понимает-почему столько мусорав команде, и все держут, так еще и на поле выпускают:)
0
0
0
А я не увидел, честно говоря, каких-то громких приобретений за исключением Бакки. 20 лямов с хвостиком, которые были потрачены на Романьолли мне кажутся обычным расточительством и капризом сеньора Михайловича. Луис Адриано и Бертоллачи? Вопрос риторический. За 4 года впервые имели нормальный трансферный бюджет и приобрели одного топ-футболиста.
0
0
0
Ответ D_E_N
Ну меня и Пацинни не впечатлял, если на то пошло. Но это лирика. Они же есть. Сейчас потратили 40 лямов ещё на двух. Я считаю, что в ситуации Милана надо убирать одно дно, на это место приглашать другого, лучше. А не оставлять брёвна и на их место за такие бабки приглашать весьма средненьких игроков. Да ещё и возрастных. Через год-два это уже будет 4 возрастных дна, избавиться от которых можно только разрывом контракта. Перспектив ноль, расходы по личкам растут. И огромный минус в бюджете. А учитывая кол-во напов - их время будет маленьким, следовательно потенциальные покупатели не заинтересуются. А так играли бы те же Черчи и Балотелли, хоть что-то бы показали, глядишь зимой или летом за десятку (а может и больше, чем чёрт не шутит) обоих толкнули. Заработали бы и искали бы напов в основу за хорошие деньги, плюс уже и в личке можно было побороться. А так... непроглядная тьма. Они так не одно десятелетие будут свои авгиевы конюшни чистить.
Пора звать Геракла:))) только гдеж его взять:)) А вдруг Бакка и ЛА покажут за год:) И их сплавят за суммы боьшие, нежели потратили:) Пацини кстати мне больше чем Черчи....Сколкьо птратили в межсезонье-90 где-то... лучше бы тогда купили двух по 45-но толковых)) или вообще одного:))) а так пока да-тьма тьмище:) Очков меньше чем с Пиппо..и по игре без просветов... И не уверен что в ближайшие игр 5-календарь тоже не проходные команды..что-то поправят
0
0
0
Ответ Splin
Бало минут на 20-30 н еболее..Черчи-?:) Вы серьезно?:))) Дно полнейшее..хуже был только Матри:)
Ну меня и Пацинни не впечатлял, если на то пошло. Но это лирика. Они же есть. Сейчас потратили 40 лямов ещё на двух. Я считаю, что в ситуации Милана надо убирать одно дно, на это место приглашать другого, лучше. А не оставлять брёвна и на их место за такие бабки приглашать весьма средненьких игроков. Да ещё и возрастных. Через год-два это уже будет 4 возрастных дна, избавиться от которых можно только разрывом контракта. Перспектив ноль, расходы по личкам растут. И огромный минус в бюджете. А учитывая кол-во напов - их время будет маленьким, следовательно потенциальные покупатели не заинтересуются. А так играли бы те же Черчи и Балотелли, хоть что-то бы показали, глядишь зимой или летом за десятку (а может и больше, чем чёрт не шутит) обоих толкнули. Заработали бы и искали бы напов в основу за хорошие деньги, плюс уже и в личке можно было побороться. А так... непроглядная тьма. Они так не одно десятелетие будут свои авгиевы конюшни чистить.
0
0
0
Ответ D_E_N
А Черчи? А Балотелли? Для одного турнира, как по мне, перебор.
Бало минут на 20-30 н еболее..Черчи-?:) Вы серьезно?:))) Дно полнейшее..хуже был только Матри:)
0
0
0
Ответ Splin
Нет пробелем с напами?)) Убираем Бакку, ЛА..и кто есть то?) один Менез..а сли травма, как сейчас, тогда вообще без напов:) да-за Бакку переплатили....на безрыбье:)) учитывая ограниченный выбор напов:) а на топовых денег нет..то вполне нормальная покупка. Вот ЛА лишнее..и два моодых клоуна тоже..лучше бы в пз вложились ну и мусор не докнца из команды убрали, поедающий кучу денег
А Черчи? А Балотелли? Для одного турнира, как по мне, перебор.
0
0
0
Ответ D_E_N
Я не фанат Милана, но у меня хороший знакомый за неё болеет, поэтому слежу за Миланом, многое о нём знаю, он мне симпотичен. И скажу вам честно - я категорически против был приобретения Бакки. Именно из-за ценника. Его трансферная стоимость 15. И то это потолок. Ему 29, он играл на высоком европейском уровне всего 2 (!!!) года. И, повторюсь, ему 29. Т.е. отбить деньги уже нереально. Уровень Бакки как нападающего - средненький. Это и близко не то что топовый игрок, он даже под топовыми не числится. И это при том, что в Милане нет проблем с напами. Это относится и к Адриано из Шахтера, но там ценник 8. С учётом, что заканчивался контракт - переплатили явно, но не смертельно, их можно списать. Но опять же на укомплектованную позицию. Так что это ТО Милан опять провалил. И, к сожалению, пока не видно, что бы они там брались за ум. Даже Интер, у которого проблем было больше, ведёт гораздо более продуманную политику и сейчас они намного ближе к выходу из кризиса. Больно видеть такой Милан. И не хватает слов, что бы охарактеризовать действия руководителей этой прославленной итальянской команды. Печально.
Нет пробелем с напами?)) Убираем Бакку, ЛА..и кто есть то?) один Менез..а сли травма, как сейчас, тогда вообще без напов:) да-за Бакку переплатили....на безрыбье:)) учитывая ограниченный выбор напов:) а на топовых денег нет..то вполне нормальная покупка. Вот ЛА лишнее..и два моодых клоуна тоже..лучше бы в пз вложились ну и мусор не докнца из команды убрали, поедающий кучу денег
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я не буду вникать в подробности, но в кредит покупать выгоднее с точки зрения бизнеса. Если у тебя, конечно, серьезный бизнес, а Милан таковым и является. Все клубы, все(!), приобретают игроков в рассрочку. Даже Барса с Реалом.
Частично согласен. Однако не все клубы готовы продавать в рассрочку. Того же Бакку купили за полную сумму. А Витселя, похоже, не купили именно потому, что Зенит в рассрочку продавать не захотел.
0
0
0
Ответ Nickson
А я не увидел, честно говоря, каких-то громких приобретений за исключением Бакки. 20 лямов с хвостиком, которые были потрачены на Романьолли мне кажутся обычным расточительством и капризом сеньора Михайловича. Луис Адриано и Бертоллачи? Вопрос риторический. За 4 года впервые имели нормальный трансферный бюджет и приобрели одного топ-футболиста.
Несмотря на то, что большую часть трансферных целей в итоге увел Интер, Милан довольно большие деньги потратил. Просто большое сомнение, что игроки стоят этих денег. Ситуация для Милана,кстати, не типичная.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости