Реклама 18+

Сергей Веденеев: «Думбия и Халк – это как Месси и Роналду, два разных направления в футболе»

Тренер школы «Зенит-84» Сергей Веденеев сравнил форварда «Зенита» Халка с нападающим ЦСКА Сейду Думбия.

«В ЦСКА много комбинационной игры, армейцы за счет грамотных перемещений создают моменты у ворот соперника. Красиво…

А теперь представьте самую простую комбинацию от противного. Пара игроков все время идет в обводку у чужой штрафной площадки — и зарабатывает штрафные. Подходит к мячу Халк и прошивает всю стенку — если с его силой бить с точек неподалеку от линии штрафной, то вратари просто не успевают руки поднять.

Какой футбол будет результативнее? Скорее всего, выигрывать будет команда, где Халк бьет штрафные — лишь бы их зарабатывали, вели борьбу на подступах к штрафной.

Сейчас футбол пришел тактически к тому, что хорошо укомплектованная и грамотно подготовленная команда практически не дает сопернику провести контратаки, накрывает прессингом, организованно откатывается в штрафную. Вскрыть такую оборону невероятно сложно. В этих условиях штрафные удары и удары издалека все чаще становятся решающим фактором в достижении успеха. Скорее всего, это ближайшее будущее футбола.

Импровизация — хорошо, но стандарты более эффективны. Думбия — импровизатор, его действия непредсказуемы. А Халк — это современный танк с совершенной электроникой, который с ходу бьет на заданное расстояние, попадая в копейку.

Думбия и Халк представляют разные стили игроков, которые всегда будут соперничать между собой. Как Месси и Роналду — они никогда не сольются воедино, это два разных направления в футболе. Импровизация и атлетизм.

А тут уже что кому по вкусу», — сказал Веденеев.

Источник: «Спорт уик-энд»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
269 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Легенда питерского Зенита
Есть 2 типа людей на спортсе)) 1) Халк = Роналду (стандарты), Думбия = Месси (импровизация) 2) Халк = Роналду (Атлетизм), Думбия = Месси (симуляции)
Есть 2 типа фанов Зенита 1) классные ребята ,с которыми приятно общаться с тонким юмором и своими добрыми подколами 2) вот такие как ты ,я называю вас Внуки Орлова ))
+73
-8
+65
Я Халка и Думбию различаю так: по мне у Халка физического таланта больше чем футбольного чутья, интеллекта, он заигрывается, он теряет суть футбольную, иногда для него форма важнее содержания, отсюда столько потерь, неправильных решений, одеяло которое он тянет на себя. Изза своего физического превосходства он щедро разбрасывается вокруг, порой "выплескивая вместе с водой и ребенка". А Думбия на самом деле очень эргономичен, точен и аккуратен. Кажется он не делает ничего такого, но насколько стабильно он забивает голы. Это называется футбольный интеллект или чуйка или африканский шаманизм. Не знаю как это назвать. Халк это 60% эффекта и 40% эффективности. Думбия это 40% эффектна и 60% эффективности. Пересадить голову Думбии на тело Халка был бы супер игрок. Пересади голову Халка на тело Думбии получился бы хороший игрок
+40
-10
+30
Как-то примитивно рассуждает гражданин эксперт. Халк и в обводку ходит, и сам забивает с игры.
+28
-4
+24
Кстати, кто нибудь видел Роналду в прошедшей игре с Атлетико? Почему в запасе остался автор 5 голов в ворота Эспаньола?
+31
-10
+21
оба хороши..
+20
-1
+19
Халк хорош на пространстве. Тяжело остановить бизона, как и поющего Кобзона. Ну и удар страшной силы и хорошей точности, почти без замаха. Думбия опасен вблизи штрафной, короткий резкий рывок с неказистыми, но эффективными финтами и уверенный и точный завершающий удар. В целом эти игроки украшение нашего чемпа.
+16
0
+16
это как водку с виски сравнивать
+15
-4
+11
Если Халка и Думбия сравнивать по результативности, то показатели Сейду намного выше. За ЦСКА Думбия забивает 0.67 гола за матч, что более чем на 30% выше, чем Халк за Зенит. У того 0.50 гола за матч. Если же взять голы в еврокубках за всю карьеру, то Думбия впереди НАМНОГО. У него феноменальная результативность в ЕК : 0.75 гола за один матч. Выше только у Месси ))) у Халка почти в раза меньше, чем у Думбия : 0.40 гола за матч в ЕК.
+7
0
+7
Ответ iDx
Думбия играет почти бесплатно (ЦСКА даже в большом плюсе), а за Халка отдали 60 лямов. Цена/качество - тут без вариантов кто лучше. Ну а если у тебя бездонный мешок с баблом можно и Роналду купить или Месси
Зенит в это трансферное окно никого не купил.О каком "бездонном мешке! мдёт речь?
+9
-2
+7
"А я - это как Гвардиола" - закончил Веденеев
+7
-1
+6
Ответ Давид Кочинян
Логика Веденеева: Халк = Роналду (стандарты), Думбия = Месси (импровизация)
Логика другая. Сравнивать Халка и Думбия, Месси и Роналду - это все равно, что сравнивать , условно, ложки со стульями.
+8
-2
+6
Месси прежде всего играет на команду, а Роналду на свою стату. Один выигрывает Золотые бутсы, другой клубные трофеи и Золотые Мячи.
+14
-9
+5
Ответ Умар Умаров
Космос за 11 игр забыл 6 голов а Думбия за 7 игр 4. Космоса приобретали за 50 млн а Думбия за 12 млн. У космоса гол за 1,8 игры а у Думбия гол за 1.7 игр, то есть результативность выше. Дальше сам подумай кто лучше Думбия или Халк
Сравниваете результативность крайнего форварда и центрального нападающего

Вы в порядке?
+6
-1
+5
Ответ Тот-Самый-Парень В-Очках
Осталось понять кто из них кто...По-моему, не слишком уместное сравнение. С учетом того, как ведут игру и как располагаются на поле Месси, Роналду, Думбия и Халк.
да чтож вы такие тупые-то

Веденеев не говорит, что Думбия - как Месси, а Халк как Роналду

он говорит, что Халк не похож на Сейду так же, как Месси не похож на Роналду, но оба игроки высочайшего уровня
+5
-1
+4
Ответ Ivan So Love CSKA
Зенит хотел бы Думбия видеть вместо Дзюбы, ИМХО, как и ЦСКА Халка вместо Тошича...))) Только кому-то деньги надо считать всё же. Месси и КриРо в одной команде это очень дорого, но разве будет плохо их совместить? )))
Мне кажется, Халка бы ЦСКА не купил никогда, даже если бы были ТАКИЕ деньги. Он в целом ломает командную игру любой команды. И необучаем в принципе. Если бы можно бы было взять произвольно напа из ЧР, то взял бы Промеса. Не факт, что он посадил бы на скамью Тошича, но как игрок обоймы принес бы ЦСКА больше пользы, чем Халк.
+6
-2
+4
Думбия хороший футболист, но Халк сильнее.
+7
-4
+3
Ответ wowsergio
и кого трофеев больше?) а ну ка посчитаем)
Халк:



Чемпион Португалии (4): 2008/2009, 2010/11, 2011/12, 2012/13



Обладатель Кубка Португалии (3): 2008/09, 2009/10, 2010/11



Обладатель Суперкубка Португалии (3): 2009, 2010, 2011



Победитель Лиги Европы: 2010/11



Чемпион России: 2014/15



Обладатель Суперкубка России: 2015



Серебряный призёр летних Олимпийских игр: 2012



Обладатель Кубка конфедераций: 2013



Думбия:



Чемпион России (2): 2012/13, 2013/14



Обладатель Кубка России (2): 2010/11, 2012/13



Обладатель Суперкубка России: 2014



Чемпион Кубка африканских наций: 2015



посчитал?
+5
-2
+3
Непонятно только, почему в штрафной Халк с его габаритами валится от любого прикосновения, как первокурсница.
Португальский футбол такой португальский.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я Халка и Думбию различаю так: по мне у Халка физического таланта больше чем футбольного чутья, интеллекта, он заигрывается, он теряет суть футбольную, иногда для него форма важнее содержания, отсюда столько потерь, неправильных решений, одеяло которое он тянет на себя. Изза своего физического превосходства он щедро разбрасывается вокруг, порой "выплескивая вместе с водой и ребенка". А Думбия на самом деле очень эргономичен, точен и аккуратен. Кажется он не делает ничего такого, но насколько стабильно он забивает голы. Это называется футбольный интеллект или чуйка или африканский шаманизм. Не знаю как это назвать. Халк это 60% эффекта и 40% эффективности. Думбия это 40% эффектна и 60% эффективности. Пересадить голову Думбии на тело Халка был бы супер игрок. Пересади голову Халка на тело Думбии получился бы хороший игрок
Просто Думбия слишком стар, отсюда и приведенные все вами симптомы ))))
+2
0
+2
Ответ adamxx
то есть по твоему бенфика и валенсия сильнее зенита, МЮ, МС, а челси сейчас сильнее Порту, ПСЖ, Ювентуса и еще кучи клубов, так как в рейтинге занимает 4-место... Это неверный подход. Если в том сезоне команда сильно играла - совсем не значит, что сейчас это топкоманда и наоборот... Бывает в кубке УЕФА команды выстреливают и играют не хуже чем в ЛЧ.
Это значит, что команда стабильно берет определенное количество очков с любыми европейскими клубами. А вот разовое высокое место того же ПСЖ ни о чем не говорит. Про манситю уой молчу-молчу = они потешные! )))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости