Николай Наумов: «Реклама РЖД столько не стоит»

Экс-президент «Локомотива» Николай Наумов прокомментировал заявления ФАС, попросившая РЖД представить план реализации непрофильных активов, таких как, футбольный «Локомотив».

- Вы понимаете, что сейчас происходит, если говорить о возросшем внимании ФАС к клубу?

- Прекрасно понимаю. И для меня это не новость. Ожидал такого еще в 2013 году. Тучное время закончилось, наступила эпоха экономии, да и в РЖД с показателями роста не все ладно. Так что ФАС рано или поздно озвучила бы нынешние требования. Вы знаете, что РЖД много раз судился с налоговой инспекцией?

- Понятия не имею.

- Когда с клубом заключался спонсорский контракт, деньги платились, как за рекламу. Но налоговая выдвигала претензии к РЖД: не может реклама столько стоить. Фактически, все сделано наоборот. В экономике сначала рассчитывается выгода от рекламы, затем суммы, которые надо потратить. Здесь же целью было вложить в клуб 5,5 миллиардов и подогнать их под рекламу. А в двери уже стучит УЕФА со своими лекалами. И говорит: ребята, эта услуга столько не стоит. У нее просто другая цена.

- Тогда почему «Локомотив» уже не попал под удар ФФП?

- УЕФА мягко относится к этому делу. Дали клубу срок на исправление. Но потом обязательно придут.

- Допускаете, что есть сторонние компании, вовлеченные в отношения клуба и РЖД? И что это помогает сопротивляться давлению ФФП?

- Слышал. Ввела это Ольга Смородская. Разумное решение, помогающее уйти от санкций УЕФА. В свое время я предлагал совсем другую схему. И когда ее полностью отвергли, написал заявление об уходе.

- Что за схема?

- Предлагалось сделать из клуба ОАО и передать ему непрофильные спортивные активы РЖД. По стране их около 300. Была идея объехать, посмотреть и выбрать, что нужно, а что нет. Применительно к футбольному клубу это 27 гектаров черкизовской земли, базу в Баковке, пансионат в Хосте и т.д. А параллельно следовало насытить новое ОАО рентабельными объектами. Именно по такому принципу создавался сам РЖД.