Реклама 18+

FA отменила дисквалификацию Габриэла Паулисты

Футбольная ассоциация Англии отменила дисквалификацию защитника «Арсенала» Габриэла Паулисты.

Бразильский футболист получил прямую красную карточку в матче 6-го тура АПЛ против «Челси» (0:2), за что ему грозила 3-матчевая дисквалификация.

«Канониры» подали апелляцию на это удаление, и FA ее удовлетворила.

Однако FA отдельно рассмотрит неспортивное поведение Габриэла в минувшем матче, обвинения по этому поводу остаются в силе.

24-летний игрок сможет выйти на поле в среду в матче Кубка лиги против «Тоттенхэма».

Помимо Габриэла, FA предъявила обвинения Диего Косте, Санти Касорле, «Челси» и «Арсеналу».

Габриэль Паулиста: Порви их, тигр!

Читайте новости футбола в любимой соцсети
160 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Справедливость восторжествовала
+145
-13
+132
т.е. получается, что FA признала ошибку при удалении, но дин при этом не понес никакого наказания...

Надеюсь это лысое недоразумение никогда не будет судить игры Арсенала
+105
-9
+96
Веселая лига. Отменили дисквалификацию Габриэлю а судья который ее дал будет судить по прежнему. Теперь наверное и Косту помилуют. Один матч дадут. Пересматриваю матч. Коста уже после желтой карточки дважды безнаказанно фолил. Один раз на Санчесе довольно грубо. Пересморел первый фол Касорлы. Случайное минимальное касание при перемещении. Педро после этого касания еще пол поля пробежал и только потом упал. Коста упал без всякого касания коклена примерно в том же месте.
+49
-6
+43
Ответ kraftynoob
Ну вообще отменять не стоило, думаю. Все-таки он ударил игрока. Просто Косте надо было матча 3-4 впаять.
При правильной трактовке Дином момента Косты и Косьелни Паулиста бы даже не участвовал в конфликте.
+37
-2
+35
Вот это нормально))))) Уважуха! Еще бы мразь от футбола отстранить, надолго
+36
-7
+29
Ответ DolJun
но даже если, как вы говорите, коста повлиял на решение дина, это не отменяет того факта, что красная паулисы была заслуженной, за умышленный удар соперника. будет полной нелепостью не наказывать его вовсе.
Тут все зависит от того, в каких терминах мы говорим. Если "по понятиям", то наверно вы правы. А если по мы о юридической стороне вопроса, то получается, что вполне его могут и не дисквалифицировать. Объясню. Решения судьи они как бы дискретны. Вот не удалил судья Косту, мог бы удалить, но не удалил, это факт. Если бы судья показал Косте желтую за тот эпизод, то ФА вмешиваться не могла, потому что судья момент оценил и компетенции его рассматривать нет. То есть, все зависит от конкретного решения судьи. Дин удалил Габриэля прямой красной за "violent conduct" (грубая игра). По совету помощника. Является ли тот пинок Габриэля "грубой игрой"? Не факт. Очевидно, что судейская комиссия решила, что нет. И тут вы не можете не согласится, что эпизод на "грубую игру" скорее не тянет. По понятиям, опять же, это неспортивное поведение (unsporting behaviour), вторая желтая, удаление и матча диск-ии. Но судья принял иное решение, неверное, и комиссия ФА может лишь отменить карточку, она не может назначить Габриэлю вторую желтую.

В итоге, с юридической точки зрения все будет справедливо и законно, если Габриэля решат не наказывать вообще. Ситуация с его реакцией после удаления сложная, потому что там надо разобраться было ли это "dissent by word or action", тогда это штраф и без дисквалификации. Или Габриэль себе позволил оскорбления ("using offensive, insulting or abusive language and/or gestures"), тогда его могут дисквалифицировать на 1-2 матча.

Тут не стоит забывать, что "нечестность" оценки эпизода происходит из некорректного решения судьи (удалить) красной карточкой, а не желтой. Соответственно, в этом плане ничем не отличается от несправедливого же решения Косту не удалять в игре.
+20
0
+20
Какие же лицемеры глоры фк Абрамович
+20
-3
+17
Что и стоило ожидать. Коста тварь !
+17
-1
+16
Доказательство липовой победы Челси.
+14
-1
+13
Маур скажет, что 3 очка в таблицу получил Челси, что бы там не произошло. Но весь мир-то знает, что Арсенал проиграл гордо, а Челси выиграл как кусок дерьма
+13
-1
+12
Уже неплохо. Осталось только Косту наказать. Странно что они не хотя рассматривать симуляцию Азара в штрафной Арсенала в единоборстве с Паулистой
+13
-2
+11
Ответ DolJun
Если бы судья показал Косте желтую за тот эпизод, то ФА вмешиваться не могла, потому что судья момент оценил и компетенции его рассматривать нет. Дин удалил Габриэля прямой красной за "violent conduct" (грубая игра). По совету помощника. Является ли тот пинок Габриэля "грубой игрой"? Не факт. Очевидно, что судейская комиссия решила, что нет. ---- поясните пожалуйста, если фа не могла бы оценивать эпизод с костой, если он получил оценку дина за тот эпизод (жк), то как в таком случае может быть в компетенции комитета оценивать решение дина по габриэлю, если он его принял и показал красную?
Есть диспаритет в этом плане. У ФА есть право отменять и выдавать прямые красные карточки, но нет права этого делать для желтых карточек. Это происходит из договора с ФИФА. ФА и ФИФА (IFAB) спорили, есть ли мандат у ФА менять решения судей вообще, соответственно, как не сложно догадаться, ФА хотела менять все, а ФИФА не хотела, чтобы ФА вообще что-то трогало. В итоге, было принято компромиссное решение. Для серьезных фолов, красных карточек, и нарушений, которые к ним ведут, ФА может переоценивать эпизод. Она может назначать красные карточки (и соответственно дисквалификацию) и отменять их. Но все вопросы по желтым карточкам "остаются на поле" и ФА не может их никак менять. Есть, правда, ряд исключений, но это очень специфические ситуации. Например, момент с Тэтчером и Мендешем, если помните такой, было лет 10 назад. Судья показал желтую, но ФА сказала, что действия Тэтчера угрожали здоровью и жизни другого футболиста (это кстати не преувеличение, эпизод кошмарный), а значит у ФА есть право наказывать Тэтчера вне зависимости от любых решений судьи на поле. С сезона 2013-2014 ФА правило немного изменил из-за ситуации Хайдара-МкМанаман, если помните, была такая пару лет назад в матче Уиган-НЮ. Теперь ФА может давать дисквалификацию даже при желтых карточках если: имеет место грубая игра (Violent conduct) с риском для здоровья игрока, если судья был закрыт от эпизода, или был далеко (то есть, объективно не мог оценить эпизод точно), если судья сам после просмотра видео считает, что должна была быть показана красная карточка.
+6
0
+6
Ответ B@SS
Отдельное разбирательство по поведению игрока будет, дисква все еще может быть назначена. Не понимаю решения ФА, по отмене КК: Габриэл лягался сей факт запечатлен.
за то что костя. схватил коса за лицо а потом отмахнулся рукой,и попытался ударить головой после первого эпизода ,уже должен был быть удален 3 раза,и габриель не успел бы даже заступиться .но ваш дин получил хороший взнос на свои счет
+6
-1
+5
Я рад за габриэля,любой мужик поступил бы так как он,а этот шрек должен получит дискви как минимум 5 матч....поздравляю болельщиков Арсенала.хороший новость)))
+6
-1
+5
Я знаете что хочу сказать, что после этого матча для меня умер на совсем Фабрегас ... Отвратительный момент был когда удаляли Паулисту, а Фабрегас подбежал к арбитру тоже ... Фу просто ! Арсенал твой дом, надо хотя бы чуть чуть уважать родной клуб ...
+6
-1
+5
Заварил всю кашу Дин и его помощники

Они закрыл глаза на удар в лицо, что привело к последующему не спортивному поведению с участием Паулисты и Косты

Всех сослать в дивизион рангом ниже
+4
0
+4
дисквал Костяну! Кавани за всякую ерунду 2 месяца дисквала дали, испашке матчей 5 как минимум!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Бред собачий, теперь можно бить провокаторов и тебе будут отменять дисколификации, по мне так надо обоих наказывать за неспортивное поведение
А ты считаешь бить провокаторов - неправильно?
+4
0
+4
Ну вот и замечательно. Теперь ждём длительную дисквалификацию Косты.
+4
0
+4
Челсе сосать
+8
-4
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости