Александр Бубнов: «Локомотив» сыграл грамотнее «Зенита»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя результаты воскресных матчей «Локомотива» и «Зенита», отметил, что на данный момент железнодорожники больше подходят на роль главного конкурента ЦСКА.

Петербуржцы наверняка понимали всю серьезность турнирной ситуации. Отрыв ЦСКА уже довольно солидный, так что терять очки на своем поле им было никак нельзя. В этой ситуации «Зениту» следовало сыграть экономно, на классе или постараться решить все вопросы еще в первом тайме. Забей хозяева, скажем, пару мячей до перерыва, и «Амкар» бы уже не смог бы отыграться. Поэтому ключевой момент матча — нереализованный пенальти. Если бы Халк сумел тогда забить, игра пошла бы по сценарию «Зенита».

Чемпион играл в экономном режиме, на средних скоростях с самого начала матча и повысил их только после пропущенного гола. Кстати, хотелось бы отметить новичка «Амкара» Чуму Анене, который забил «чумовой» мяч! Нападающий разбудил «Зенит», но так хозяевам нужно было играть с самого начала! Да, в концовке моменты у них были, но подкачала реализация. Плюс защитники во главе с великолепно сыгравшим Селиховым действовали достаточно организованно.

«Локомотив» играл на своем уровне, а вот «Крылья» удивили тем, что впереди у них практически ничего не было. По непонятной мне причине Веркоторен не предпринял попыток усилить атакующий потенциал команды и выпустил на замену игроков оборонительного плана. Самарцам определенно есть куда расти, и в предыдущих встречах они это демонстрировали. Но на этот раз «Крылья» решили закрыться и до конца матча «открыться» так и не смогли.

Москвичи же делали то, что должны были делать и петербуржцы, — старались обыграть соперника на классе, не тратя много сил. При этом самарцы сейчас находятся в таблице выше «Амкара», да и сам «Зенит» им дома недавно «сгорел». Когда нужно было, «Локо» добавил, а «Крылья» не смогли, хотя у хозяев были всего сутки на подготовку после поездки в Лиссабон. Так что «Локомотив» сыграл грамотнее «Зенита».