Александр Бубнов: «Если бы ЦСКА и «Зенит» поменялись соперниками, то против немцев питерцам было бы играть гораздо сложнее»
Гуру футбольной экспертизы Александр Бубнов подробно разобрал матчи с участием ЦСКА и «Зенита» в Лиге чемпионов.
— ЦСКА, в отличие от «Зенита», подошел к матчу Лиги чемпионов не в лучшем психологическом состоянии, так как упустил победу над питерцами в недавней встрече 8-го тура чемпионата России. Сине-бело-голубые психологически были готовы лучше плюс имели на один день больше для подготовки к игре с «Валенсией».
Но немцы более атлетичны, играют жестче и при этом дисциплинированнее испанцев. При этом набегали за игру армейцы столько же, сколько и их соперники, но вот для завершения эпизодов свежести им не хватало. Возможно, это тоже связано с усталостью. При этом российским командам с такими соперниками надо обязательно играть на пике формы, поскольку у наших есть проблемы и с техникой, и с тактикой.
Если же говорить о пропущенном армейцами голе, то ошибки Игоря Акинфеева в нем нет. Вратарь не контролировал ситуацию — там просто был очень сильный удар в упор.
— «Зенит» был свеж в первом тайме, а во втором питерцы не просто оборонялись, а по-настоящему отбивались от соперника. При этом сине-бело-голубые могли пропустить не два мяча, а гораздо больше. В этом смысле, если сравнивать с армейцами, последние провели более ровную игру, чем «Зенит», и показатели у красно-синих по ее итогам лучше, чем у зенитовцев.
Казалось бы, если ведете в два мяча, играйте дальше спокойно! Но вместо этого питерцы провели очень нервный матч.
Что касается неудачной игры Юрия Лодыгина, то непонятно, почему он в последнее время стал дергаться. Возможно, Лодыгину просто стоит дать отдохнуть.
В целом же, на мой взгляд, если бы ЦСКА и «Зенит» поменялись соперниками, то против немцев питерцам было бы играть гораздо сложнее. И наоборот — армейцам было бы легче в матче против «Валенсии». Как я уже говорил, испанцы менее жестки и дисциплинированны, и это сильно отражается на их игре.
