Видео
22

Дитер Хенесс: «Акинфеев не виноват в пропущенном голе»

Бывший нападающий «Баварии» Дитер Хенесс поделился мнением о матче Лиги чемпионов «Вольфсбург» – ЦСКА (1:0).

– “Вольфсбург” победил заслуженно. Но я немного удивлен, что ЦСКА, проигрывая, не сделал немножко больше, чтобы сравнять счет. Полагаю, если бы гости оказывали на хозяев большее давление, это было бы возможно. Хозяева действовали не так уверенно, как можно было предполагать.

– Для вас оказалось неожиданным, что “Вольфсбург” выбрал столь атакующую тактическую схему?

– Команда в самом деле выставила много атакующих футболистов. Но не играла в откровенно наступательный футбол. “Вольфсбург” старался действовать аккуратно, подолгу владеть мячом. В общем, не ударился в так называемый харакири-футбол, пытался игру контролировать.

– ЦСКА был чересчур пассивным?

– Считаю, да. После того как пропустили.

– Наверное, гостям не хватало и креативности?

– Порой они показывали хорошие комбинации. Но иногда несколько ими злоупотребляли. Чересчур много катали мяч поперек поля и мало двигались с ним вперед. Если хочешь забить, нужны проникающие пасы, следует искать завершение атаки.

– Акинфеев виноват в пропущенном мяче?

– Нет. Ему трудно было, Дракслер бил с близкого расстояния. Вратарь хорошо среагировал, смог удар парировать. А вот защитники, стоящие перед ним, не должны были дать Дракслеру пробить головой. Нет, Акинфеев точно в этой ситуации не допустил ошибку.

– В концовке “Вольфсбург” немного “дрожал”. Согласны?

– Да, пожалуй. Если бы ЦСКА немного придавил, то “Вольфсбург” попал бы в затруднительное положение, – отметил Хенесс.

Почему о рекорде Акинфеева нужно говорить?

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Андрей Карнаухов
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Местные эксперты, все как один с полувековым опытом стояния в раме, все равно будут несогласны. Самое интересное то, что они утверждают, будто бы Акинфеев очень слабый вратарь, одновременно с этим ставя ему в вину любой гол, даже абсолютно мёртвый. Как в одной голове укладывается мысль, что слабый вратарь обязан тащить все - сказать трудно.
Сейчас эксперты начнут что ты ничего не мыслишь в футболе . Даже не думают что они должны быть блогадарны Акинфееау что не случился разгроим
Акинфеев провел выдающийся матч. Спас два раза от неминуемого гола. Жаль, что команда не поддержала и провела отвратительную игру.
Удар с близкого расстояния, с отскоком от влажного газона - мяч может отскочить на любую высоту. Идеально было, если круглый полетел чуть в сторону от Игоря, тогда Акинфеев парировал в бровку.



Игорь пытался смахнуть его подальше, но уж очень это было непросто сделать.
Уже бывшие и действующие футболисты из Европы защищают Акинфеева, а наши диванные эксперты и "журналисты" всё никак не уймутся.
ровно о том же самом вчера писал, что Дракслер бил в упор и главное, что Игорь отбил. а дальше поразила инертность защитников, они даже рывка не сделали чтобы не дать Юлиану добить
по сравнению с прошлым нашим дебютным матчем в Лиге всё не так уж и плохо...
Игоря и не винит никто, защитникам нужно быть расторопней, мешки.
В Германии Акинфеев сыграл не хуже, чем со шведами. Т.е. он просто тащил команду. Если бы не вратарь - в первом тайме было бы много голов.
это я не виноват в 2 х голах!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем