Реклама 18+

Константин Сарсания: «Купили Витцеля за 40, продадут за 20, команду ослабят. В чем здесь плюсы?»

Футбольный агент Константин Сарсания рассказал, почему «Зенит» не хочет отпускать Акселя Витцеля в «Милан».

– У Витцеля 2 года контракта плюс отступные в 100 миллионов. Как его увести?

– Никак. Он стоит сейчас миллионов 20-25. «Зенит» не отпускает, потому что клуб дороже его взял – если информация про 40 миллионов в евро правдива. Да, на нем не заработать теперь, но игрок отработает контракт. Бывает такое, когда клуб просто не отпускает ключевых игроков, несмотря на логичное предложение. Деньги тут на втором плане, первое – спорт.

– Как «Зенит» может рассуждать?

– Первое. Витцель – ключевой игрок. Второе – цена не устраивает. Какой смысл отпускать качественного ключевого игрока за сумму, которая ниже той, за которую ты его купил плюс ты вложил уже в его зарплату за три года? Плюс на эту позицию ты должен купить новичка. Купили бельгийца, условно, за 40, продадут за 20, команду ослабили плюс получили проблему в выборе новичка. В чем здесь плюсы? – не понимает Сарсания.

Источник: «Советский спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
137 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Этот трансфер изначально себя не оправдывал. Как видим, ни один европейский клуб не горит желанием его подписывать за сумму хоть как-то близкую к 30 кускам. А ведь парень в самом расцвете сил! Игрок-то приличный, но не за такие деньги. А результат такой же, что был и до трансфера - невыход из группы и проигрыш соперникам ниже среднего европейского звена, да простят меня болелы Зенита.
+76
-10
+66
Тут вся страна не понимает, не то что Сарсания
+40
-6
+34
Бельгийца изначально брали для строительства команды, способной что-то показать в Лиге Чемпионов. Сейчас питерцам в Европе ничего не светит, а в РПФЛ они и без "одуванчика" могут бороться за чемпионство. Так может стоило его продать за 20-25 лямов, чтобы хоть немного отбить потраченное? Человек считает, что купить игрока за 40, выиграть с ним 2-3 внутренних титула и отпустить бесплатно - это хороший менеджмент. Шок!
+22
0
+22
Витцель за всю карьеру выиграл только титул в Бельгии и титул в России. И за это чудо отвалили 40 миллионов, умора просто.

Бенфика от него избавилась и сразу выиграла два титула.

Ну и самый угар - Бенфика купила одувана за 6 млн, а через год впарила его за 40. Это какими надо быть лопухами что бы попасть на такой развод))) Игрок за год "подорожал" на 600%
+24
-5
+19
Через год уже и 15 никто не предложит, через полтора он сам выберет клуб, не спрашивая разрешения Зенита, подпишет контракт и через два года бесплатно будет в приличном крепком клубе. И денег заработал, и еще лет 5-6 впереди будет сил на футбол
+22
-4
+18
Константин Сарсания: «Купили Моутиньо за 30, а нет, не купили. В чем здесь плюсы?»
+16
-1
+15
Ответ заблокированному пользователю
В тот же Милан.
25 лямов предлагали только пранкеры. Милан с Юве могли только 15-20 дать и то в рассрочку. А зимой уже и 15 никто не даст, т.к. контракт Витцеля стал ближе к завершению
+18
-5
+13
Ответ заблокированному пользователю
в зените колхоз "по знакомству" в менеджменте сидит, они кроме как через отступные покупать не умеют, данни, тимощук, витсель, халк, бухаров, быстров и т.д не дадут соврать
Я больше стебусь когда начинают рассказывать какой это грамотный менеджмент, что Газпром платит всего чуть-чуть, а клуб зарабатывает с кучи разношерстных спонсоров.

Смотрим спонсоров http://fc-zenit.ru/club/sponsorspartners/sponsors/

ВСЕ завязаны на Газпром. Цирк нескончаемый. Но УЕФА приходится прикрывать глаза, так как и сами повязаны.
+14
-1
+13
Просто когда костяк был российский, команда выглядела минимум не хуже чем сейчас, командная игра уж точно была лучше, после покупок Халка и Витселя ни коллектива нормального не осталось, ни командной игры, все сводится к индивидуальным качествам игроков. Вопрос такой: если нет разницы, зачем было тратить столько денег на футболистов, которые не стоят этих денег?! Если посмотреть как играет Еременко в ЦСКА, по мне это лучше чем Витсель, а стоил на то время намного дешевле, или взять Промеса, игрок не хуже Халка играет, а стоит в 5 раз меньше. Считаю проект надо сворачивать, и вновь строить питерскую команду, где костяк будет российский, а не отдавать таланты в аренду немцам и прочим.
+11
-1
+10
Порту - продали Хулька за 60 млн - итог 1/4 ЛЧ

Зинит - купили Хулька и Вицина за 100 млн - итог -1/4 Лиги Европы( хуже Днепра)

бгг
+15
-8
+7
Ответ Алекс_80
Это бизнес по-газпромовски)))
"Сланцевый газ – хорошо спланированная мировая пиар- кампания, таких пиар-кампаний много: глобальное похолодание, биотопливо", — полагает Алексей Миллер 2011 г.

-------------------------

Чему удивляться когда во главе Газпрома и нашего Зенита такой вот недальновидный (мягко говоря)руководитель
+9
-3
+6
Ответ saveliy
заработав на жизнь в мешке. ========================================= зачем Акселю жить в мешке? Для этого дома есть.
Для этого дома есть.

зачем дома есть, для этого еда есть

сава ты слишком скучный
+6
0
+6
в том, что евро стал в 2 раза дороже! но согласен в целом, что смысла продавать за 20 нет.

Вопрос в другом, нахера было покупать за 40?)
+6
0
+6
Ответ sxema
Витцель за всю карьеру выиграл только титул в Бельгии и титул в России. И за это чудо отвалили 40 миллионов, умора просто. Бенфика от него избавилась и сразу выиграла два титула. Ну и самый угар - Бенфика купила одувана за 6 млн, а через год впарила его за 40. Это какими надо быть лопухами что бы попасть на такой развод))) Игрок за год "подорожал" на 600%
в зените колхоз "по знакомству" в менеджменте сидит, они кроме как через отступные покупать не умеют, данни, тимощук, витсель, халк, бухаров, быстров и т.д не дадут соврать
+5
0
+5
Можно было хотя бы 20 лямов вернуть с трансфера.

Но для "Народного Достояния" 20 миллионов евро не деньги . И больше просирали.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Сколько Аксель по контракту получает?
5млн евро в год после вычета налогов
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
В тот же Милан.
в след.трансферное окно Витселя легко можно продать в Милан за 25млн евро, я вас правильно понял?
+4
0
+4
Ответ Alex-klerk
Вспомни про свое чудо Витиньо, который и сезона не отыграл в не самом сильном чемпе Бразилии, и его впарили коням за 10 млн евро, вот это развод так развод. Витсель же в Зенит переходил зрелым, но перспективным игроком, и стал основным игроком команды, не смотря на то, что большую часть времени отыграл на чужой для него позиции опорника. Игроком интересуются серьезные клубы, а кому оказался нужен мегаодаренный Витиньо кроме бразильцев и за сколько они его теперь смогут продать кому-либо? Ответ очевиден.
Продали Лава - купили Витиньо и еще деньги остались. Это и есть футбольный бизнес. Худо-бедно играет он сейчас, еще может отобьем вложения.

Это не то же самое что выпросить 100 млн и купить сладкую парочку. За 40млн приходят не перспективные игроки, а Модричи Азары и Фабрегасы. Но у вас все не как у людей.
+4
0
+4
Серьёзный спортивный агент , поэтому трупики бюджетных клубов за спиной. Стоимость контракта амортизируются на срок действия контракта, пришёл за 40, уйдёт за 0 свободным , поэтому может быть уже выгодно продать за 20ку , и взять свежего, с растущей трансферной стоимостью
+4
0
+4
Ответ prepod
пусть играет, после Евро 2016 при удачном раскладе его продать всегда можно будет за условные 20-25 миллионов евро
))))
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости