Нобель Арустамян: «Переход в «Зенит» является приоритетом для Моутинью»

стоит признать, что этот лысый гном редко ошибается

Ну всё, это надёжнее официального подтверждения.

Нобель, Верим!

Ну да да))Смольников и Лодыгин видимо не в счет))и Шатова видимо за безумные деньги брали)А Широков в Зенит уже приходил капитаном сборной))и Файзулин из Нальчика когда уходил выбирал между Севильей и Зенитом видимо.)И Ломбертс за гозовые десятки миллионов по твоей логике был взят.)Ну Нету сейчас играет,его можно было и в Сиене оставить.

А чем черт не шутит? Нобель в последнее время прослыл здесь как самый достоверный информатор. А в связи с нашими "увлечениями" с лимитом, лично мне, и я думаю, многим другим, будет куда приятнее смотреть на Моутиньо, а не на Юсупова.

ты, мне, болельщику Милана с 13 летним стажем будешь что-то рассказывать? сколько игр смотрел с участием хонды?
повторяю для дурочка.хонда в составе исключительно из-за направленности на азиатский рынок.

Хонда основной игрок Милана потому что под ним игроков нет на его позицию.От него многие болельщики плюются и играет он до сих пор в Милане,потому что он маркетинг в первую очередь,а не боевая единица.Я смотрю Милан каждую неделю,ты хочешь со мной поспорить?ЦСКА хорошо продавал средних игроков в Европу,да я согласен.Но никто не дотянул до уровня Видича.Да и до уровня Шкртела 

Уважаемый Нобель, а что будет с курсом рубля в 2016 ?

Ты серьезно собрался спорить с человеком, который а) сравнивает ЦН Думбия и оттянутого форварда Халка и б) считает, что голы первого в Швейцарии весомее голов второго в Португалии?

Дурная затея

Игрок не считается заигранным до группового этапа, учите матчасть

вахаха, иди гуляй, клован)
хонда рассматривается в схеме нового сезона 4312 как десятка.
с этой ролью он не справляется ни коим образом.
тот же бонавентура сильнее выглядят в разы.
ждем поправки менеза, может и ему удастся там показать себя.

учи мат часть, короче.

Мысль про лиги ясна, но следуя такой логике, со швейцарской лигой можно сравнить и Ла Лигу. Единственным более-менее объективным критерием здесь может быть таблица коэффициентов - а она красноречиво свидетельствует о разнице в уровнях чемпионатов. Я уж не говорю, что условный Панюков вон в днищенском клубе днищенской лиги выдавал пачками - это делает его крутым игроком?



Что до подхода клубов. Зенит удобно ругать за трансферную политику, в чем-то это справедливо. Но - если вдуматься - за это лето на переходы не потрачено ни копейки, при этом продан с прибылью Рондон, в прошлое окно за рыночную цену взяли Гарсию, а в 2013 за вообще смешные суммы - Лодыгина, Смольникова и Шатова. Да, особняком стоит осень 2012, ну так и у ЦСКА был Витиньо за колоссальные бабки.



Я все к тому, что каждый видит то, что хочет видеть. ЦСКА эффективнее в плане селекции, но заявления "Думбия сильнее Халка, потому что больше забил за ЦСКА в ЛЧ" - это какое-то упоротое сектантство. Уже хотя бы потому, что Халк - где бы он не играл - всюду был звездой и выдавал сумасшедшую статистику. На Сейду в Роме было жалко смотреть, а больше - кроме РФПЛ и Швейцарии - мы его нигде и не видели

у тебя с головой-то нормально, суперзвезда?

суперзвезд для нашего чемпионата.В Европе мы видим что это средние игроки.Даже не Думбия,а Хонда,который даже в нынешнем Милане смотрится одним из слабых игроков

Да? Чего добился думбия в Роме? Ничего, кроме освистывания и игнора от практически всех партнеров по команде. Халк и Витцель, если бы перешли в условную Рому, то в первом составе бы играли, Халк клепал голы как и в Португалии. А у думбии кроме скорости и попасть по пустым воротам больше скиллов нет. Поэтому не неси чушь