Аарон Рэмзи: «Просмотр видео занимает 20 секунд, но это может изменить исход игры»
Полузащитник «Арсенала» Аарон Рэмзи поделился мнением о своем голе в ворота «Ливерпуля», незасчитанном из-за офсайда, в матче 3-го тура чемпионата Англии (0:0).
«Конечно, большинство игроков хочет введения видеоповторов. Мы должны были выигрывать 1:0. Просмотр видео занимает 20 секунд, но может изменить исход игры.
Думаю, мы могли бы взять пример с регби. У них это получается неплохо. Вы видите момент на экранах, затем судьи на 20 секунд уходят, а потом принимают правильное решение. Думаю, футбол может взять кое-что от этого.
Я думал, что я в правильном положении, однако я взглянул на судью – он поднял флаг. Такие вещи случаются», – сказал Рэмзи.
Опубликовал: Максимилиан Алфимов
Источник: The Telegraph
193 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем





ну, и что будет понятно вот с такого видеоповтора, Аарон?
тут можно до посинения спорить, был или не был офсайд.
ноги Шкртела за линией, значит над линией штрафной торчит только задница. сколько она сантиметров? 10? вероятно, она даже в штрафную не попадает.
а у тебя нога на том же уровне, что и у Шкртела, а тело наклонено - на сколько сантиметров? на 9 или на 11? по-моему, оно висит над штрафной уже, и, технически - это офсайд на полсантиметра.
иногда бывают явные ошибки, конечно, грубейшие, тогда, возможно, и поможет видеоповтор, а в таком эпизоде, как вчера - ну, не знаю. тут если ты за Арсенал - то, конечно, всё окей, а если за Ливерпуль - то спокойно можно обосновать офсайд.
И еще вопрос вылезает. Какие моменты вообще стоит смотреть в повторе? Те в которых судьи не уверены и в тех, где они уверены, но при этом явно ошиблись?
Возможно есть смысл посадить еще дополнительных судей за мониторы, которые в режиме онлайн будут подсказывать есть офсайд или нет, а боковой судья будет только поднимать флаг