195

Аарон Рэмзи: «Просмотр видео занимает 20 секунд, но это может изменить исход игры»

Полузащитник «Арсенала» Аарон Рэмзи поделился мнением о своем голе в ворота «Ливерпуля», незасчитанном из-за офсайда, в матче 3-го тура чемпионата Англии (0:0).

«Конечно, большинство игроков хочет введения видеоповторов. Мы должны были выигрывать 1:0. Просмотр видео занимает 20 секунд, но может изменить исход игры.

Думаю, мы могли бы взять пример с регби. У них это получается неплохо. Вы видите момент на экранах, затем судьи на 20 секунд уходят, а потом принимают правильное решение. Думаю, футбол может взять кое-что от этого.

Я думал, что я в правильном положении, однако я взглянул на судью – он поднял флаг. Такие вещи случаются», – сказал Рэмзи.

«Арсенал» – «Ливерпуль»: три стадии принятия нулей

Источник: The Telegraph
193 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Аарон Рэмзи: «Мои голы меняли исход многих»
https://lh3.googleusercontent.com/VqekMtmrkwFUy56EsJeTGgRmypM0_cYL5_PY_MSvnq8=w893-h835-no

ну, и что будет понятно вот с такого видеоповтора, Аарон?

тут можно до посинения спорить, был или не был офсайд.

ноги Шкртела за линией, значит над линией штрафной торчит только задница. сколько она сантиметров? 10? вероятно, она даже в штрафную не попадает.

а у тебя нога на том же уровне, что и у Шкртела, а тело наклонено - на сколько сантиметров? на 9 или на 11? по-моему, оно висит над штрафной уже, и, технически - это офсайд на полсантиметра.

иногда бывают явные ошибки, конечно, грубейшие, тогда, возможно, и поможет видеоповтор, а в таком эпизоде, как вчера - ну, не знаю. тут если ты за Арсенал - то, конечно, всё окей, а если за Ливерпуль - то спокойно можно обосновать офсайд.
Ответ kenny_182
https://lh3.googleusercontent.com/VqekMtmrkwFUy56EsJeTGgRmypM0_cYL5_PY_MSvnq8=w893-h835-no ну, и что будет понятно вот с такого видеоповтора, Аарон? тут можно до посинения спорить, был или не был офсайд. ноги Шкртела за линией, значит над линией штрафной торчит только задница. сколько она сантиметров? 10? вероятно, она даже в штрафную не попадает. а у тебя нога на том же уровне, что и у Шкртела, а тело наклонено - на сколько сантиметров? на 9 или на 11? по-моему, оно висит над штрафной уже, и, технически - это офсайд на полсантиметра. иногда бывают явные ошибки, конечно, грубейшие, тогда, возможно, и поможет видеоповтор, а в таком эпизоде, как вчера - ну, не знаю. тут если ты за Арсенал - то, конечно, всё окей, а если за Ливерпуль - то спокойно можно обосновать офсайд.
Всё чётко обосновал:)
Ответ kenny_182
https://lh3.googleusercontent.com/VqekMtmrkwFUy56EsJeTGgRmypM0_cYL5_PY_MSvnq8=w893-h835-no ну, и что будет понятно вот с такого видеоповтора, Аарон? тут можно до посинения спорить, был или не был офсайд. ноги Шкртела за линией, значит над линией штрафной торчит только задница. сколько она сантиметров? 10? вероятно, она даже в штрафную не попадает. а у тебя нога на том же уровне, что и у Шкртела, а тело наклонено - на сколько сантиметров? на 9 или на 11? по-моему, оно висит над штрафной уже, и, технически - это офсайд на полсантиметра. иногда бывают явные ошибки, конечно, грубейшие, тогда, возможно, и поможет видеоповтор, а в таком эпизоде, как вчера - ну, не знаю. тут если ты за Арсенал - то, конечно, всё окей, а если за Ливерпуль - то спокойно можно обосновать офсайд.
Это спорная ситуация. Рекомендация ФИФА мяч засчитывать, оффсайд не фиксировать. Почему-то в прошлой игре Ливеру засчитали более явный оффсайдный гол, а здесь понадобилось страховаться. Хрен с ним с результатом и очками, исполнителей жаль - забежали в дверь закрывающегося автобуса, а оказалось он никуда не едет.
За 20 секунд не получится. Двадцать секунд перед видео только реклама идёт...
Повторы не нужны? Ну давайте тогда и не делать новую форму и мяч, сыграем темт что были в 70-х, этоже «прелесть» футбола. Надеюсь с чисткой Фифа придут и повторы.
Ответ Eikei
Повторы не нужны? Ну давайте тогда и не делать новую форму и мяч, сыграем темт что были в 70-х, этоже «прелесть» футбола. Надеюсь с чисткой Фифа придут и повторы.
нельзя так говорить, не мешай людям предлагать свои дебильные идеи в качестве аргументов против видеоповторов
Давно пора вводить в футболе видеоповторы, но кажется это случится, только когда в товарищеском матче, условный Платини, забьет с неверно засчитанного оффсайда.
Давно пора вводить в футболе видеоповторы, но кажется это случится, только когда в товарищеском матче, условный Платини, забьет с неверно засчитанного оффсайда.
возьмем вне игры и повторы...боковой поднимает флаг,судья свистит-это остановка..защитники встают,ну свисток...а нападающий атакующей команды бежит и забивает,ему карточка за гол после свистка,тот обращается к судье ,или тренер за повтором,судья с 5 повтора признает,вне игры нет..и что???гол??? а свисток был???защита встала,свисток-закон! или не свистеть вообще?)))никогда при вне игры?))) боковых убрать...а при любом угловом на каждом повторе можно увидеть захват майки,по правилам это нарушение...можно даже не падать,идти смотреть...только не надо футбол превращать в балет,и говорить пусть не держут..вы,которые за повторы,переигравшие в фифу,даже не понимаете в какой фарс вы превратите футбол,что сами плеваться будете..там очень много но...футбол это не теннис,попал или нет глянул,туда и очко засчитали,или переиграл розыгрыш,это не хоккей.где куча остановок,но и в хоккее смотрят только был или не был гол,шайба маленькая,всякие вне игры не смотрят!футбол это игра,где решение нужно принимать здесь и сейчас.а не свистнул так.побежал глянул,решение отменил,свой авторитет подпортил,и испортил атаку например какую -либо,я уже молчу о том,что даже люди,сидящие в интернете с повторами моментов спорят и спорят,было или нет..с одного ракурса так,с другого эдак..,да и судье отменять свое решение очень не айс,некоторые тут дошли до того,что предложили спец судью с монитором посадить..это пи.пец,и кто это человек? и судья уже не самый главный.просто мрак,скандалов ещё больше будет.....здесь очень много но,идея с видео повторами хорошая.но не более,это будет новый вид спорта,футбол с видео повторами)
Ответ Рюмашкин
возьмем вне игры и повторы...боковой поднимает флаг,судья свистит-это остановка..защитники встают,ну свисток...а нападающий атакующей команды бежит и забивает,ему карточка за гол после свистка,тот обращается к судье ,или тренер за повтором,судья с 5 повтора признает,вне игры нет..и что???гол??? а свисток был???защита встала,свисток-закон! или не свистеть вообще?)))никогда при вне игры?))) боковых убрать...а при любом угловом на каждом повторе можно увидеть захват майки,по правилам это нарушение...можно даже не падать,идти смотреть...только не надо футбол превращать в балет,и говорить пусть не держут..вы,которые за повторы,переигравшие в фифу,даже не понимаете в какой фарс вы превратите футбол,что сами плеваться будете..там очень много но...футбол это не теннис,попал или нет глянул,туда и очко засчитали,или переиграл розыгрыш,это не хоккей.где куча остановок,но и в хоккее смотрят только был или не был гол,шайба маленькая,всякие вне игры не смотрят!футбол это игра,где решение нужно принимать здесь и сейчас.а не свистнул так.побежал глянул,решение отменил,свой авторитет подпортил,и испортил атаку например какую -либо,я уже молчу о том,что даже люди,сидящие в интернете с повторами моментов спорят и спорят,было или нет..с одного ракурса так,с другого эдак..,да и судье отменять свое решение очень не айс,некоторые тут дошли до того,что предложили спец судью с монитором посадить..это пи.пец,и кто это человек? и судья уже не самый главный.просто мрак,скандалов ещё больше будет.....здесь очень много но,идея с видео повторами хорошая.но не более,это будет новый вид спорта,футбол с видео повторами)
Это уже неистовые крайности. Как тут правильно кто-то писал - три повтора максимум за матч можно сделать и в реально спорных решениях и именно в оффсайдах. Доля истины есть. Если после каждого момента плакать и повторы требовать начнут - будет сплошная скука вместо футбола.
Конечно печально, когда соревнование превращается в чемпионат судей. МЮ и Арсенал уже потеряли по два очка, Ливерпуль "заработал" уже три. Ошибки судей превращают АПЛ в казино, где можно поставить все на игру на грани офсайда и проиграть только потому, что сыграет судья-джокер.
Ответ VartDater
Конечно печально, когда соревнование превращается в чемпионат судей. МЮ и Арсенал уже потеряли по два очка, Ливерпуль "заработал" уже три. Ошибки судей превращают АПЛ в казино, где можно поставить все на игру на грани офсайда и проиграть только потому, что сыграет судья-джокер.
у Ливера 4 "заработанных".
Ответ BobbySe7en
у Ливера 4 "заработанных".
Абстрагируясь от темы, Друг, у тебя с математикой проблемы)
Я считаю, что надо как в теннисе, 3 видеоповтора на матч.
Ответ marshallhead
Я считаю, что надо как в теннисе, 3 видеоповтора на матч.
И решает тренер когда смотреть? Как Маур будет тянуть время, и просматривать повторы, сбивать темп игры выигрывая в один мяч? И утром мы будет это обсуждать...
Игры не будет, если разбирать каждый момент по 20 секунд.

И еще вопрос вылезает. Какие моменты вообще стоит смотреть в повторе? Те в которых судьи не уверены и в тех, где они уверены, но при этом явно ошиблись?
Ответ Wolf95
Игры не будет, если разбирать каждый момент по 20 секунд. И еще вопрос вылезает. Какие моменты вообще стоит смотреть в повторе? Те в которых судьи не уверены и в тех, где они уверены, но при этом явно ошиблись?
Только касающиеся голов и ударов локтями. Чтобы не отменяли и не засчитывали лишнего и не было грязи и симуляций.
Ответ Wolf95
Игры не будет, если разбирать каждый момент по 20 секунд. И еще вопрос вылезает. Какие моменты вообще стоит смотреть в повторе? Те в которых судьи не уверены и в тех, где они уверены, но при этом явно ошиблись?
Кто сказал что все повторы будут смотреть? только самые важные
Брендан Роджерс: "Судья принял блестящее решение, не засчитав чистый гол Рэмзи"
Тогда каждую минуту будут орать чтоб брали повтор и проверяли каждый момент, это будет все что угодно, но не футбол... Конечно, видео-повторы нужны, но не в такой форме, когда идет остановка матча и проверка.
Возможно есть смысл посадить еще дополнительных судей за мониторы, которые в режиме онлайн будут подсказывать есть офсайд или нет, а боковой судья будет только поднимать флаг
Ответ NuRave
Тогда каждую минуту будут орать чтоб брали повтор и проверяли каждый момент, это будет все что угодно, но не футбол... Конечно, видео-повторы нужны, но не в такой форме, когда идет остановка матча и проверка. Возможно есть смысл посадить еще дополнительных судей за мониторы, которые в режиме онлайн будут подсказывать есть офсайд или нет, а боковой судья будет только поднимать флаг
а сейчас постоянно орут ставь пенальти и судья сразу же ставит пенальти, да?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем