Видео

Главный тренер «Борнмута»: «Бентеке забил после явного офсайда»

Главный тренер «Борнмута» Эдди Хау после поражения от «Ливерпуля» в матче 2-го тура чемпионата Англии (0:1) выразил недовольство судейством.

По мнению 37-летнего специалиста, Кристиан Бентеке забил победный гол после активного, а не после пассивного положения «вне игры» у партнера по команде.

«Согласно новым правилам, это чистый офсайд. Перед началом сезона у нас была встреча с судьями, нам рассказали о нововведениях. Поэтому, когда гол засчитали, я удивился.

Нашего вратаря сильно отвлекал находившийся перед ним игрок (Коутинью – прим. Sports.ru). Хотелось бы услышать реакцию судейского комитета», – отметил Хау.

ФОТО

Источник: The Telegraph
Читайте новости футбола в любимой соцсети
46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ что-то тут не так
Комментарий скрыт
Даже Каррагер с Невиллом говорят, что это оффсайд. Вы, кажется, новые правила не читали просто.
+100
-2
+98
Игрок, находящийся в положении «вне игры», наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:

- вмешивается в игру или

- мешает сопернику или

- получает преимущество благодаря своей позиции.

«мешать сопернику» означает мешать сопернику играть или иметь

возможность играть в мяч, очевидно закрывая линию обзора мяча или вступая в борьбу с соперником за мяч (Чем и занимался Коутиньо). Исходя из всего этого главный тренер «Борнмута» Эдди Хау был прав - гол не должны были засчитывать. Положение "вне игры" очевидно
+46
0
+46
Ответ Mono Link
Очень сильно. Прям даже весь обзор загораживал и анекдоты рассказывал
Вратарь среагировал на попытку попасть по мячу от Коутиньо. Это хорошо видно на видео. Тем самым Коутиньо активно сыграл в "пассивном" оффсайде.
+22
0
+22
Бразил находился в офсайде и принял пассивное участие в эпизоде(отвлек вратаря).Очевидно,что действия вратаря были бы другими,в случае если Коута там не было
+13
-1
+12
Игрок, который находится в явном офсайде (Коутинью), прнимает активное участие в эпизоде. Это уже автоматом не пассивный офсайд.
+9
-1
+8
Есть такое. "Борнмут", вообще, на фоне "Ливерпуля" смотрелся весьма достойно.
+5
0
+5
Ответ almatbarsa
Комментарий скрыт
не обязательно касаться мяча, чтобы считать активно участвующим в эпизоде
+4
0
+4
По-моему, здесь даже спорить не о чем.. Гол засчитан не по правилам.
+4
0
+4
Офсайд был. Это не отменяет того, что Ливерпуль играл получше Борнмута, но все равно очень ужасно. Игры просто нет, все моменты - класс игроков.
+2
0
+2
Интересно услышать реакцию судейского комитета АПЛ
+2
0
+2
Борнмут хорош был, но не более. Ливерпуль по делу взял очки.
+2
0
+2
Судья кривой - вопросов нет. Отскок тура детектед.
+2
0
+2
Как убивали "Борнмут"
+1
0
+1
Ответ almatbarsa
Комментарий скрыт
Новость прочитай
+1
0
+1
#БорнмутЧемпион
+1
0
+1
Да, у Каутиньо активный офсайд! Судья ошибся.
+1
0
+1
Ответ Fantormoz
Лузерпулю презентовали три очка
однозначно. авансом.
+1
0
+1
Ответ Denverus
Вратарь среагировал на попытку попасть по мячу от Коутиньо. Это хорошо видно на видео. Тем самым Коутиньо активно сыграл в "пассивном" оффсайде.
Саечку за испуг
0
0
0
Ответ sintenced
А чистый гол Борнмута отменили.
если бы судейка Поусон чётко выдерживал свою линию и за руки положенные Элфиком на плечи Ловрена отменил взятие ворот, то должен был ставить на точку когда с Уилсона тащили футболку.

А так, за былые заслуги выписали 3 очка Ливерпулю.
+1
-1
0
Ответ [0ut_1aw]
Соглашусь с Вами, видимо тренер не совсем правильно выразился, сказав что это новые правила. Этим правилам уже не один год и подобные ситуации не должны ставить помощника судьи в тупик.
Правила не новые, но имепнно с этого сезона в АПЛ действует разъяснение, чтобы устранить сомнения у последних тугодумов от судейского корпуса. Согласно этому разъяснению, если гол забит игром, находящимся в правильном положении, но при этом игрок, находящийся в положении "вне игры" пытался сыграть в мяч, но не коснулся его, то гол не должен быть защитан. При этом, если не ошибаюсь, на уровне ФИФА или УЕФА это разъяснение уже действовало в прошлом году. По крайней мере, я помню прошлогодние уче6ные фильмы, где эта ситуация подробно разбиралась
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости