37

Тренер «Спарты»: «Ошибки арбитра повлияли на матч»

Главный тренер «Спарты» Зденек Шчастный подвел итоги ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов против ЦСКА (2:3).

«Мы начали очень хорошо и первые 30 минут действовали в атакующем ключе, но играть нужно все 90 минут, а в последние 15 минут мы просто встали. Тем не менее, с началом второй половины встречи мы вновь действовали хорошо.

У нас было не так много шансов, но мы контролировали игру. С соперником уровня ЦСКА ошибаться нельзя. Отмечу ошибки арбитра, которые повлияли на матч. Он удалил Матейовски и не поставил пенальти», — сказал Шчастный.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Давид Кочинян
Источник: www.sportovninoviny.cz
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ошибки судьи?

Очень сомнительный офсайд на Мусе в первом тайме. Несколько раз жалел чехов - очень грубо играли. Штрафного, после которого возник спорный эпизод, не было. Сомнительный эпизод в штрафной чехов, когда Муса сигнализировал об игре рукой - повтор не показали, что наталкивает на определённые мысли.

И главное - чехи проиграли не из-за судьи.
Ответ Mooth
Ошибки судьи? Очень сомнительный офсайд на Мусе в первом тайме. Несколько раз жалел чехов - очень грубо играли. Штрафного, после которого возник спорный эпизод, не было. Сомнительный эпизод в штрафной чехов, когда Муса сигнализировал об игре рукой - повтор не показали, что наталкивает на определённые мысли. И главное - чехи проиграли не из-за судьи.
Добавлю: это не претензии в адрес судьи, а скорее гипотетические возражения чешскому тренеру.



Судья отработал нормально в обе стороны, ошибки были, но некритичные, свистел немного, давал бороться - такой стиль судейства мне лично нравится.
Ответ Mooth
Ошибки судьи? Очень сомнительный офсайд на Мусе в первом тайме. Несколько раз жалел чехов - очень грубо играли. Штрафного, после которого возник спорный эпизод, не было. Сомнительный эпизод в штрафной чехов, когда Муса сигнализировал об игре рукой - повтор не показали, что наталкивает на определённые мысли. И главное - чехи проиграли не из-за судьи.
Так и Вернблум играл в своей штрафной рукой.

Повтор показали, судья не среагировал
Что Спарта,что Спартак-нытьё одинаковое.)
Завтра жду такого же текста от тренера штурма,что то его плохо слышно после первого матча
Может и так,конечно,но неужели ошибки арбитра сильнт повлияли на то,что вы умудрились проиграть,ведя 2 0?
Для школоты. Фернандес не шел в кость, согнул ноги в коленях, а вот лань пражская прямой ногой и шипами вперед. Да, ногу не оторвал... А должен был?!
Пенальти был.
Про удаление согласен, довольно спорное, но пенальти за то, что защитник положил руки на плечи нападающему не ставятся
Ответ atc73
Про удаление согласен, довольно спорное, но пенальти за то, что защитник положил руки на плечи нападающему не ставятся
зениту бы дали пробить такой пеналь. но это не рфпл
Ответ atc73
Про удаление согласен, довольно спорное, но пенальти за то, что защитник положил руки на плечи нападающему не ставятся
Против ЦСКА может и не ставятся, а в пользу ЦСКА - только так: 21.04.2013 ЦСКА-Спартак 2:2, на 90й минуте за менее очевидное нарушение судья ставит на точку. http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI375063_CSKA-Spartak-Goli-i-luchshie-momenti
Ну что поделать, футбол - игра несправедливая. И не такое бывает.
Ошибка тренера, не перестроившего игру при 2:0. Учитесь у И.Колыванова, как надо управлять командой.
И здесь ГВК! )))
Не надо хныкать, Зденек. Ничего сверхординарного не произошло. Да судья ошибся в обоих случаях, но такие ошибки есть в каждом матче (уж неназначенные пенали так точно). А удаление... ну сам виноват, так случается, что удаляют не за результат, а за явное намерение. Ошибка, повлиявшая на результат - это отмена чисто забитого гола. Всё остальное исправимо.
Главные новости
Последние новости