«Интер» отдал Пушкаша и Камара в аренду «Бари»

Вроде примавера хорошая у Интера, а до основы практически никто не дорастает.

«Итер» отдал Пушкаша и Камара в аренду в «Бри»)

Да это писец! За последние годы через команду прошло столько купленного шлака, при том, что свои, талантливые ребята, раз за разом уходили в небытие, либо на контракты других клубов.

Я искренне переживал, что не дали поработать Раньери. Этот тренер уделял внимание перспективной молодежи, но тогда еще сильны были позиции "сенаторов" и все это закончилось плохо... Страме же авторитета не хватило, чтобы препроводить в свет программу модернизацию, и он стал заложником "результата", которого от него требовать были не в праве уже тогда.

Это лишний раз доказывает о том,что скакнуть из юношеского футбола во взрослый очень трудно, а качественно скакнуть удается единицам...

Это доказывается многими игроками Интера, лидерами молодежи, но так и не сумевшими проявить себя во взрослом футболе. Дункан,Бенасси,Крисетиг,Мбайе увязли в арендах. Так и не раскрылся перспективный некогда Лонго, даже вроде бы неплохо пристроенные Донатти и Калдирола звезд с неба не хватают... Из текущих очередных надежд Барди,Ньюкури,Димарко,Пушкаш и Бонацциоли, но как сложиться у них...

Тут надо чтобы много факторов сложилось: и команда доверяющая молодежи, и ее заинтересованность (в том числе материальная) в раскрытии игрока, и тренер видящий тебя в составе и готовый терпеть период твоей адаптации,да желательно пару лет в одной команде с одной игровой моделью, а не шараханье каждые пол года по арендам...

В Интере раскрыться нереально, ибо никто тебе не предоставит все вышеперечисленное, независимо от тренера, будь то Раньери привлекавший молодежь, Страммачиони, по сути выигравший все с этой молодежью или Манчини, умеющий работать с молодежью. Если даже раньше, при системе прав 50 на 50, при явной заинтересованности, команды не могли вырастить игрока,хотя бы как качественного игрока подмены для Интера, то теперь даже не знаю, разве что вариант выкуп/контрвыкуп...Да и то, если раньше, раскрыв игрока, команда за 50% могла получить в разы больше изначальной стоимости, то сумма контрвыкупа теперь прописывается заранее и цифры там преимущественно небольшие, от 2 до 5 млн.Овчинка может не стоит выделки.....

Итер - это норм

Ребята очень перспективные. ПРимавера у Интера всегда была очень продуктивной, но доверять ей вы никак не хотите.

Удачи. Но, походу, очередной отломанный ломоть от тех, кто мог бы...

Точнее не подпускают

Да здесь надо было планомерно подпускать понемногу, а в Италии так топ-клубы не хотят делать. Может быть сейчас поможет схема, которую стал использовать Ювентус с арендой, выкупом и контрвыкупом клуба. Это придаст клубам-арендующим мотивацию для того, чтобы заигрывать молодёжь, а не держать её до количества, как при обычной аренде. Ну и конечно введение вторых команд, как в той же Испании очень бы помогло...

Введение вторых команд чисто экономически возможно для Италии сейчас не лучший вариант, когда основу то содержать не всегда удается на уровне.

Другое дело, что надо предпринимать шаги самой федерации и настаивать, чтобы клубы наигрывали молодых. Хотя бы на конкретном временном отрезке.

Аренда хорошая вещь. Но из нее, как показывает практика возвращаются не многие...

Конечно это доказывает. Однако давайте посмотрим на клубы уровнем вроде бы попроще, но которым удается подтягивать не мало талантов в состав. И пусть их дальнейшая перепродажа основной заработок этих команд - сами принципы работы не могут не вызывать уважение.

Те же Донати и Кальдирола могли бы, уверен, заиграть в сериАле, но мощный и зачастую прямолинейный футбол бундеслиги для таких защитников не только хорошая школа, но и своеобразная "ноша", которую не каждый унесет.

Бенасси вообще, на мой взгляд еще пару лет назад должен был подтягиваться в основу, когда там и были проблемы, на его, в том числе, позиции. Робких попыток показалось достаточно и перспективный игрок ушел в этом году окончательно.

Я понимаю, что клубам вроде "Интера" нужен результат, но давайте смотреть на вещи трезво - мы покупаем кучу шлака, который проходит через горнило основы, это не приносит никаких результатов, ломает жизнь тренерам, и молодым футболистам, и все стоит на месте.

Так не напрашивается ли вывод, что пожертвовав этими 4 сезонами мы сейчас бы видели в основе игроков, с которыми, как Вы правильно заметили, Страма выиграл все, что мог!

Учитывая, что з/п ведомость могла бы прилично разгрузиться и точечные усиления, вроде Икарди, Ковачича и Брозовича только добавили бы шарму этой команде, а опытные игроки (не "сенаторы"), типа Паласио и Гуарина, помогли молодежи опериться?

И тренеры подходящие были! Но мы увидели фееричный ряд посредственных тренеров, вроде Гасперини и Маццари, и полный упадок в трансферном секторе, при работающем "на себя" Бранке, который, к слову, мог неплохо прикупать дорогих и опытных, но далек был от рынка перспектив...

Во многом согласен, во всяком случае из того что имелось можно было бы вырастить крепких, говоря баскетбольной терминологией ролевых игроков, способных выйти на замену и как минимум не испортить каши, а наоборот биться за футболку клуба.

Но........если отойти от лирики, с учетом амбиций на следующий сезон, а тем более затрат, которые компенсировать сможет только попадание в ЛЧ (или не дай Бог распродажа лидеров), кому доверит решение данной задачи Манчини...Ньюкури или Мело...Димарко или Кришито/Клиши...Лонго или условному Херману Денису? Думаю ответ очевиден.....

По поводу Дениса я бы поспорил!)) Лонго, мне кажется, старперу даст фору.))

Манчини хороший тренер, умеющий собирать в команду хороших игроков, и это в нем симпатизирует. Другое дело, что при наличии форс-мажора (в лице "Наполи", "Лацио", "Милана" и, отчасти, "Фиорентины" с "Сампдорией") в ЛЧ даже с таким составом можно не попасть. И это уже проблема, которую решать придется кардинально и быстро. А кем? Кучей второсортных игроков, типа Кузмановича? Или имеющимися Ньюкури или Лонго? Я бы выбрал последних, но их может уже не быть...