Отаменди намерен перейти из «Валенсии» в другой клуб до конца июля
Защитник Николас Отаменди хочет, чтобы его переход из «Валенсии» в другой клуб был оформлен до 26 июля – дня, когда игроку предписано вернуться в расположение испанской команды, сообщает Marca.
По информации источника, футболист попросил своих близких заняться продажей его имущества в Валенсии.
Основным претендентом на игрока считается «Манчестер Юнайтед», а сумма отступных составляет 50 миллионов евро.
Статистику Николаса Отаменди можно посмотреть здесь.
Источник: Marca
В январе «Манчестер Юнайтед» присоединился к группе клубов, выступающих за введение в премьер-лиге правил финансового фэйр-плей. Цель этой группы, куда входят также «Арсенал», «Ливерпуль» и «Тоттенхэм», состоит в том, чтобы помешать таким клубам, как «Манчестер Сити» и «Челси», тратить больше, чем они имеют, и покупать себе титулы. Убытки нынешних чемпионов Англии в прошлом году достигли £200 млн, в то время как обладатели Кубка чемпионов впервые с тех пор, как в клуб пришел Роман Абрамович, получили прибыль. Она составила £1.4 млн. Для сравнения, такую же прибыль принес клуб «Данди Юнайтед», финишировавший четвертым в премьер-лиге Шотландии. Максимальная вместимость стадиона «Данди Юнайтед» составляет 14 000. За поддержку введения финансового фэйр-плей «Юнайтед» подвергся критике со стороны некоторых изданий; клуб обвинили в лицемерном поведении. Общеизвестно ведь, – заявляли некоторые, – что «Юнайтед» ничего не выигрывал 26 лет, пока не начал тратить деньги, вытолкнув своих соперников за борт финансового рынка, и не купил себе трофеи – не так ли? Как и многие другие мифы футбола, эта история проталкивалась годами; особенно любят ее рассказывать болельщики «Сити» и «Челси», когда им приходится защищать трофеи, купленные для них владельцами клубов. «Мы просто повторяем то, что многие годы делал “Юнайтед”!» Но дело в том, что наша ситуация абсолютно несравнима с ситуацией «Сити» или «Челси» – и не только потому, что мы зарабатывали свои деньги сами, не полагаясь на богатых папиков. Когда сэр Алекс Фергюсон принял «Юнайтед», клуб находился в зоне вылета. «Сити» был в верхней части таблицы, когда их купил шейх Мансур, а «Челси» к моменту появления Романа Абрамовича выступал в Лиге чемпионов. Для Фергюсона непосредственной целью были не трофеи, а выживание в премьер-лиге; таким образом, очевидно, что «Юнайтед» нуждался в инвестициях гораздо больше. За пять сезонов, предшествовавших приходу в клуб Фергюсона, Рой Аткинсон практически ничего не тратил; чистый расход клуба за это время составил -£1 427 000. Неудивительно, что «Юнайтед» оказался в таком тяжелом положении: клуб продавал гораздо больше, чем покупал. Команда нуждалась в тотальной перестройке, и в период между 1987 и 1992 Фергюсону были выделены значительные средства на трансферы. В целом сэр Алекс потратил за это время £19 млн, что по тем временам было серьезной суммой; но мы совершенно точно не тратили в разы больше конкурентов, так, как сейчас это делают «Сити» и «Челси». За указанные пять лет «Тоттенхэм» потратил столько же, сколько и мы – £19 млн, а «Ливерпуль» больше нас – £24 млн. Мы тратили больше, чем многие другие клубы, но даже не были по этому показателю первыми – не говоря уже о том, чтобы вести себя подобно нынешним чемпионам Англии или Европы. Итак, 26-летнее ожидание завершилось победой в Лиге в 1993 году, но нам не пришлось тратить больше всех в первенстве, чтобы добиться титула. В следующие шесть сезонов, до завоевания требла, «Юнайтед» четырежды становился чемпионом страны и дважды выигрывал Кубок Англии. За это время наш чистый расход составил -£40 000. В тот же временной отрезок чистый расход «Ньюкасла» составил £41 млн (>4000% больше, чем у «Юнайтед»), «Арсенала» £31 млн (> 3100% больше, чем у «Юнайтед»), «Ливерпуля» £30 млн (>3100% больше, чем у «Юнайтед»), «Челси» £28 млн (>2700% больше, чем потратил «Юнайтед»), «Тоттенхэма» £19 млн (>1900% больше «Юнайтед»), и «Сити» £12 млн (>1200% больше «Юнайтед»). Иными словами, чистый расход «Юнайтед» в период между 1982 и 1998 был таким же, как у «Сити» в период между 1992 и 1998, и по сравнению с расходами таких клубов, как «Ньюкасл», «Арсенал», «Ливерпуль» и «Челси», эта сумма была микроскопической. Наверное, теперь можно считать доказанным, что ни для завоевания титула, ни для обеспечения стабильного успеха на протяжении ряда сезонов «Юнайтед» не делал того, что пришлось проделать «Сити» и «Челси». Интересно взглянуть, что же происходило после 1998. Впрочем, сравнивать суммы, потраченные в прошлом и в настоящем – пустая трата времени. Например, в 1992 самым дорогим игроком в мире был Джанлука Виалли, перешедший в «Ювентус» за £12 млн, в то время как сегодня самым дорогим игроком является Криштиану Роналду, за которого «Реал» заплатил £80 млн. Так что сравнение периодов как таковых не дает ничего. Гораздо любопытнее взглянуть, сколько один клуб тратит по сравнению с другими в один и тот же отрезок времени. В 1999 году цели «Юнайтед» изменились, соответственно, выросли и расходы. Мы главенствовали в английском футболе, за шесть сезонов выиграв чемпионат четырежды, и теперь нашей целью было возродить успех сэра Мэтта Басби и выиграть Лигу чемпионов. Нам удавалось одерживать победы в домашнем первенстве, не инвестируя практически ничего по сравнению с другими английскими клубами. Но для того, чтобы стать серьезной силой на европейской арене, необходимы были изменения. Как раз в это время цены трансферов в континентальной Европе резко начали выходить из-под контроля. Самый дорогой игрок мира сменялся каждый сезон. В Англии «Ньюкасл» побил рекорд по стои
АХАХХАХхахахахахахаххахахахаха
И как только, какое нибудь голубое недоразумение будет кукарекать, выложите карты на стол. :))
Козырей в ответ у них нет.
ДОХЛЫЙ1, всё же очень просто:)