Реклама 18+

«Ливерпуль» и «Бернли» обратятся в арбитражный суд, чтобы определить сумму компенсации за переход Ингза

«Ливерпуль» по-прежнему не может договориться с «Бернли» о стоимости выплаты за форварда Дэнни Ингза, который перешел в мерсисайдский клуб на правах свободного агента этим летом.

«Ливерпуль» обязан выплатить «Бернли» компенсацию за переход молодого игрока, однако клубы до сих пор не могут прийти к согласию.

Мерсисайдцы готовы заплатить за Ингза 6 миллионов фунтов, в то время как ланкаширцы требуют за переход футболиста около 10 миллионов.

Скорее всего, команды обратятся в арбитражный суд АПЛ, чтобы решить вопрос с суммой выплаты.

Впрочем, Ингзу это не помешает тренироваться со своим новым клубом.

Источник: The Times
Читайте новости футбола в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
за 6 млн можно нормльного игрока купить
"за 6 млн можно нормльного игрока купить"

Например?
+22
0
+22
Бернли должен развести скузерский мешок на бабло
Каждый должен тебе раскаленную арматуру в задний проход всунуть. Чем тебя жизнь так обидела, Тимурчик)?
+19
-2
+17
Бедный лузерпуль не может купить даже какого-то игрочишку из пердива, просто никто не хочет бороться за 8-10 место
этот игрочишка из пердива играет лучше, чем все ваши питерские форварды вместе взятые
+13
0
+13
Столько негатива от завистливых оленей!Парняга заиграет,а деньги не из вашего кармана утырки!
+9
-1
+8
Бедный лузерпуль не может купить даже какого-то игрочишку из пердива, просто никто не хочет бороться за 8-10 место
Бедный Зенит забыл ,что он клуб из низшего дивизиона)
+4
0
+4
Ответ glavredaktor
А разве если игрок отыграл N количество лет (в случае со стерлингом 2 года в академии Ливерпуля), он не считается по английским правилам воспитанником Ливерпуля? Я не берусь прям на 100% утверждать, но где то я читал про похожее правило, что мол если игрок отыграл определенное кол-во лет в академии какого-то клуба, то он уже считается воспитанником этого клуба независимо от того где начинал.
Так и есть, это по нормам УЕФА, только три года в возрасте 15-21.
Но это не имеет отношения к сказанному 300_N. Стерлинг не мог перейти в Ливерпуль "просто так" и за его переход что-то заплатили, плюс дали вот эту опцию в сколько-то процентов.
+2
0
+2
Бёрнли его воспитали, а потому по закону им в любом случае полагается компенсация за это. По ней и спорят.
Да это мне то как раз-таки понятно!)
Но 10 млн.??
За сколько бы они его продали, если бы контракт ещё до сих пор действовал?? За 12-14))
+2
0
+2
Только это не "арбитражный суд АПЛ". И по форме, и по сути. Называется это "Professional Football Compensation Committee". И является именно комитетом (исполнительным органом), хотя и называется часто "tribunal" в прессе. Суть в том, что собираются представители ФА, лиг (ПЛ и ФЛ), ЛМА(менеджеры) , может быть, еще кто-то и определяют размер компенсаций. При этом доводы сторон не рассматриваются. Выносится чисто административно-исполнительное решение, обязательное к исполнению без всяких апелляций.
+2
0
+2
Ответ glavredaktor
То есть по сути, перейди сейчас Стерлинг в Сити, то при последующих пере продажах в качестве клуба воспитавшего игрока будет являться Ливерпуль? Вообще запутанная у них система, но всё равно спасибо, интересно!
Ну в АПЛ еще не самая запутанная :) В Италии практикуется совместное владение игроками - два клуба в некоей пропорции часто владеют одним игроком . И не помню в какой стране - точнее какая федерация разрешает владеть правами на игрока не клубам а физическим и юридическим лицам не имеющим отношения к конкретным клубам :) Вот в таких случаях как в Италии и с правами оформленными на физ.лица - трансфер например в Англию становится "геммороем" :)
+1
0
+1
Ответ Stereophonics89
"за 6 млн можно нормльного игрока купить" Например?
Зе Луиша, лол.
0
0
0
Ответ Mexes05
Зе Луиша, лол.
???
0
0
0
Ответ Karaulov
Столько негатива от завистливых оленей!Парняга заиграет,а деньги не из вашего кармана утырки!
Это негатив ??? Ты зайди в темы про манчестер юнайтед там вообще складывается ощущение будто с каждого пользователя спортса удерживают деньги на покупки игроков
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
иди со..и унылые с..ски твоей мамы, ребенок. У тебя еще есть вопросы?
есть. тебе в прикол быть таким убогим и тратить время на всю свою ерунду? реально интересно, что в голове у таких как ты.
0
0
0
Ответ DannyJones
скинь свое семейное фото. хочется посмотреть на твою рожу и на грустные глаза твоих родителей
иди со..и унылые с..ски твоей мамы, ребенок. У тебя еще есть вопросы?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Эти разборки середняков нам не интересны. Надеюсь, нашего середняка Арсенала в этом деле нет. Нам не нужны проблемы
скинь свое семейное фото. хочется посмотреть на твою рожу и на грустные глаза твоих родителей
+1
-1
0
Ответ glavredaktor
Я думаю, что тут определенно прав Ливерпуль, как бы суд и вовсе не уменьшил даже ту сумму, что предлагает Ливерпуль. Ибо платить за свободного агента «гонорар за воспитание» в размере его полной трансферной стоимости это нонсенс. По сути Бернли просто хотели кусок побольше урвать, выставляя перед Ливерпулем десятку: мол, авось согласятся.
зачем изобретать велосипед ? Есть стандартный протокол для таких случаев!
http://www.chelsea.com.ua/
внимательно прочитай и сделай поправку на то что это 2010 год и то что Старриджу в тот момент было 19 лет !
В нынешних реалиях разговор будет только начинаться с 5-6 миллионов , но может по решению трибунала и остаться в этом диапазоне на основе того что в Англии принято пользоваться прецедентным правом,  но возможно будут как и в случае со Старриджем прописаны бонусы .В любом случае раз они обратились в трибунал теперь не клубам решать :)
0
0
0
Ответ Stereophonics89
Да это мне то как раз-таки понятно!) Но 10 млн.?? За сколько бы они его продали, если бы контракт ещё до сих пор действовал?? За 12-14))
Я думаю, что тут определенно прав Ливерпуль, как бы суд и вовсе не уменьшил даже ту сумму, что предлагает Ливерпуль. Ибо платить за свободного агента «гонорар за воспитание» в размере его полной трансферной стоимости это нонсенс. По сути Бернли просто хотели кусок побольше урвать, выставляя перед Ливерпулем десятку: мол, авось согласятся.
0
0
0
Ответ Alesha!
А мне жаль Ливерпуль Ни кто уже некогда хороший клуб не уважает Катятся по наклонной
Алеша) ты такой Алеша))
0
0
0
Походу опять Ливерпуль разведут((
+1
-1
0
Ответ Stereophonics89
Ливерпуль, конечно, пусть разведут по полной! НО: что за ерунда такая! Игрок без контракта - куда хочет, туда и переходит! Минимальная плата должна быть! Но 10 млн.??? БРЕД и голимый развод!
Бёрнли его воспитали, а потому по закону им в любом случае полагается компенсация за это. По ней и спорят.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости