Юрий Семин: «Опытные тренеры спасли свои команды, а вот некоторые молодые специалисты вылетели»

Семин- красава!!!

Ахаха)))

Раз уж такие веские аргументы пошли, то давай сразу определимся, что "онхужевсех"... А если на секунду вернуться в реальность, то по теме есть что сказать? ;)

Работайте в кабинетах, переносите гостевые игры на домой, добивайтесь списания дисквалификации игрокам основы...

Вы про Малагу?

хм...простите, я что-то упустил...а что не так с "Малагой"?
Я имел ввиду, что не каждый молодой тренер сходу способен дать результат и ему свойственно ошибаться.

Беда в том, что этот молодой тренер так и не понял, что с тем составом надо было играть иначе. Он, похоже, вообще, мало что понимает. Палычу это очевидно, вот и потроллил клоуна.

Вот правильно сказал ... почему Палыч не играл так с Мордовией, да потому что состав не позволяет ,а Аленичев решил что можно остаться. Кто оказался прав - взгляните в таблицу

Палыч просто констатирует факты и ничего более. Пр этом он не исключает, что молодые тренера могут преподнести сюрприз.Где же вы увидели, что он гонит пургу?))

Ничего он не «констатирует», он именно несёт пургу. Посмотрите текст новости повнимательней – он весьма конкретно заявляет, что опытные тренеры дают результат и оставляют команды в Премьер-лиге, а молодые – вылетают из высшего дивизиона. При этом он почему-то (сознательно или по недомыслию?) упускает из виду другие факты – что и опытные тренеры вылетают из РФПЛ (Петраков и «Торпедо»), и молодые вполне себе нормально оставляют свои клубы в «вышке» (Колыванов и «Уфа»). Суть в том, что Палыч довольно нелепо пытается найти оправдание тому, что за последние два года он подсидел двух своих коллег – сперва в «Мордовии», а потом в «Анжи».