Игорь Колыванов: «У нас несколько ребят из второй лиги дошли до высшей, это же счастье для них – выступить при полном стадионе»
Главный тренер «Уфы» Игорь Колыванов объяснил решение перенести домашний матч команды против «Зенита» в Санкт-Петербург.
– У вас же был выбор – могли сыграть в Перми, в , в Саранске.
– Вот смотрите – играли бы мы в Перми, но там полстадиона болели бы против нас, потому что «Амкар» тоже борется за выживание, это наш прямой конкурент. В Тюмени могло быть то же самое. В Саранске у нас матчи не все удачно сложились. Поэтому и выбрали Питер. Мы играем весь сезон на выезде, и лучше сыграть при аншлаге, для зрителей.
– Осталось понять, почему «Уфа» не играет в Уфе.
– Потому что приедут 20 тысяч зрителей из Питера, где их размещать, полиция не дает добро. Вариант матча в Питере неплох и для нашей команды. У нас несколько ребят из второй лиги дошли до высшей, это же счастье для них – выступить при полном стадионе. Они счастливы, что попали в премьер-лигу.
– Они так у Халка начнут брать автографы.
– Нет. Что точно будут делать, так это мяч отбирать. Сыграть красиво, не хамить. Мы будем играть сами в футбол. И постараемся завоевать очки.
– Но вот серьезно – как Халка закрыть, как закрыть Данни?
– Если честно, пока один вариант – позвонить друзьям в ФСБ. А как еще по-другому? Никак не закроешь, ты только подумал, а они уже сделали. Закрыть невозможно.
– Как же их победить?
– Будем просто играть в свой футбол. Мы это умеем. Приходите на нас посмотреть, – сказал Колыванов.
У тебя следствие никак не следует из причины. При чем тут деньги газпрома, если Уфа весь сезон играет на выезде и ни разу никому не предложила сыграть в Казани, где стадион действительно намного лучше нежели в Перми? Очевидно, там имелись какие-то иные причины. Либо Казань сразу отказала, либо запросила слишком много денег, да мало ли еще что, может личные отношения не сложились с казанцами. Это же относится и ко всем прочим возможным вариантам. Почему они за столько времени не нашли варианта получше чем, то что предложили. Ни разу не пытались ни московский какой стадион или тот же Петровский кому-то предложить для других выездных игр? ЦСКА вон, сыграл игру на Петровском, и ничего, все довольны остались. Так что все вопросы в нашем случае только к Уфе. А вот пытаться приплести тут газпромовское бабло - это и есть ни что иное как желание подгадить Зениту.
Помешало то, что Уфа за весь прошедший сезон такой вариант не рассматривала и никому никогда не предлагала. Как и не предложила никаких вариантов, кроме несертифицированного тюменского Геолога, ломать ноги на котором у Зенита, после недавней игры на таком же огороде в Раменском, желания не возникло. После чего ситуация разрулилась строго по регламенту: Нет своего поля и нет запасного? Добро пожаловать на поле соперника. С какой стати все должны нарушать регламент? Только потому, что вам так хочется подгадить Зениту?
волнуйтесь Вы так - победим так победим, вылетим, так
хоть вспомнить будет о чем )))
Опять? А какую еще он проплатил? Cлучайно не игру в Раменском? Или может 5 игр без зрителей себе проплатил? А, не, наверное каждый год себе техпор проплачивает. Чисто от скуки, поржать:)
"но думаю среди вас нет таких адекватов"
Ты попутал слова адекват и идиот :)
Ну и естественно , что перенос это вселенский заговор Газпрома . Ведь играй Зенит где-нибудь в другом месте, нагрузила бы Уфа ему как давеча Терек вам...)
Если бы так и поступали, Зенит был бы бессменным чемпионом уже лет 7. И не проигрывал бы в решающие моменты Томям, Ростовам и Амкарам. А подобное происходит каждый сезон и этот не исключение, Тереку дома проиграли. И потом, логичнее при подкупе делать все тихо и незаметно. Проиграла бы Уфа тихо где-нибудь в Тюмени, разве бы кто удивился? Тут совсем не этот случай. Воспользовались регламентом и перенесли игру домой. Потому, что так удобнее и своим людям радость. А то что вселенский визг поднялся, так им плевать, у них все чисто. Было бы не чисто, и не начинали бы, терять еще одно чемпионство из-за техпора уж точно никто там не хочет.
"и уфой колыванова, вот ты мне поясни почему те взбесились а эти радуются, хоть 1 внятную причину"
А где ты радость-то увидел? Их спрашивают, что они думают по этому поводу, они и отвечают. В отличие от многих (и Аленичева в частности) они понимают, что решение законное. Домашней публики они бы ни при каком раскладе не получили, а между пустым и полным стадионом многие предпочтут полный, пусть даже и не с родными болельщиками.
Если кто-то спорит с частью фразы оппонента, это вовсе не означает, что он согласен с остальной частью фразы, или с ее общим смыслом. А значит лишь то, что для ответа он выбрал наиболее глупое или бессмысленной утверждение из всего сказанного.