Реклама 18+
Видео

Валентин Иванов: «Низовцев получил за матч «Амкар» – «Локомотив» неудовлетворительную оценку»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал действия судьи Игоря Низовцева в матче 26-го тура чемпионата России между «Амкаром» и «Локомотивом» (1:1).

Напомним, что арбитр на 67-й минуте назначил пенальти в ворота «Локомотива», в конце игры засчитал спорный гол москвичей, а по окончании матча показал красную карточку хавбеку пермяков Георги Пееву.

«К Низовцеву есть вопросы, и он получил неудовлетворительную оценку», — заявил Иванов.

голосов
Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что толку?!?Очки то всё равно потеряны.
+10
-1
+9
Ещё родителей вызовите
+6
0
+6
Ответ gooch
В данном случае речь идет о забитом из офсайда голе Амкара, очнитесь!
Ааааааааа..... это эпично))))) забыитый гол.... с пенальти, ну из оффсайда.... твою мать))) это надо скринить))))
+4
0
+4
Давайте пожалеем невезучий Амкар, что не матч с Локо, то необъективное судейство. Прям мистика.
В данном случае речь идет о забитом из офсайда голе Амкара, очнитесь!
+6
-2
+4
Жалко Амкар
+6
-3
+3
Выдуманный пенальти,каких можно по 10 штук в каждые ворота поставить за матч.Чистый гол Локомотива,ведь даже Герус никаких претензий не предъявлял,и похоже что ему больше собственный защитник помешал.Насчёт карточки не понятно,ибо неизвестно что Пеев сказал арбитру.
+7
-4
+3
Ответ gooch
В данном случае речь идет о забитом из офсайда голе Амкара, очнитесь!
Из офсайда? Ты наркоман чтоли? Там Пеев с пенальти забил, если что!
+3
0
+3
Жалко Амкар
Жалко Амкар потому что их гол из офсайда засчитали?
+4
-1
+3
Я вот тоже считаю,да какая теперь уже разница то? Амкару от этого очков уже все равно никто не добавит.Ну пожурят они этого арбитра,может даже рублем накажут,но сейчас,когда потеря каждого очка может оказаться фатальной Амкаровцам от этого нисколько не полегчает.
+2
0
+2
бред, в чем спорность гола Локо?
+2
-1
+1
За липовый пеналь поди претензии-то? Пеев ловко свалился.
+2
-1
+1
Ответ gooch
Жалко Амкар потому что их гол из офсайда засчитали?
Гол Амкара из оффсайда? ты поехал уже совсем что ли? иди подкрепись
+1
0
+1
Ответ DM.Man
бред, в чем спорность гола Локо?
Атака на вратаря.
+1
-1
0
Ответ gooch
В данном случае речь идет о забитом из офсайда голе Амкара, очнитесь!
Кто тебя плюсует?)) ты смотрел другую игру, Амкар забил с пенальти.
0
0
0
Ошибки не повлияли на итоговый результат. Было бы не 1:1, а 0:0. Так что смысла не вижу в жарких спорах! По КК Пееву только вопросы могут быть у болел пермских.
0
0
0
Не кого здесь не смущает то,что в начале матча пейчиновича за футболку в штрафной амкара дернули и пеналь не поставили??? Про офсайд-как я понимаю пеев был в офсайде,когда мяч принимал и от того сам пеналь становится выдуманным,ну и упал он конечно картинно
0
0
0
Не когда не нравился Самедов..
0
0
0
А толку то ?
0
0
0
Давайте пожалеем невезучий Амкар, что не матч с Локо, то необъективное судейство. Прям мистика.
+4
-4
0
Теперь все спокойны, по всей строгости судья наказан
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости