12 апреля 2015, 14:18

Венсан Компани: «Кого защищает финансовый фэйр-плей?»

Защитник «Манчестер Сити» Венсан Компани высказался против финансового фэйр-плей.

«С той самой минуты, когда пошли разговоры об инвестициях в «Манчестер Сити», все были рады нас покритиковать, такое чувство, что против нас был весь мир. Мне всегда казалось, что это и мой проект тоже. Я не вложил деньги в развитие клуба, но вложил пот и кровь и страстно желаю добиться успеха, как и владельцы клуба.

Что касается фэйр-плей, то правила должны приниматься в таком формате, чтоб их уважали. Кого защищает финансовый фэйр-плей?

Если бы владельцы «Сити» не стали действовать 4 или 5 лет назад, то, возможно, они бы упустили шанс войти в элиту, сейчас было бы слишком поздно. На самом деле, ФФП защищает тех немногих, кто уже все обустроил и получает достаточный доход для того, чтобы инвестировать активнее других», – считает Компани.

Источник: The Telegraph

Читайте новости футбола в любимой соцсети

151 комментарий

С диалогами

Satvaldino

12 апреля 2015, 14:28

Сити не в элите конечно, но Компани прав. Реал, Челси, Милан, Барселона, где бы все они были, без многомиллионных вложений?

+135

bamner

12 апреля 2015, 14:31

Фэйр-плей должен учитывать, откуда идет спонсорская поддержка.
Допустим, если шейхи спонсируют Английский клуб, то не наказывать, ведь это своего рода инвестиции в Английскую экономику.
Наказывать, только те клубы, которые воруют у своего народа, как Зенит

+125

Dair01

12 апреля 2015, 14:29

Это очевидно, что ФФП - защита топ клубов, у которых сотни миллионов глориков по всему миру.

+76

Гол в девятину

12 апреля 2015, 14:40

Ответ Edward Ilyin

Развитие клуба должно происходить поэтапно, а не в виде бенгальского огонька. Погорели и перестали. Что будет с Ман. Сити при отсутствии денег? Крах.. что будет с Барсой? Ну станут средняками.. ибо академия отстроена, стадион шикарный, деньги имеются... Аналогично в России. Спартак сократил бюджет вдвое за зиму.. и что? Как играли, так и играют. Да без особых надежд на трофеи, но клуб держится. А что случилось с Анжи? Вот тут и оно.. ФП защищает футбол от команд-однодневок, но его стоит подкорректировать, чтобы была возможность первоначального запуска футбольного клуба.

А чем плохи так уж плохи однодневки? Анжи что до, что после Керимова каждый год катались между РПЛ и ФНЛ.А так у них было 2 года счастья.Они смотрели в своей родной Махачкале звезд мирового уровня.Кому от этого плохо?

+56

SmirnovDariy

12 апреля 2015, 14:34

он прав на все сто... дурацкий ФФП... ну ок, оставили бы соответствие доходов и расходов, а источники доходов могут быть ЛЮБЫЕ, это не собачье дело УЕФА. если какой то мужик желает потратить кучу своих (или не своих, неважно), никто не имеет право препятствовать...

+47

Максимилиан Алфимов

12 апреля 2015, 14:40

Ответ Edward Ilyin

Выгнать ЧФР из еврокубков - защитили так защитили от однодневок.

+22

Гол в девятину

12 апреля 2015, 14:36

Ответ mcowen

ФФП защищает дикий рост цен трансферов и зарплат, который стимулировали шейхи

ФФП ничего не защищает, шейхи ничего не взрывали.Это называется рынок и инфляция.Посмотри, сколько 10-20-30 лет назад стоили недвижимость или булка хлеба, а сколько сегодня.Если все вокруг дорожает, то и футбол будет дорожать, это очевидно всем.

+14

Джои

12 апреля 2015, 15:36

Ответ Edward Ilyin

А у МанСити академии, стадиона и инфраструктуры нет что-ли? Они до шейхов в середине таблицы шли, лидерами были воспитанники Райт-Филлипс, Айрленд, Бартон, Ричардс, Данн (не воспитанник, но лет с 20 в клубе был). Клуб со столетней историей и даже с кое-какими трофеями, в том числе и с еврокубком. Что значит однодневка? Мы ведь не об Анжи говорим

+13

mcowen

12 апреля 2015, 14:30

ФФП защищает дикий рост цен трансферов и зарплат, который стимулировали шейхи

+12

Edward Ilyin

12 апреля 2015, 14:33

Ответ Satvaldino

Развитие клуба должно происходить поэтапно, а не в виде бенгальского огонька. Погорели и перестали. Что будет с Ман. Сити при отсутствии денег? Крах.. что будет с Барсой? Ну станут средняками.. ибо академия отстроена, стадион шикарный, деньги имеются... Аналогично в России. Спартак сократил бюджет вдвое за зиму.. и что? Как играли, так и играют. Да без особых надежд на трофеи, но клуб держится. А что случилось с Анжи? Вот тут и оно..
ФП защищает футбол от команд-однодневок, но его стоит подкорректировать, чтобы была возможность первоначального запуска футбольного клуба.

+10

Авторитетный игрок "Уорриорз"

12 апреля 2015, 15:21

Просто есть команды как севилья, которая выиграла 3 еврокубка за 10 лет и развивается постепенно и есть сити, в который втюхали тонну денег и те за 2 года стали топами. Футболу нужны такие команды как севилья, а не сити

assassin1

12 апреля 2015, 14:51

Ответ Edward Ilyin

это все полное фуфло, спроси у малаги плохо ли им, что их аутсайдер примеры стал отличной командой при том что уже 2 года живет на деньги свои при том что миллиадер про них забыл, спроси у анжи плохо ли им быть фаворитом фнл выходить в премьер лигу безз вопросов, тратить десяток миллионов на игроков играя в фнл иметь прекрасный стадион и академию. при том что они уже без финансиования прямого остались? а то что они вылетели просто случайность и идиотизм руководства которые повелись на гаджиева этого который уже 10 лет ничего показать не может кроме как распилить бабки. так что все это херня про крах. всегда можно продать то что есть и жить себе на уровне как твой спартак побыв однодневкой. (пример лацио и лидса в противовес приводить не стоит, там просто клиника и кидалово со стороны руководства)

Radovan

12 апреля 2015, 18:15

Он абсолютно прав. Давно ждал этих слов от кого-нибудь из мира футбола. Те, кто называет Сити и ПСЖ мешками, болея при этом за реал, Юнайтед или Баварию - идиоты.
П.с. болельщик Барселоны, тоже мешка, будем честны.

Пользователь заблокирован

12 апреля 2015, 15:11

Финансовый фэйр-плэй это защита "исторических" грандов от появления "новых"

Гол в девятину

12 апреля 2015, 14:33

Как кого защищают? Реал, Барсу, МЮ, Баварию, Ювентус, Арсенал, Челси (там просто повезло, что Абрамович до ФФП пришел).Зачем им лишние конкуренты на рынке нужны? А все это можно прикрыть красивыми и пафосными речами о защите клубов.
Вот у Сити постарели Компани, Туре, скоро может сдать Агуэро.Как им равноценную замену найти при ФФП? А никак :)).Вот здесь довольные Глейзеры и Абрамович потирают руки.

Лес Лесов

12 апреля 2015, 15:23

Ответ Авторитетный игрок "Уорриорз"

И при этом трансферный бюджет Севильи в приличном плюсе, а у Сити 400 лямов в минус

_Alex*

12 апреля 2015, 14:57

Ответ Barnell

Что за идиоты выше отписалась, да еще их плюсуют во всю? Такие клуб, как Барса, Реал и Бавария сами зарабатывают! За счёт продажи телеправ, билетов и атрибутики, а также рекламные контракты. Даже, если Роналду отдельно от клуба рекламирует шампунь, то Реал всё равно получает процент, это обговорено в контракте каждого игрока. Доходы колоссальные. О каких денежных вложениях вы пишите?!

Ага, при этом Барса и Мадрид имеют огромные долги. Такие замечательные, зарабатывают сами, так какого черта живут в долг?

FurForIt

12 апреля 2015, 15:38

Алё!
Все, кто считает трансферные бюджеты Сити, ответьте на вопрос: кому было плохо от денег Сити?

Может, Арсеналу, Атлетико, Вольфбургу, Валенсии, Порту, Шахтеру и прочим, эти бюджеты в конечном итоге освоившим?

Может, болелам АПЛ, которые еще 5-7 лет назад смотрели чемпионат
двух команд, а сейчас - пяти?

Может, болелам Юнайтед? Ну, да: пару раз было неприятно, больно и неловко... Но с другой стороны, в Манчестере хоть появилось полноценное дерби, с интригой не только в отдельных матчах, но и на дистанции.

В общем, ФФП - идиотизм. Компани прав.

ille_brus

12 апреля 2015, 16:39

Ответ Авторитетный игрок "Уорриорз"

Российскому футболу. Неадекватные цены за игроков, неадекватные зарплаты. Теперь дешево сюда никто не едет и все из-за керимова. А что компани? Есть команды которые развиваются как саутгемптон, а есть как сити. Без лярда вложений сити не было бы в том виде что они есть сейчас, а саутгемптон развивается без весомых денежных вливаний стараясь становиться симпатичной командой за счет выращивания игроков, а не скупки всего что можно.

Без лярда вложений не было бы ни одного топ-клуба. Болельщики МЮ как-то забывают, что в свое время МЮ точно так же взрывал трансферный рынок (Лоу, например). Зато когда деньги появились у соседей, вдруг озаботились ценами и зарплатами. Лицемерно все это. А про Саутгемптон - он становится симпатичной командой, но никогда без финансовых вливаний не будет топом. Более того, эта симпатичность лишь до той поры, пока Тадича и Пелле не заберут.