Реклама 18+
Видео

Александр Тукманов: «Судья должен объяснить, почему он свистнул офсайд Виейры, которого не было»

Президент «Торпедо» Александр Тукманов поделился мнением об исходе матча 20-го тура РФПЛ со «Спартаком» (0:1).

«В первом тайме мы очень глубоко сели в оборону и почему-то испугались «Спартак». Да, второй тайм был более интересен, зрелищен, и команда намного лучше играла позиционно.

Я думаю, что такая разница между таймами связана, прежде всего, с психологией, потом турнирное положение такое пограничное.

Если говорить о положении «вне игры», то офсайда там точно не было, ну а почему был свисток, я пока не знаю. Я не видел протокола матча, разберемся, узнаем, судья же должен объяснить, почему он свистнул», – сказал Тукманов.

голосов
Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гол забитый после свистка отмененным не считается. Дилетанты
+33
-4
+29
Люди, которые говорят про толчок Уго Виейры, вы смотрели матч? После этого эпизода Петраков начал беситься, к нему подошел Лапочкин и сказал , что там был вне игры! Андронов специально замолчал, чтобы все услышали слова Лапочкина в прямом эфире
+27
-4
+23
правильно и почему за игру рукой в своей штрафной площади,пенальти в ворота торпедо
+24
-5
+19
Судья не обязан объяснять свои действия после матча. Так что Тукманов пускай заткнется и лучше займется своими болельщиками-обезьянами.
+19
-12
+7
Ответ NIK7478
Судья свистнул, потому что боковой ошибочно поднял флажок, гад! Кстати, кто-то здесь говорит про толчок в спину защитнику. Так вот, во время матча был повтор с другого ракурса, на котором видно, что игроки вообще не коснулись друг-друга! Так что гол забит правильно. Констатируем факт: Спартак на своем поле щас играет не лучше Торпедо, которое идет в группе команд, стоящих на вылет!
ещё один факт лидер чемпионата тоже играет не лучше. Вы несете бред, который даже алкоголики не несут. В первом тайме тоже был пенальти об этом только никто и не вспоминает, все прицепились к этому моменту где был толчок.
P.S Такого отвратительно комментария матча я ещё ни разу не видел. Столько вранья и желчи в сторону Спартака вместо того, чтоб комментировать игру. Один показательный момент, только в конце игры узнал кто отдал голевой пас. + ещё показ матч не из лучших. За что я должен платить деньги НТВникам?
+7
0
+7
Офсайда не было, а вот толчок в спину Карлоса имел-ли место со стороны Виера?
+13
-7
+6
Судья свистнул, потому что боковой ошибочно поднял флажок, гад! Кстати, кто-то здесь говорит про толчок в спину защитнику. Так вот, во время матча был повтор с другого ракурса, на котором видно, что игроки вообще не коснулись друг-друга! Так что гол забит правильно. Констатируем факт: Спартак на своем поле щас играет не лучше Торпедо, которое идет в группе команд, стоящих на вылет!
+11
-6
+5
Не понимаю, для чего обсуждать момент с голом, если задолго до этого защитники и вратарь увидели флажок и услышали свисток и фактически остановились.
+4
-2
+2
Сколько надо было дури чтобы оттолкнуть Жоао Карлоса, а затем с невинным видом пожимать плечами, а за то что пробил по воротам надо было дать жёлтую карточку, но судья его помиловал.А Тукманов раздраконивает своих болельщиков, потому что толчка он не видел. Гол отменён абсолютно правильно. Браво судье искренне.
+9
-7
+2
А был ли гол ? Мяч , забитый после свистка трудно голом назвать . Динамо тоже 2 гола Наполи забило и что ? 0-0 . Вот если бы Торпедо забило гол , а потом после свистка он был отменён , тогда можно сопли распускать . А так , конкуренты Спартака потихоньку сдуваются , никто далеко не оторвался ...Идём дальше , а недоброжелатели Спартака пускай обсуждают не засчитанный гол - может им так легче станет .
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Судья не обязан объяснять свои действия после матча. Так что Тукманов пускай заткнется и лучше займется своими болельщиками-обезьянами.
Судя по нику обезьяна ты и есть.
+3
-2
+1
Ответ EVERGREEN
Интересный чемпионат.. Матч Торпедо- Зенит играется в Раменском, а матч Торпедо- Спартак.. На поле гостей...попробуйте объяснить это людям, которые только начинают интересоваться футболом или иностранцам... Слов нет
Это инициатива самого клуба Торпедо,который мыкается без стадиона.У Спартака была такая же ситуация,домашний матч в Екатеринбурге пришлось играть.
+1
0
+1
Ответ NIK7478
Судья свистнул, потому что боковой ошибочно поднял флажок, гад! Кстати, кто-то здесь говорит про толчок в спину защитнику. Так вот, во время матча был повтор с другого ракурса, на котором видно, что игроки вообще не коснулись друг-друга! Так что гол забит правильно. Констатируем факт: Спартак на своем поле щас играет не лучше Торпедо, которое идет в группе команд, стоящих на вылет!
Гол в любом случае забит неправильно. Он забит после свистка, даже если судья и ошибся. Повторяю, гол не отменен, а забит после свистка. И толчок, скорее всего был.
+7
-6
+1
Ответ Mishka_11
Люди, которые говорят про толчок Уго Виейры, вы смотрели матч? После этого эпизода Петраков начал беситься, к нему подошел Лапочкин и сказал , что там был вне игры! Андронов специально замолчал, чтобы все услышали слова Лапочкина в прямом эфире
Лапочкин, это урод полный. Ему нельзя доверять судить. Его самого давно судить и расстрелять.
+1
0
+1
Ответ AlexFC Spartak
Нарушение было, был толчок в спину Жоао Карлоса. Офсайда не было, а гол не засчитали правильно
Не оригинально...
0
0
0
Ответ Gladiator09
Судья должен объяснить почему он свистит?а нам наоборот,пусть объяснит-- почему он не СВИСТЕЛ почему когда у себя в штрафной мяч в руку торпедовцу попал
Ты ж сам ответил: мяч в руку попал, а не торпедовец играл рукой, никакого нарушения правил.
0
0
0
Ответ OLD Apple52NN
Странные вещи творятся в бригаде Лапочкина. В предыдущем туре отменяют отличный гол Янбаева, якобы из-за офсайда, хотя мяч шел не ему, а на свободное место. Виновника Веретешкина в бригаде Лапочкина заменяют на Чельцова, но все повторяется в матче со "Спартаком". Эпизод с "Локо" замолчали, типа "Арсенал" получил "свои" три очка, теперь играйте дублем с ЦСКА в Москве. Сейчас "жертвой" стало "Торпедо", как же "Спартаку" нужны очки, а "Торпедо" потом все компенсируется. Кому в следующем туре достанется бригада Лапочкина, после очередной смены помощника арбитра?!
Вам надо лечиться электричеством
+1
-1
0
Судья свистнул, потому что боковой поднял флажок, которому показалось, что был офсайд. Идиот, а не президент.
0
0
0
Да не факт, что боковой офсайд сингализировал. Это главный так подумал. В любом случае там был фол на Карлосе.
+6
-6
0
Нарушение было, был толчок в спину Жоао Карлоса. Офсайда не было, а гол не засчитали правильно
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости