• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Тукманов: «Судья должен объяснить, почему он свистнул офсайд Виейры, которого не было»
Видео
70

Александр Тукманов: «Судья должен объяснить, почему он свистнул офсайд Виейры, которого не было»

Президент «Торпедо» Александр Тукманов поделился мнением об исходе матча 20-го тура РФПЛ со «Спартаком» (0:1).

«В первом тайме мы очень глубоко сели в оборону и почему-то испугались «Спартак». Да, второй тайм был более интересен, зрелищен, и команда намного лучше играла позиционно.

Я думаю, что такая разница между таймами связана, прежде всего, с психологией, потом турнирное положение такое пограничное.

Если говорить о положении «вне игры», то офсайда там точно не было, ну а почему был свисток, я пока не знаю. Я не видел протокола матча, разберемся, узнаем, судья же должен объяснить, почему он свистнул», – сказал Тукманов.

Да33%Спартак
Нет67%Торпедо
АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Р-Спорт»
75 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Гол забитый после свистка отмененным не считается. Дилетанты
Ответ заблокированному пользователю
Гол забитый после свистка отмененным не считается. Дилетанты
Одновременно с ударом был свисток.
Люди, которые говорят про толчок Уго Виейры, вы смотрели матч? После этого эпизода Петраков начал беситься, к нему подошел Лапочкин и сказал , что там был вне игры! Андронов специально замолчал, чтобы все услышали слова Лапочкина в прямом эфире
Ответ Mishka_11
Люди, которые говорят про толчок Уго Виейры, вы смотрели матч? После этого эпизода Петраков начал беситься, к нему подошел Лапочкин и сказал , что там был вне игры! Андронов специально замолчал, чтобы все услышали слова Лапочкина в прямом эфире
Лапочкин, это урод полный. Ему нельзя доверять судить. Его самого давно судить и расстрелять.
Лапочкин, это урод полный. Ему нельзя доверять судить. Его самого давно судить и расстрелять.
ну если обойтись без личностей, то Лапочкина остранили из-за ошибок в 17 ил 18 туре. Вообщем надо снимать его с чемпионата - ошибок слишком много, как и вчера с вымышленным оффсайдом.. Не соотвествует никак
правильно и почему за игру рукой в своей штрафной площади,пенальти в ворота торпедо
Судья не обязан объяснять свои действия после матча. Так что Тукманов пускай заткнется и лучше займется своими болельщиками-обезьянами.
Ответ заблокированному пользователю
Судья не обязан объяснять свои действия после матча. Так что Тукманов пускай заткнется и лучше займется своими болельщиками-обезьянами.
Обязан, если он допускает ошибку которая повлияла на результат
Ответ заблокированному пользователю
Судья не обязан объяснять свои действия после матча. Так что Тукманов пускай заткнется и лучше займется своими болельщиками-обезьянами.
Судя по нику обезьяна ты и есть.
Офсайда не было, а вот толчок в спину Карлоса имел-ли место со стороны Виера?
Судья свистнул, потому что боковой ошибочно поднял флажок, гад! Кстати, кто-то здесь говорит про толчок в спину защитнику. Так вот, во время матча был повтор с другого ракурса, на котором видно, что игроки вообще не коснулись друг-друга! Так что гол забит правильно. Констатируем факт: Спартак на своем поле щас играет не лучше Торпедо, которое идет в группе команд, стоящих на вылет!
Ответ заблокированному пользователю
Судья свистнул, потому что боковой ошибочно поднял флажок, гад! Кстати, кто-то здесь говорит про толчок в спину защитнику. Так вот, во время матча был повтор с другого ракурса, на котором видно, что игроки вообще не коснулись друг-друга! Так что гол забит правильно. Констатируем факт: Спартак на своем поле щас играет не лучше Торпедо, которое идет в группе команд, стоящих на вылет!
Гол в любом случае забит неправильно. Он забит после свистка, даже если судья и ошибся. Повторяю, гол не отменен, а забит после свистка. И толчок, скорее всего был.
Ответ заблокированному пользователю
Судья свистнул, потому что боковой ошибочно поднял флажок, гад! Кстати, кто-то здесь говорит про толчок в спину защитнику. Так вот, во время матча был повтор с другого ракурса, на котором видно, что игроки вообще не коснулись друг-друга! Так что гол забит правильно. Констатируем факт: Спартак на своем поле щас играет не лучше Торпедо, которое идет в группе команд, стоящих на вылет!
И Карлос сам отлетел в сторону.
Сколько надо было дури чтобы оттолкнуть Жоао Карлоса, а затем с невинным видом пожимать плечами, а за то что пробил по воротам надо было дать жёлтую карточку, но судья его помиловал.А Тукманов раздраконивает своих болельщиков, потому что толчка он не видел. Гол отменён абсолютно правильно. Браво судье искренне.
Не понимаю, для чего обсуждать момент с голом, если задолго до этого защитники и вратарь увидели флажок и услышали свисток и фактически остановились.
А был ли гол ? Мяч , забитый после свистка трудно голом назвать . Динамо тоже 2 гола Наполи забило и что ? 0-0 . Вот если бы Торпедо забило гол , а потом после свистка он был отменён , тогда можно сопли распускать . А так , конкуренты Спартака потихоньку сдуваются , никто далеко не оторвался ...Идём дальше , а недоброжелатели Спартака пускай обсуждают не засчитанный гол - может им так легче станет .
Вне игры конечно не было, но ситуация непростая, немудрено, что судьи ошиблись. Защитник Спартака выбегал быстрее, чем форвард Торпедо и в определенный момент торпедовец оказался ближе к воротам, мяч правда при этом уже был в полете.
Ошибка конечно.
Главные новости
Последние новости