Валентин Иванов: «Рука Смольникова находилась в естественном положении»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов поддержал решение арбитра матча чемпионата России между «Торпедо» и «Зенитом» (1:1) Михаила Вилкова, не назначившего пенальти в ворота гостей после контакта мяча с рукой Игоря Смольникова.

– Да, контакт имел место, но рука у защитника «нормальная», находилась в естественном положении. Некий психологический эффект возник потому, что мяч летел в пустые ворота. Поставь туда вратаря, и ситуация воспринималась бы иначе.

– То есть вы с решением Вилкова согласны?

– Да. Разговаривал с инспектором матча – у него такое же мнение.

– А как вы восприняли вердикт Алексея Николаева, не удалившего Паршивлюка за фол на Вальбуэна?

– Много раз подчеркивал, что судьи обязаны принимать правильные решения в очевидных ситуациях. Особенно когда это касается красных карточек. В туре были два удаления – Яковлева и Кудряшова. Такие нарушения арбитр должен видеть и адекватно оценивать, что и было сделано. Шипы, высокое положение ноги, контакт с телом… Для судьи момент открытый, пропускать его нельзя.

Что же касается действий Паршивлюка, то скорость у этого футболиста была высокой, присутствовал элемент прыжка. Но контакт с соперником произошел внизу. Судья до конца не был уверен, что случилось, и не стал удалять, ограничившись желтой карточкой. Хотя, если судить по телетрансляции, на экране это смотрелось как удаление, – сказал Иванов.