• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Константин Генич: «Зенит потерял важнейшие очки в условиях, не пригодных для футбола»
66

Константин Генич: «Зенит потерял важнейшие очки в условиях, не пригодных для футбола»

Известный комментатор Константин Генич дал оценку матчу Торпедо-Зенит:

«Виллаш-Боаш адекватен в своих высказываниях. Не считаю, что португалец постоянно ноет и пытается «отмазаться» за потери очков. Да, иногда Виллаш-Боаш говорит и про судейство, и про фарт. Но в данной ситуации он прав на все 100 процентов. И, уверен, Андре раскритиковал бы поле, даже если «Зенит» бы выиграл. Виллаш-Боаш не оправдывается, всего лишь говорит правду. Его команда потеряла важнейшие очки в условиях, не пригодных для футбола. Разумеется, он не будет молчать»- резюмировал журналист.

Опубликовал: unplug22
Источник: www.championat.com
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
щас набегут) зря Генич так, тут в моде АВБ нытиком и "плохимполитиком" называть. и вообще - если ЦСКА чемпион, почему бы им не подтвердить свое реноме на асфальте? #пичаль #бида
Мое мнение, что если у клуба нет стадиона с нормальным газоном, то этому клубу нечего делать в премьер лиге... Кивать на климат- это дешевая отмазка.
Те, кто говорят про "равные условия" - а вы вообще вспоминали, что Торпедо играло после недели отдыха, а Зенит - после матча в ЛЕ в четверг поздно вечером. Т.е. у Торпедо на подготовку была неделя, а у Зенита - два дня. Да, матч посреди недели это проблемы Зенита, а вот плохое поле у хозяев - это уже не должно быть проблемами Зенита. Только вот стало. На таком поле сильнее не тот, кто хорошо играет, а тот, кто лучше борется.

А теперь вопрос - кому проще бороться, тем, кто неделю отдыхал или тем, кто два дня? Ответ довольно очевиден.

В игре в футбол Зенит Торпедо одолел бы с высокой долей вероятности и с графиком, где три матча в неделю. А вот в борьбе на картофельном огороде Зенит в условиях тяжелого графика чуть не оказался слабее Торпедо.
Ответ Gerzhog
Те, кто говорят про "равные условия" - а вы вообще вспоминали, что Торпедо играло после недели отдыха, а Зенит - после матча в ЛЕ в четверг поздно вечером. Т.е. у Торпедо на подготовку была неделя, а у Зенита - два дня. Да, матч посреди недели это проблемы Зенита, а вот плохое поле у хозяев - это уже не должно быть проблемами Зенита. Только вот стало. На таком поле сильнее не тот, кто хорошо играет, а тот, кто лучше борется. А теперь вопрос - кому проще бороться, тем, кто неделю отдыхал или тем, кто два дня? Ответ довольно очевиден. В игре в футбол Зенит Торпедо одолел бы с высокой долей вероятности и с графиком, где три матча в неделю. А вот в борьбе на картофельном огороде Зенит в условиях тяжелого графика чуть не оказался слабее Торпедо.
тяготы и лишения...
но чемпионами по другому не становятся...
а если серьёзно, чисто тренерское поражение и у Боаша получилось направить праведный гнев болел в удобное ему... русло
Ответ Gerzhog
Те, кто говорят про "равные условия" - а вы вообще вспоминали, что Торпедо играло после недели отдыха, а Зенит - после матча в ЛЕ в четверг поздно вечером. Т.е. у Торпедо на подготовку была неделя, а у Зенита - два дня. Да, матч посреди недели это проблемы Зенита, а вот плохое поле у хозяев - это уже не должно быть проблемами Зенита. Только вот стало. На таком поле сильнее не тот, кто хорошо играет, а тот, кто лучше борется. А теперь вопрос - кому проще бороться, тем, кто неделю отдыхал или тем, кто два дня? Ответ довольно очевиден. В игре в футбол Зенит Торпедо одолел бы с высокой долей вероятности и с графиком, где три матча в неделю. А вот в борьбе на картофельном огороде Зенит в условиях тяжелого графика чуть не оказался слабее Торпедо.
Вы дурак или прикидываетесь?
Вы знаете,что у Зенита как минимум два состава, а по сравнению с Торпедо, то и все три.
Вы знаете в каких условиях подготавливается к матчам Зенит и Торпедо?
Вы знаете какой штат массажистов и физиотерапевтов у Зенита и какой у Торпедо и какие возможности у этих команд в плане восстановительных процедур?
Я не понимаю откуда взялась эта глупейшая отмазка в виде плохого поля, вы вспомните 1998 год когда Интер приезжал в Москву на самое ужасное поле в истории футбола на стадионе Динамо, и вспомните как на этом г-не играл технарь Роналдо, и какой гол он забил. На поле в Раменском он был вообще устроил спектакль. Вы ведь намекаете на то что игроки Зенита потеряли свою техничность из-за поля, но настоящим технарям, как показывает история, это вовсе не помеха.
Я вам скажу, что такие поля как раз и позволяют увеличивать скилл технарям, потому, что сопротивления при ведении мяча гораздо больше. Жаль Федя Черенков уже больше не с нами, он бы вам рассказал на каких полях он учился, чтобы стать таким технарем каким стал.
Я не говорю, что теперь и впредь надо играть на огородах, но это объективно отмаза в пользу даже не бедных, а умственно отсталых.
в лице Генича вижу первого адекватного человека из Москвы за последние два дня
Но тут же вспомнил, что он не москвич по рождению...
в натуре задолбало! не ужели так трудно сделать нормальные поля? граждане из рфс,не устали бабло пилить? ведь опыт питера показывает что при должном подходе можно иметь хорошие поля,а сейчас кроме питера есть где нить приличная поляна? если на югах только,и то...
Ответ yurski
в натуре задолбало! не ужели так трудно сделать нормальные поля? граждане из рфс,не устали бабло пилить? ведь опыт питера показывает что при должном подходе можно иметь хорошие поля,а сейчас кроме питера есть где нить приличная поляна? если на югах только,и то...
РФС должен поля готовить? А клубы совсем не причем да? Что за привычка все на РФС валить
Ответ заблокированному пользователю
РФС должен поля готовить? А клубы совсем не причем да? Что за привычка все на РФС валить
конечно клубы при делах,но и рфс тоже! и рпфл там же! или эти организации вообще не за что не отвечают? а может они только для того что бы клубы штрафовать? вышел тренер за пределы тех зоны-штра, пукнула петарда на трибуне-штраф. а куда эти штрафы идут? на что? не одну поляну уже можно было бы сделать.
полностью согласен с Геничем, озвучена проблема, это не руководство к немедленному переносу всех матчей из регионов на поле удобное для коней, это сигнал, чтобы в контексте ЧМ-2018 в этом сезоне, в следующем ужесточить требования к полям. А то, что продавили лошади, это просто позор, попытка за этим высказыванием португальца скрыть своё нахрапистую наглую морду..
он прав...нельзя играть на таких полях......если России нужны качественные футболисты и зрелищный футбол...надо всех заставить иметь хорошее поле
Да давно уже пора ужесточить требования к полям, ведь от качества газона (поля) зависит качество футбола и интерес к нему.
Вот, допустим, я живу не в России (иностранец) и увлекаюсь футболом, и решил тут посмотреть как там в России самый популярный вид спорта, все таки много именитых футболистов в последнее время туда уезжало...
Включаю телевизор - матч Торпедо - Зенит, в частности, хотя за сезон матчей на "огородах" у нас не один и не два. И что я вижу... У меня сразу пропадет интерес к чемпионату и формируется определенное мнение о нем.
Уже много лет все говорят и говорят про поля и все равно вот "такие" матчи у нас не редкость. И еще ведь хотят, чтобы мы простые зрители вот за такую картинку платили деньги, да еще суммы на уровне европейских, ну не смешно ли...
Зенит потерял очки, потому что Торпедо их заслужило, а питерцам видно тяжеловато играть на два фронта.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем