• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • The Guardian: «Челси» близок к покупке Лукаку и ведет переговоры по аренде полузащитника «Гента»
48

The Guardian: «Челси» близок к покупке Лукаку и ведет переговоры по аренде полузащитника «Гента»

Нападающий «Андерлехта» Ромелу Лукаку близок к переходу в «Челси». Как сообщает The Guardian, в субботу представители лондонского клуба встретятся с агентом бельгийца и генеральным директором «Андерлхета» Херманом ван Хольсбеком по вопросу трансфера Лукаку. Ожидается, что сумма трансфера составит около 20 миллионов евро.

В завершившемся сезона Лукаку сыграл в 37-и матчах чемпионата Бельгии и отметился в них 16-ю забитыми мячами. Более подробную статистику бельгийца вы можете посмотреть здесь.

В субботу представители «Челси» также проведут переговоры по аренде полузащитника «Гента» Кевина де Брюйне. Отмечается, что «Андерлехт» готов выкупить у «Гента» права на 19-летнего футболиста, но представители нынешнего клуба де Брюйне не намерены продавать его в другую бельгийскую команду.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Де Бройн нам бы очень не помешал. Надо подсуетиться. А играет он за Генк, а не за Гент, если что.
Лукака это усиление
Ромелу - реинкарнация Дрогба. Щедро одаренный природой физической мощью. Жду от него дальнейшего прогресса!!
А вот возможный приход угловатого Лукаку совсем не радует. Вроде как покупки Луиса и Торреса намекали на смену стиля команды, перестройку.

Все ошибались? Дрогба и Лукаку в одной команде - утопия.
либо Лукаку , либо Неймар. за бразильца непонятные вообще деньги надо еще и переплачивать. да и в Лукаку больше верится
Де Брюйне действительно интересный фрукт. Его правая нога дорогого стоит.

Но соглашусь, без согласовки с новым главным тренером трансферу лучше не проводить.
Ответ Domer
Де Брюйне действительно интересный фрукт. Его правая нога дорогого стоит. Но соглашусь, без согласовки с новым главным тренером трансферу лучше не проводить.
Видел Де Брейне?

Трансферы должно проводить руководство. Тут от тренера ничего зависеть не должно. И дураку понятно, где у «синих» проблемы. Три-четыре игрока вполне хватит.

Лучше Дрогба оставить коли нужен таранный форвард. Велик шанс того, что Лукаку остановится в развитии. Кроме мощных физических данных особого дара в плане техники у него пока нет. Хотя.. ему всего 18 стукнуло.. Все впереди у него.
Ответ Domer
Лучше Дрогба оставить коли нужен таранный форвард. Велик шанс того, что Лукаку остановится в развитии. Кроме мощных физических данных особого дара в плане техники у него пока нет. Хотя.. ему всего 18 стукнуло.. Все впереди у него.
А как же отсутствующая мотивация Дрогба?Все видели его вялость в прошлом сезоне..тут дело не в возрасте и некваллифицированости Дьдье,все знают какой он мастер,а именно в мотивации.У Лукаку же все с этим должно быть в порядке,учитывая то что он новичок,да и профессионализма хватает
Ответ Domer
Лучше Дрогба оставить коли нужен таранный форвард. Велик шанс того, что Лукаку остановится в развитии. Кроме мощных физических данных особого дара в плане техники у него пока нет. Хотя.. ему всего 18 стукнуло.. Все впереди у него.
Я не понимаю возможную покупку Лукаки. При всем его таланте (как такового огромного таланта я не вижу) за такие деньги, да при наличии ДД, который еще в принципе сезон-другой на высоком уровне провести может? Смысл?

Если уйдет Дрогба, то этот трансфер можно понять. Этакая замена. И только потому. Омоложение.

По стилистике тому «Челси», который хочет построить РА этим летом, он не подходит.
19-летнего? а на вид меньше 30 никак не выходит.
Интересно,кто выбирает новичков без главнокомандующего.Неужель Рома производит заказы.Это риск для синих.Опыт показывает,что в игроках он не разбирается..особенно в форвардах:)
такая уверенность в лукаке представляется преждевременной: мало ли было подающих надежды, которые в конечном итоге оказались пшиком, да и интенсивность и жёсткость игры в бельгии и англии просто несопоставимы.

А вот неймара надо брать - сколько бы не пришлось за него раскошелиться: он по-любому на порядок лучше торреса уже сейчас, а в перспективе - при правильной огранке - вообще может стать лучшим игроком. Надеюсь, в челси это понимают и не дадут реалу или кому еще перехватить сей брильянт. Зачем тратиться по мелочам непонятно на что, вместо того, чтобы вложиться по-серьезному, возможно даже переплатить, но во что то действительно стоящее!

ЗЫ: и всё же главный вопрос для челси сейчас - не игроки, а тренер. Ибо даже из имеющегося на данный момент состава толковый тренер может сделать более чем боеспособную команду.
Ответ peacenforcer
такая уверенность в лукаке представляется преждевременной: мало ли было подающих надежды, которые в конечном итоге оказались пшиком, да и интенсивность и жёсткость игры в бельгии и англии просто несопоставимы. А вот неймара надо брать - сколько бы не пришлось за него раскошелиться: он по-любому на порядок лучше торреса уже сейчас, а в перспективе - при правильной огранке - вообще может стать лучшим игроком. Надеюсь, в челси это понимают и не дадут реалу или кому еще перехватить сей брильянт. Зачем тратиться по мелочам непонятно на что, вместо того, чтобы вложиться по-серьезному, возможно даже переплатить, но во что то действительно стоящее! ЗЫ: и всё же главный вопрос для челси сейчас - не игроки, а тренер. Ибо даже из имеющегося на данный момент состава толковый тренер может сделать более чем боеспособную команду.
По-твоему, щуплый Неймар больше подходит для АПЛ, чем атлетичный Лукаку? И вообще, откуда такая уверенность в нем?
Ответ vieri
По-твоему, щуплый Неймар больше подходит для АПЛ, чем атлетичный Лукаку? И вообще, откуда такая уверенность в нем?
не смеши: атлетичный - не атлетичный - это дело наживное.

Неймар
а) бразилец, те. можно говорить о генетически-встроенном качестве

б) играет в бразили, а не в голимой бельгии,
соответственно все его достижения и статистика связаны с выступлением в Чемп. бразилии и сборной Бразилии, те. на уровне, который на порядок выше, чем тот фон, на котором клепал свои достижения лукаку

в) у себя на родине считается на данный момент главным бразильским талантом, которому на полном серьёзе пророчат славу чуть ли ни пеле

д) ему уже 19 и статистика идёт по-нарастающей, те. шансы на то, что он не «потухнет» уже очень весомы

Иными словами, как ни крути, неймар - гораздо более НАДЁЖНОЕ вложение баблосов по сравнению с лукакой

При этом ни в коем случае не говорю, что лукакич - плох, но фокусирую внимание именно на НАДЁЖНОСТИ и предсказуемости вложения.
Клуб, купивший бразильяноса, практически со 100% уверенностью не прогадает, тогда как покупка классного напа из 1) бельгийского чемпа (wtf?) и 2) в возрасте 17 лет несёт в себе значительно более высокую степень риска.
У челси конечно много бабла, но сколько ж можно лажаться с никудышными покупками?!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем