Реклама 18+
Видео

Жозе Моуринью: «В эпизоде с Диего Костой был явный пенальти – судьи за воротами не делают абсолютно ничего»

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью после вылета из Лиги чемпионов по итогам матчей 1/8 финала с «ПСЖ» (2:2, 1:1) прокомментировал судейские решения в ответной игре.

«Я был далеко от эпизода с Ибрагимовичем и не мог видеть его. После игры я поговорил с ним, а он всегда был честен со мной. Если бы основания для удаления были, он сказал бы мне об этом.

Он был крайне разочарован. Надеюсь, они смогут минимизировать последствия и позволят Златану сыграть в четвертьфинале. Если он не сделал ничего предосудительного, он заслуживает этого.

В ситуации с Диего Костой был явный пенальти. Я снова повторюсь, что считаю работу судей за воротами бесполезной тратой времени и денег — они не делают абсолютно ничего.

Если он не может увидеть откровенное нарушение в 10 метрах от себя, то в чем смысл его нахождения на поле?» – сказал Моуринью.

Источник: официальный сайт «Челси»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Можно по разному относиться к причине этих заявлений, однако по сути Жозе абсолютно прав. Вопрос ‘зачем эти два клоуна нужны в судейской бригаде’ возникает практически в каждом матче, где принят подобный формат судейства.
+186
-6
+180
Единственная ошибка в этом матче не в пользу Челси, и Маур получил повод поныть еще неделю.
+122
-19
+103
Ну был и что? А сколько раз вы пробивали пенальти, когда его не было и в помине? А удаление Ибрагимовича, было? В общем- это как раз тот случай, когда репутация твоих симулянтов, сыграла против тебя!
+61
-16
+45
Попо Бомбито
У Жозе Моуритто
Автобус сломанто
ПСЖ надруганто!
+57
-13
+44
Ох не Мауру жаловаться на судейство в этом матче..
+39
-10
+29
Чего разнылись-то глорики? Моуриньо признал, что удаление несправедливое и понадеялся, что Ибра сыграет в четверти. Дальше какой смысл мусолить? А пенальти на Косте был стопроцентный, можно было еще в моменте с Азаром на точку указывать.
+24
-2
+22
стыдно про судейство говорить. не позорился бы хоть. че удаление забыл?
+31
-13
+18
Днарь
+15
-5
+10
Ответ Erzhan Zhanzakov
Все тут вопят о том, что Челси - мешок, что Маур постоянно ноет, ставит автобусы и тд. Но все забывают о том, что ошибки рефери бывают чаще всего и в сторону условного псж, Барсы, Реала, Баварии и пр. Все забывают о том, что эти же клубы - такие же мешки, как и Челси. Все забывают о неудачах своих клубов, ехидно смеясь над синим автобусом. Но давайте объективно смотреть на вещи: удаления не должно было быть, судья провел плохой матч ( и неважно был он заряжен за Челси), выпустил нить игры из своих рук. Была достойная по накалу игра, печально, что наступаем на одни и те же грабли, Маур сам виноват, играя от результата, плюс надо было реализовывать большинство. И да, оборонная игра - тоже игра, ведь тогда бы не было знаменитого итальянского замка. Давайте уважать другие клубы, псж по праву прошел дальше.
э не, уважаемый. барса, реал и бавария - не мешки, а клубы с историей. челси, конечно, тож уже не псж или ман.сити, титулы кое-какие есть, но в исторической ретроспективе челси стал топ клубом на бабос владельца, а не на собственные доходы, как это делает бавария, барса и реал. поэтому мешок пока был и пока будет.

расскажи нам про подробнее про ошибки "чаще". есть статистика может быть? или хотя бы нарезка на ютубе "ошибки судей в пользу баварии за 2001-2015 год?"
+13
-3
+10
По этому матчу Жозе должен воздержаться от комментариев, их судья за уши тащил в четвертьфинал.
+16
-6
+10
Ответ заблокированному пользователю
вы че?!!!!он же ясно сказал про удаление, что не видел!!!! читайте внимательнее!!!!детки!
А пенальти, который был еще дальше он как увидел?)
+8
-1
+7
нее, днарь это судья в этой встречи был, он то всю игру и запорол...
+7
0
+7
заныл нытик)))
+7
-2
+5
Ответ Pamir88
Постыдился бы на судей пенять...
А чего стыдиться то? Если они лажают и тут и там и в твою пользу и не в твою, то это значит, что судей надо критиковать, а не молиться, чтоб они лажали в твою сторону. Ответные матчи ЛЧ, суперпринципиальные противостояния, а по сути арбитры матчи провалили по полной и дали 2 несуществующих удаления в первых таймах, да и пенальти не поставили. Арбитры не справились вообще и Моуриньо об этом и говорит. Одна ошибка не нивелируют другую - становится в 2 раза больше ошибок судьи вот и все.
+5
0
+5
Забавно, от эпизода с Иброй он «был далеко», а про Косту точно знает, со свечкой, видать, стоял, прямо рядом. Моуринью такой Моуринью.
+4
0
+4
хейтеры Челси практически поностью засрали все сегодняшние ветки однотипными комментариями и напоминают неизвестного персонажа из известного анекдота:

- Ты че такой мрачный?
- Да ты че не знаешь? Сосед умер...
- Да ты че!!!! Как?...
- Да пришел домой, выпил, лег на диван, закурил..
- Че, сгорел, что ли?!!!!!
- Да не... Успел он окно открыть и в форточку прыгнуть...
- Че разбился что ли?!!!!!!!
- Да не... Он перед тем как прыгать успел пожарных вызвать, они тент успели натянуть, он спружинил неудачно и опять в окно влетел....
- Так че все-таки сгорел?!!!!!!!!
- Да не... Он за раму зацепился и обратно сиганул.....
- Да мля!!!! Че разбился все таки что ли?!!!!!!!
- Да не... Там же пожарники с тентом, он спружинил и на проезжую часть, а там камаз тентованный шел.. он отскочил от него и обратно в окно...
- ДА ёпт!!! Как погиб то?
- Да... ПРИСТРЕЛИЛИ нахрен.. Задолбал он всех ...)))
+6
-2
+4
25 раз можно было удалять этого Косту, очень неприятный игрок, можно сказать омерзительный.
+4
0
+4
Челси вылетел с Лиги, я так рад!!!! Плюсуйте все!!!
+5
-1
+4
Как же мало тут стало ценителей настоящей мужской игры пусть и с ошибками но игры после которой как после оргазма..... Все что то доказывают друг другу оправдываются оскорбляют и никто просто не написал что это был выдающийся матч после которого и влюбляются в футбол
+3
0
+3
Ответ Erzhan Zhanzakov
Все тут вопят о том, что Челси - мешок, что Маур постоянно ноет, ставит автобусы и тд. Но все забывают о том, что ошибки рефери бывают чаще всего и в сторону условного псж, Барсы, Реала, Баварии и пр. Все забывают о том, что эти же клубы - такие же мешки, как и Челси. Все забывают о неудачах своих клубов, ехидно смеясь над синим автобусом. Но давайте объективно смотреть на вещи: удаления не должно было быть, судья провел плохой матч ( и неважно был он заряжен за Челси), выпустил нить игры из своих рук. Была достойная по накалу игра, печально, что наступаем на одни и те же грабли, Маур сам виноват, играя от результата, плюс надо было реализовывать большинство. И да, оборонная игра - тоже игра, ведь тогда бы не было знаменитого итальянского замка. Давайте уважать другие клубы, псж по праву прошел дальше.
Как то некорректно сравнивать великие Реал, Барс, Баварию, Ливерпуль, МЮ, Милан,Аякс с Челси. Они всей своей историей доказывали называться топ - клубами. И правильно тут пишут, что Челси денежный мешок, не имевший ни какой истории.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости