101

«Челси»: «Матич несправедливо наказан дисквалификацией на два матча»

«Челси» выступил с заявлением по поводу решения Футбольной ассоциации Англии о двухматчевой дисквалификации полузащитника команды Неманьи Матича.

«Челси» крайне недоволен и разочарован тем, что Дисциплинарная комиссия Футбольной ассоциации Англии (FA) решила не сокращать срок дисквалификации Неманьи Матича максимально, насколько это позволяют правила FA.

«Челси» оспорил стандартную трехматчевую дисквалификацию, которая последовала за красной карточкой, показанной Матичу арбитром Мартином Аткинсоном во время матча АПЛ с «Бернли».

Грубый подкат, который совершил Эшли Барнс против Матича, вызвал всеобщее осуждение, и в клубе считают, что полузащитник был несправедливо наказан дисквалификацией на два матча за его реакцию на подкат, который мог бы прервать его карьеру.

«Челси» считает, что судьи и должностные лица в футболе должны делать больше, чтобы защитить игроков на всех уровнях от таких опасных подкатов. Решение также демонстрирует острую необходимость в том, чтобы решения были последовательными и справедливыми.

Прежде чем давать дальнейшие комментарии, клуб ждет объяснений FA», – говорится в заявлении на официальном сайте клуба.

«Челси» будет добиваться изменения регламента АПЛ, чтобы наказания выносились постфактум

Да, на следующемДженнаро Гаттузо
Да, но нескороДжанлуиджи Доннарумма
Ой не факт...Джанлуиджи Буффон
101 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Барнса на кол, Аткинсону 2 матча, Матича отшлепать, Ман Сити в пердив.
Барнса на кол, Аткинсону 2 матча, Матича отшлепать, Ман Сити в пердив.
МанЮ расформировать.
Действительно, стык был опасный для здоровья Матича, но надо сдерживать себя, коль уж ты профессиональный футболист. Моуринью сам говорил (про стык Оби Микеля и Артеты), что футбол это мужская игра и такие стыки это обычное дело. Получается, что такие моменты-это обычное дело для Жозе только, когда от них страдают футболисты, играющие против Челси.
Ответ про100й
Действительно, стык был опасный для здоровья Матича, но надо сдерживать себя, коль уж ты профессиональный футболист. Моуринью сам говорил (про стык Оби Микеля и Артеты), что футбол это мужская игра и такие стыки это обычное дело. Получается, что такие моменты-это обычное дело для Жозе только, когда от них страдают футболисты, играющие против Челси.
Вот только между этими моментами есть небольшая разница. Микель сыграл в мяч и потом въехал в Артету, а Барнс сразу же въехал в Матича. Пустячок конечно, но он меняет дело.
Ответ Krobapl
Вот только между этими моментами есть небольшая разница. Микель сыграл в мяч и потом въехал в Артету, а Барнс сразу же въехал в Матича. Пустячок конечно, но он меняет дело.
на вашем месте я бы все же посмотрел видео момента.
в мяч играл Барнс, а Матич неаккуратно подставил ногу
И тут наверно все будут согласны с Челси. Матичу буквально чуть ногу пополам не поломали. Что еще можно сделать в ответ?
Ответ SLitvinenko
И тут наверно все будут согласны с Челси. Матичу буквально чуть ногу пополам не поломали. Что еще можно сделать в ответ?
Сила в правде, кто прав, тот и сильней )) надо всю волю в кулак и на зло судьям, хейтерам и ФА выиграть АПЛ. Только так и никак иначе!
Двойные стандарты какие-то! Если Матича дисквалифицируют , то почему игнорят жесточайший фол Барнса?? По моему ему надо тоже впаять задним числом!
2013 году Оби Микел в таком же стиле атаковал Микеля Артету. Тогда переводчик был другого мнения. «Это футбол. Футбол мужская игра. Здесь много контактной борьбы, так что «Арсеналу» не стоит жаловаться» говорил Маур тогда.
Ответ заблокированному пользователю
2013 году Оби Микел в таком же стиле атаковал Микеля Артету. Тогда переводчик был другого мнения. «Это футбол. Футбол мужская игра. Здесь много контактной борьбы, так что «Арсеналу» не стоит жаловаться» говорил Маур тогда.
Типичное лицемерие контролера из трамвая
Ответ заблокированному пользователю
2013 году Оби Микел в таком же стиле атаковал Микеля Артету. Тогда переводчик был другого мнения. «Это футбол. Футбол мужская игра. Здесь много контактной борьбы, так что «Арсеналу» не стоит жаловаться» говорил Маур тогда.
А можешь сказать где найти видео? Момент не помню, а сравнить очень хочется.
Самому найти не получилось.
Негативная карма сформированная прыжками Обимикеля, Рамиреса, Ибановича, Косты, ударила по ноге Матича.
Ответ заблокированному пользователю
Негативная карма сформированная прыжками Обимикеля, Рамиреса, Ибановича, Косты, ударила по ноге Матича.
В одном месте у тебя карма, дурачок!
Ответ заблокированному пользователю
Негативная карма сформированная прыжками Обимикеля, Рамиреса, Ибановича, Косты, ударила по ноге Матича.
эта, как его
репутация же
чукотские столбы невиновны ни в чем, по утверждению глорья
Если Барнсу давать дискву то тогда ОбиМикелю и арамису вообще запретить в футбол играть.
"Грубый подкат, который совершил Эшли Барнс против Матича, вызвал всеобщее осуждение, и в клубе считают, что полузащитник был несправедливо наказан дисквалификацией на два матча за его реакцию на подкат, который мог бы прервать его карьеру"

короче, если бы Джан вскочил и сломал челюсть бразило-испанской крысе, в Челси отнеслись бы к этому с пониманием
Жиру за касание негра дали 3 матча. Этому 2, так что не йух плакать, глорье.
заговор против Челси.
всем чукоцким фенам предлагаю объединиться и написать петицию
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем