Шон Дайш: «Если Барнса дисквалифицируют, я буду удивлен»

Полностью согласен. Подумаешь сначала прямой ногой прыгает на Ивановича когда мяч на втором этаже, а потом чуть не ломает ногу Матичу. Ничего особенного. Про явную игру рукой я вообще молчу, там Иванович специально целился в руку.

эпизод с переломом рэмси фактически 1 в 1

я тоже удивлюсь если барнса дисквалифицируют, ведь тогда это бы значило что в действиях фа есть логика.

"Мне показалось, что Барнси сыграл в мяч, а потом уже попал по ноге сопернику. А потом он уже отреагировал на это. Впрочем, еще раз повторяю, что не видел повтор эпизода.

Могут ли Барнса дисквалифицировать задним числом? Даже не представляю. Исходя из того, что я видел, я был бы удивлен таким решением."

так ВОЗЬМИ И ПОСМОТРИ повтор, дибил.

Тому что Барнс будет дисквалифицирован я удивлюсь тоже. Ибо все действия ФА настолько алогичны что не трудно что-то предсказать в их действиях. Уж точно они не продиктованы правилами. Вот если бы Барнс обозвал Зума негром или там чёрным, или не приведи Господи укусил бы Бано за ногу или за руку, то это дааа, то это сразу 10 матчей:)) А сломать ногу, или там прямой ногой шипами заехать в бедро это ничего, ведь футбол мужская игра:)
Я более всего удивлён тому что Барнс доиграл матч и ушел на своих двоих. Я удивлён тому что Жозе не выпустил на поле кого нить с конкретным заданием заехать Барнсу по ногам или по морде так чтоб его с поля увезли. Пора уже иметь в команде одного- двух тафгаев на такой вот случай. Ибо если так и дальше пойдёт то все команды почувствовав что нас можно безнаказанно ломать пойдут по этому пути.
В то время как МС поставили пенальти практически со свистком арбитра о начале матча...

Ушлёпки,вы матч смотрите,прежде чем писать свои гнусные и завидные коментарии.Этот игрок уже при нормальном судействе уже в первом тайме должен был уйти с поля.Ничтожные зависники...

Ничего удивительного. Дисква минимум 3 матча

Дисква 1000%-ная!

"Полагаю, официальные лица, которые будут заниматься этим вопросом, должны заинтересоваться и другими эпизодами этой игры. Если нет, это будет странно"

Нужно будет добавить еще его два нарушения против Ивановича и Зума в похожем стиле.

Очередной тренер без мужских яиц. Имей мужества хотя бы просто сказать "мой игрок и правда сыграл жестоко, но я рад что всё обошлось без травмы для игрока соперника". Но нет, нужно включить любимую пластинку многих тренеров "я повтора не видел, но фола там не было, удивлюсь если накажут". Футбол, как бы смешно это не звучало в 21 веке. - всё еще мужская игра, тебя никто не просит целовать жопу Матичу или прилюдно пороть своего игрока. Но просто извиниться за этот эпизод - это был бы поступок нормального мужика. Увы. Аж тошно.

ЖК была показана Ивановичу. Барнсу ничего.

Видик у него не работает, косцэту зажевало

А зачем? Невыгодно

просто представьте себе если на место Этого мудака (барнса) был Коста....
Сообчество бы взорвалось с Англии до Китая и дисква на 10 матчей гарантированна.

Полагаю, официальные лица, которые будут заниматься этим вопросом, должны заинтересоваться и другими эпизодами этой игры. Если нет, это будет странно"
Ну конечно, 75% пенальти на Косте не поставили и рука игрока

а мы не будем удивлены !!!!!

а повтор посмотреть нельзя что ли???????