Реклама 18+

Жозе Моуринью: «Мы могли проиграть, поэтому ничья — позитивный результат»

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью поделился наблюдениями от первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов с «ПСЖ».

«Мы могли проиграть, поэтому я думаю, что ничья — позитивный результат.

Я не говорю, что исход матча очень хорош, потому что все будет зависеть от ответной встречи, но это определенно позитивный результат матча против классной команды, в составе которой фантастически техничные футболисты. Это был трудный матч.

«Челси» ушел от поражения? Если посмотреть на игру нашего вратаря, придется ответить «да». Куртуа сделал 2-3 очень важных сэйва.

Иногда люди говорят о футболистах, которые травмированы и не играют. Есть футболисты, которые травмированы, но при этом играют. Они не тренируются, но играют. У меня в составе сегодня было пять человек, которые не тренировались с матча против «Эвертона». Это немного ощущалось.

Я доволен результатом, потому что остался только один матч, и все будет решаться у нас дома», – сказал Моуринью.

Sports.ru провел текстовую онлайн-трансляцию матча.

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ПСЖ провел великолепный матч! Жаль только, что не забили второй.. Куртуа и защита Челси зарешали, конечно... Отмечу, что Вератти был очень хорошо сегодня
+34
-3
+31
Защита у Челси сыграла просто хуже некуда, я конечно понимаю, что бороться с Иброй наверху тяжко, но Терри тоже не последний футболист, а они ведь напару с Кехилом ни одного верхового мяча не выиграли у себя в штрафной. Все закидушки на Златана кончались скидкой последнего на партнеров, все подачи с флангов таили угрозу и в основном завершались ударами.

А как ПСЖ мяч на фланг легко доставлял, это вообще смех. Четверка защитников Челси стоит очень плотно, а у франзузов на краях в атаке на бровке все время по одному игроку. Матич страховать обоих крайков не успевал, поэтому ПСЖ легко доставлял мяч на один из флангов, и подавали без помехи по сути.

А вот французы в защите сыграл неплохо,если бы не пропущенный - можно было бы сказать, что абсолютно образцово. Азар, Фабрегас,Коста и Виллиан были сожраны вчистую.

Хочется на Стемфорде увидеть другой Челси, этот уж совсем никакой
+26
-2
+24
Куртуа - лучший игрок матча.

Игра в исполнении Челси была не самой лучшей, но в общем и целом Моуриньо задачу выполнил более чем, взял свою ничью на выезде, да еще и с голом в гостях.

Как обычно, в Лондоне будет совершенно другая игра.
+16
-1
+15
Ответ ERNST
ПСЖ должен проходить этот унылый автобус.
Как я понял, ты болеешь за Арсенал и не очень любишь Челси, что вполне логично) Но вопрос вот в чем: ты правда считаешь команду Венгера более креативной или менее унылой? Такого не было уже около десяти лет. Челси забивает больше и пропускает меньше, трофеев больше, трансферы успешнее, игра в Европе стабильно-сильнее. И МЮ, и МС, и даже Ливерпуль успешнее и креативнее Арсенала (не в этом году правда). Так в чем смысл писать какой-то детский бредняк под каждой новостью? Не в твою же пользу и уж точно не в пользу истины. Спасибо)
+14
-3
+11
Типичная кубковая игра Челси на выезде, другое дело, что в обороне так играть просто нельзя. Спасибо, Тибо, что спасал, иначе уехали с тем же результатом, что и в прошлом году.
+5
0
+5
Жозе, ты ли это?
+6
-2
+4
Отстояли гостевую ничью с забитым голом. Нормально. Сколько угодно можно трындеть про «автобус», однако, весь первый тайм, напомню, ПСЖ выглядел таким же «автобусом». Не забывайте, что они в качестве хозяев и должны были атаковать по большей части, как это «принято» у принимающей стороны. Плюс у парижан такая атака, с которой играть в открытый футбол не хочется. Уверен, что в Лондоне Челси победит.
+4
0
+4
Расчет был на высокий прессинг ПСЖ. Коста и фабрегас для этого и выпустили чтоб один сделал проникающий пас или пас за спину защитнику, а второй закончил момент голом. Но к сожалению оба оказались не в форме да и игра не клеилась.
+2
0
+2
Ответ ERNST
В том-то и дело, раз уж мы заговорили о креативе: конечно, команда Венгера креативнее в разы Челси. Другое дело, играть креативно в атаке и сумбурно в обороне. Так что, не пойму твоей истерики по поводу Челси. То, что они сыграли уныло сегодня - факт, или ты матч не смотрел?
И в чем она креативнее? И что дает эта «креативность»?
Итог - 4-5 место.
А Челси хоть и играет от обороны, но это приносит результат, и результат куда лучше, чем результат Арсенала.
+2
0
+2
Ответ circassian
Защита у Челси сыграла просто хуже некуда, я конечно понимаю, что бороться с Иброй наверху тяжко, но Терри тоже не последний футболист, а они ведь напару с Кехилом ни одного верхового мяча не выиграли у себя в штрафной. Все закидушки на Златана кончались скидкой последнего на партнеров, все подачи с флангов таили угрозу и в основном завершались ударами. А как ПСЖ мяч на фланг легко доставлял, это вообще смех. Четверка защитников Челси стоит очень плотно, а у франзузов на краях в атаке на бровке все время по одному игроку. Матич страховать обоих крайков не успевал, поэтому ПСЖ легко доставлял мяч на один из флангов, и подавали без помехи по сути. А вот французы в защите сыграл неплохо,если бы не пропущенный - можно было бы сказать, что абсолютно образцово. Азар, Фабрегас,Коста и Виллиан были сожраны вчистую. Хочется на Стемфорде увидеть другой Челси, этот уж совсем никакой
Вот-вот. Центр защиты - самое слабое звено в команде. Плюс Иванович часто не успевает возвращаться назад.

Возможно, в следующем матче стоит ставить в центр Зума.
+2
0
+2
Ответ B@SS
Типичная кубковая игра Челси на выезде, другое дело, что в обороне так играть просто нельзя. Спасибо, Тибо, что спасал, иначе уехали с тем же результатом, что и в прошлом году.
Пожалуй самый адекватный и объективный коммент во всех ветках.
, каждый сыграл так, как был готов. Все по делу, ничего лишнего. А такая игра имеет плоха только для телерейтингов. Фанат все равно будет смтореть, скептик всегда найдет минусы, глоры...., а случайному зрителю жалко потраченного времени, наверно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Похоже на матч Челси-Сити, вроде давили-давили, у Челси 0 моментов, Азары полностью съедены. А все равно Челси каким-то образом забил и счет устраивает Маура.
А еще похоже на миллион игр Челси, когда Моуриньо нужна ничья. И такие игры входят в рацион Жозе. И не редко он выходит победителем даже с ничейным результатом
+1
0
+1
Ответ ERNST
Ты не путай, 5ые места любит как раз Челси занимать. Знатно они тогда отскочили в Мюнхене.
Ты так и не ответил на вопрос. Что дает «креативность» Арсеналу?
И неужели ты будешь спорить, что результаты Челси намного убедительнее Арсенала.
+1
0
+1
Ответ paradose
Как я понял, ты болеешь за Арсенал и не очень любишь Челси, что вполне логично) Но вопрос вот в чем: ты правда считаешь команду Венгера более креативной или менее унылой? Такого не было уже около десяти лет. Челси забивает больше и пропускает меньше, трофеев больше, трансферы успешнее, игра в Европе стабильно-сильнее. И МЮ, и МС, и даже Ливерпуль успешнее и креативнее Арсенала (не в этом году правда). Так в чем смысл писать какой-то детский бредняк под каждой новостью? Не в твою же пользу и уж точно не в пользу истины. Спасибо)
Дружище, таким без толку все это говорить)) для них арсенал всегда будет номером четыре, ой, то есть один, во всем мире)) как бисер перед свиньями метать, итог один и тот же - «челси и маню мешки, а сити боги». Хотя ваще хз, почему они еще и ситям симпатизируют
+1
0
+1
Ответ circassian
Защита у Челси сыграла просто хуже некуда, я конечно понимаю, что бороться с Иброй наверху тяжко, но Терри тоже не последний футболист, а они ведь напару с Кехилом ни одного верхового мяча не выиграли у себя в штрафной. Все закидушки на Златана кончались скидкой последнего на партнеров, все подачи с флангов таили угрозу и в основном завершались ударами. А как ПСЖ мяч на фланг легко доставлял, это вообще смех. Четверка защитников Челси стоит очень плотно, а у франзузов на краях в атаке на бровке все время по одному игроку. Матич страховать обоих крайков не успевал, поэтому ПСЖ легко доставлял мяч на один из флангов, и подавали без помехи по сути. А вот французы в защите сыграл неплохо,если бы не пропущенный - можно было бы сказать, что абсолютно образцово. Азар, Фабрегас,Коста и Виллиан были сожраны вчистую. Хочется на Стемфорде увидеть другой Челси, этот уж совсем никакой
классный анализ
+1
0
+1
Ответ nurlan-zenit
Неожиданно,обычно после таких матчей Маур говорит,что контролировал ход игры))))
Не говорит
+1
0
+1
Куртуа действительно здорово отработал весь матч, ровно до 90+2 минуты
+1
0
+1
Ответ circassian
Защита у Челси сыграла просто хуже некуда, я конечно понимаю, что бороться с Иброй наверху тяжко, но Терри тоже не последний футболист, а они ведь напару с Кехилом ни одного верхового мяча не выиграли у себя в штрафной. Все закидушки на Златана кончались скидкой последнего на партнеров, все подачи с флангов таили угрозу и в основном завершались ударами. А как ПСЖ мяч на фланг легко доставлял, это вообще смех. Четверка защитников Челси стоит очень плотно, а у франзузов на краях в атаке на бровке все время по одному игроку. Матич страховать обоих крайков не успевал, поэтому ПСЖ легко доставлял мяч на один из флангов, и подавали без помехи по сути. А вот французы в защите сыграл неплохо,если бы не пропущенный - можно было бы сказать, что абсолютно образцово. Азар, Фабрегас,Коста и Виллиан были сожраны вчистую. Хочется на Стемфорде увидеть другой Челси, этот уж совсем никакой
ты в курсе что Ибра не столб? он играет за счет своей техники, ан е за счет габаритов. где ты там скидки в его исполнении увидел?
0
0
0
Ответ ERNST
В том-то и дело, раз уж мы заговорили о креативе: конечно, команда Венгера креативнее в разы Челси. Другое дело, играть креативно в атаке и сумбурно в обороне. Так что, не пойму твоей истерики по поводу Челси. То, что они сыграли уныло сегодня - факт, или ты матч не смотрел?
Смотрел. Я согласен, что игра была от обороны и на удержание счета, но так далеко не во всех матчах происходит, а именно с грандами на их поле, в частности, в ЛЧ. Челси, блин, не единственная команда, которая так играет в отдельных матчах) Но «автобус» все равно только Челси) Забавно звучит, не спорю, но уже как-то не оригинально и, как минимум, странно писать об этом везде, как мне кажется)
0
0
0
Ответ ERNST
В том-то и дело, раз уж мы заговорили о креативе: конечно, команда Венгера креативнее в разы Челси. Другое дело, играть креативно в атаке и сумбурно в обороне. Так что, не пойму твоей истерики по поводу Челси. То, что они сыграли уныло сегодня - факт, или ты матч не смотрел?
угу. верх креативности Арсенал просто. Перепасовка десятиминутная в центре поля Санчес-Касорла-Озил-Уолкотт это конечно супер.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости