В финале Кубка английской лиги сыграют «Челси» и «Тоттенхэм»

Стали известны оба финалиста Кубка английской лиги-2014/15.

«Челси» накануне обыграл в полуфинале по сумме двух встреч «Ливерпуль» (2:1), а «Тоттенхэм» оказался сильнее «Шеффилд Юнайтед» (3:2).

Таким образом, 1 марта в решающем матче на «Уэмбли» трофей разыграют два лондонских клуба.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ GerrardFCpool
членси вскоре всего выиграет
Что утебя ворту?
+24
-1
+23
We are going to Wembley!
Спасибо команде за незабываемый вечер!
Come on you Spurs!
+19
-4
+15
лондонское дерби в финале кубка лиги - норм вывеска.
дебилы пишущие о 5-3 окститесь ,шпоры такую игру раз в столетие выдают,на мосту 3-0 без шансов было в первом круге..
в любом случае будет интересно.
+14
-1
+13
Трофей к Мауру весьма близок, уже не упустит
+14
-2
+12
Ответ GerrardFCpool
ясно,за членси болеешь...
Ясно, любиш эту вещ. Но хоть когда говориш вынимай сорта. Палишся))
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
хату ставлю на тоттенхэм. очевидно же, кто выиграет. последний матч между ними показал, кто умный тренер, а кто ч мошник по жизни
Значит первого марта станеш бомжом))) куры раз в 5 лет выигрывают у Челси ито только дома. Так что следующий раз это будет не скоро))
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
хату ставлю на тоттенхэм. очевидно же, кто выиграет. последний матч между ними показал, кто умный тренер, а кто ч мошник по жизни
Возник вопрос. Ты то кто по жизни? )))
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
И за кого же будут болеть местные арсенальские?
Арсенальские притопят за Тотнэм. Мы их хоть и ненавидим, но как-то так, с любовью что ли :)
+3
-1
+2
Ответ Pachon
Арсенальские притопят за Тотнэм. Мы их хоть и ненавидим, но как-то так, с любовью что ли :)
Неправда, будете за Тот потому что Челси сильнее. Те кто ниже всегда болеют против тех кто выше.
А совсем не потому что Тот как-то симпатичнее.
+2
0
+2
Люди, давайте не будем оскорблять хотя-бы клубы, если уж не можем не оскорблять друг друга. САФ сказал про ........... насест, но не .......... Ливер. А тут членам, петухи..... Давайте порадуемся тому, что посмотрели прекрасный футбол и тому, что наши клубы- в финале. А , значит, нам предстоит увидеть ещё одну прекрасную игру. Мы все помним, что Челси в 2012 выиграл ЛЧ. И помним, что первым клубом, привезшим еврокубок в Англию был Тоттенхэм.
+3
-1
+2
Ответ Pachon
Вы так и не научились читать то, что пишут. Опять догадки. Се ля ви :) Я не пытался сказать, что мне нравится Тотнэм. Мне он не нравится. Но Челси мне не нравится больше. Не понял посыл про сморкаться и чихать. К чему это вообще? Хотя, ладно, не надо отвечать, я уже понял что вам со мной общаться неприятно.
Признаться, от теребонек Азара ожидала более оригинальной беседы, скорее всего ники похожи. Тот парень был эксцентричный недурак, вздорил забавно, имел собственный взгляд на вещи, стиль временами переходящий во вдохновение.
Извините ,обозналась.
+1
0
+1
Ответ natt
Признаться, от теребонек Азара ожидала более оригинальной беседы, скорее всего ники похожи. Тот парень был эксцентричный недурак, вздорил забавно, имел собственный взгляд на вещи, стиль временами переходящий во вдохновение. Извините ,обозналась.
А. Вот в чём дело. Мне в арсарше дали понять, что вздорить забавно там не поощряется - я и перестал.
+1
0
+1
Ответ Pachon
А. Вот в чём дело. Мне в арсарше дали понять, что вздорить забавно там не поощряется - я и перестал.
Вы не поняли что это была часть сценария. потом вам там сказали спасибо за разогрев ветки, и что без вас было бы скучно.
Ну может имеет значение с кем именно вздорить. вы вздорили с тем с кем все вздорят ,вернее кто вздорит со всеми, а значит с кем надо.
Но несколько затянули: есть личности которых следует подкалывать и изводить а есть которых обухом по башке и сразу.
Могу ошибаться в вашем случае, я плохо знаю историю вопроса.
+1
0
+1
Ответ Pachon
А. Вот в чём дело. Мне в арсарше дали понять, что вздорить забавно там не поощряется - я и перестал.
Пачон, не обижайся
заходи завтра
будем весело вздорить и задорно занудствовать
+1
0
+1
Пачон, не обижайся заходи завтра будем весело вздорить и задорно занудствовать
спасибо, я вечно лезу не в свои дела ).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
И за кого же будут болеть местные арсенальские?
Они будут болеть против Челси
+1
-1
0
Ответ Акира
После 5-3 против "петухов", я несколько дней как в тумане был, не верилось, что с твоей командой такое могло случиться... Надеюсь Маур вынес нужные уроки и устроит грандиозный реванщ на "Уэмли"...
А еще ты забыла упомянуть 2:4 от Брэдфорда. А Когда Брэдфорду отомстит маур?
+1
-1
0
Ответ natt
То что вы собираетесь болеть за Тот потому что он вам нравится - не убедили, а вот в том что вам не нравится Челси - убедили. Болейте За ,болейте Против, даже сморкайтесь и чихайте при этом. Вы не исключение из общего правила, такой же как все фаны: если играет не их клуб, и нет особых причин особо относиться к одной из команд (как я болела за Арс, потому что он отнимал очки у МС, соперника Челси за чашку), то болеют против лидера. Се ля ви )
Вы так и не научились читать то, что пишут. Опять догадки. Се ля ви :) Я не пытался сказать, что мне нравится Тотнэм. Мне он не нравится. Но Челси мне не нравится больше.

Не понял посыл про сморкаться и чихать. К чему это вообще? Хотя, ладно, не надо отвечать, я уже понял что вам со мной общаться неприятно.
0
0
0
Ответ Pachon
Я не совсем понял посыл. По порядку: - обожание Тотнэм у меня не вызывает. Он вызывает у меня меньшую неприязнь. Что было при Боаше - было при Боаше. Челси мне тогда больше нравился, я восхищался, как оно уделало и Мс, и Пуль, да и наших тоже красиво, наверное (я от матч не смотрел, только нарезки). Сейчас ситуация изменилась. - про Фабрегаса я мало что могу сказать, какой он был. Забылось за давностью лет, помню только самое лучшее в его исполнении плюс очень некрасивую историю ухода. Может и симулировал, но я внимание не обращал. В конкретно прошлом матче был характерный эпизод, как у него мячик отобрали, он упал, давай корчиться от боли, видит - судья не свистит, тут же подрывается - и побежал, как будто и не было. Было бы смешно, если бы не так мерзко. - а что было во втором тайме? Моура толкнул? Или это в первом было? Конкретнее, если можно. - к МЮ отношение не изменилось, откуда такой вывод? Меня забавляют их неудачи, надеюсь, это надолго, хотя вряд ли. - я не АМГ и более того: всем в команде я желаю всего самого лучшего и долгих лет выступлений. Даже Фламини и Щенсному. - :6:0 - это провал. Где то я спорил по этому поводу? - "специалист по провалам" - это фраза авторства Моура. За неё его осудила футбольная общественность, это было как минимум невежливо. Ничего, что я так на пальцах объясняю свои мысли? Просто мне кажется, что меня тут не понимают. Вот что я хотел сказать Вы бы и сами это могли прочитать, если бы не пытались догадываться, угадывать, читать между строк.
То что вы собираетесь болеть за Тот потому что он вам нравится - не убедили, а вот в том что вам не нравится Челси - убедили.
Болейте За ,болейте Против, даже сморкайтесь и чихайте при этом.
Вы не исключение из общего правила, такой же как все фаны: если играет не их клуб, и нет особых причин особо относиться к одной из команд (как я болела за Арс, потому что он отнимал очки у МС, соперника Челси за чашку), то болеют против лидера.
Се ля ви )
0
0
0
Ответ natt
Надо понимать Вертонген и игра Тота при Боаше вызывал у вас обожание?) Про Фабрегаса: плохо читаете новости, судья извинился, там был пенальти а не симуляция, но (кого вы обманываете) наверняка скажете что вот раньше он был рыцарь без страха и упрека. Пересмотрите второй период матча Арс-Челси, тренер гуннеров вызовет у вас теплейшие чувства. не сомневаюсь. Ваше отношение к МЮ изменилось к лучшему, я угадала? Провал это 6-0? Вы конечно АМГ, но чтоб до такой степени ненавидеть Венгера....Общественность кажется его пожалела.
Я не совсем понял посыл.

По порядку:
- обожание Тотнэм у меня не вызывает. Он вызывает у меня меньшую неприязнь. Что было при Боаше - было при Боаше. Челси мне тогда больше нравился, я восхищался, как оно уделало и Мс, и Пуль, да и наших тоже красиво, наверное (я от матч не смотрел, только нарезки). Сейчас ситуация изменилась.

- про Фабрегаса я мало что могу сказать, какой он был. Забылось за давностью лет, помню только самое лучшее в его исполнении плюс очень некрасивую историю ухода. Может и симулировал, но я внимание не обращал. В конкретно прошлом матче был характерный эпизод, как у него мячик отобрали, он упал, давай корчиться от боли, видит - судья не свистит, тут же подрывается - и побежал, как будто и не было. Было бы смешно, если бы не так мерзко.

- а что было во втором тайме? Моура толкнул? Или это в первом было? Конкретнее, если можно.

- к МЮ отношение не изменилось, откуда такой вывод? Меня забавляют их неудачи, надеюсь, это надолго, хотя вряд ли.

- я не АМГ и более того: всем в команде я желаю всего самого лучшего и долгих лет выступлений. Даже Фламини и Щенсному.

- :6:0 - это провал. Где то я спорил по этому поводу?

- "специалист по провалам" - это фраза авторства Моура. За неё его осудила футбольная общественность, это было как минимум невежливо. Ничего, что я так на пальцах объясняю свои мысли? Просто мне кажется, что меня тут не понимают.

Вот что я хотел сказать Вы бы и сами это могли прочитать, если бы не пытались догадываться, угадывать, читать между строк.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости