Сергей Галицкий: «У нас Угу Алмейды точно не будет. Нас часто с соседями путают»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий опроверг информацию о подписании контракта с форвардом сборной Португалии Угу Алмейды.

«У нас его точно не будет. Не знаю, нас часто с соседями (с «Кубанью» – прим. Sports.ru) путают, но это точно не к нам», – написал Галицкий в своем твиттере.

Ранее сообщалось, что 30-летний Угу Алмейда подпишет контракт с «Краснодаром» на 1,5 года и будет получать 200 тысяч евро в месяц.

Таблица трансферов чемпионата России

Читайте новости футбола в любимой соцсети
61 комментарий
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ФК "Краснодар" сейчас многим интересен, нежели ФК "Кубань"!
+100
-7
+93
Было бы и в самом деле удивительно,купи Краснодар Португальца.Не в их стиле это.На мой взгляд,единственный клуб в стране,проводящий во всех отношениях разумную политику)Молодец Галицкий!Удачи «Краснодару»!
+39
-3
+36
Противно читать некоторых болельщиков Кубани,не по спортивному принципу ля ля ля,вы лучше за своей командой следите,руководство кстати Кубани болельщиков не в грош не ставит,а Галицкому,что отказываться надо было когда выпал такой случай? Рано или поздно всё равно Краснодар бы в ПЛ появился
+25
-2
+23
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
а ты смешной чудак
+23
-1
+22
А вдруг Терек? Им нападающий нужен. И деньги у них всегда есть, сами знаете.
+11
-1
+10
По-моему это сразу было понятно по з/п. На чудаков из Кубани это больше похоже
+8
-2
+6
У Кубани таких денег нет, чтобы ему зарплату платить. Да и наши лидеры получают в два раза меньше.
+7
-1
+6
Ответ Ruslan Kambolov
спортс сам себе новости придумывает. сначала берет инфу у какого-то журналиста, потом Галицкий вынужден это комментировать (плюс новость), потом и Угу как-нибудь откомментит эту утку(плюс еще новость)
Ну и что? Зато на форуме жарко)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Зачем вы влезаете в разговор? Причем тут Зенит вообще?
И, да, весьма забавно, что человек, задающийся вопросом, зачем другой пользователь сайта "влез" в разговор, сам при этом несколькими минутами ранее точно так же "влез". Подозреваю, подобное несоответствие в требованиях к себе и к другим связано с неспособностью честно ответить на непонравившийся вопрос
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Зачем вы влезаете в разговор? Причем тут Зенит вообще?
1. Это общественный ресурс, комментарии к новости, а следовательно, приватные беседы исключены. Для них есть внутренняя почта, статусы, личные блоги.
2. Я увидел болельщика Зенита, утверждающего, что трансферная политика ЦСКА, если рассматривать ее через призму ставящихся задач, неразумна. Мне всего лишь стало интересно, что болельщик Зенита, в таком случае, думает о трансферной политик питерцев.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ваши высказывания умиляют и вынуждают относиться к Вам снисходительно)
+2
0
+2
Да это и понятно было. Галицкий - человек с головой. Чтобы платить второсортному напу 2,5 млн евро в год при такой ж*пе с валютой, нужно быть как минимум владельцем Ман сити
+3
-1
+2
Логично.
Платить в год 2,5 мил евро 30-летнему нападающему, который в предыдущей команде за первый круг не забил не одного гола, можно только из казенных денег. Частный владелец такого себе позволить не может:
абсурдно ведь пилить собственные деньги.
Сам себе что ли откаты заносить?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
С таким руководством болельщики скоро опять повесят свой любимый банер - «мы вернемся», выступая в ФНЛ.
+2
0
+2
Ответ striker7369
По-моему это сразу было понятно по з/п. На чудаков из Кубани это больше похоже
А что «чудаки из Кубани» часто платят кому то необоснованные деньги?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Учитывая какие себе ставит задачи ЦСКА, нет.
Интересно даже, что, в таком случае, можно сказать о разумности трансферной политики Зенита?)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А Алмейда в курсе? Или тоже по ошибке не туда заедет?
А может забавно получится один клуб платит зарплату а играет за другой
+1
0
+1
Ответ FETISH
А даже интересно - ваше мнение о трансферах Зенита? Только не надо вспоминать бородатые времена, когда Динамо было чемпионом СССР.
Пожалуйста. Зенит уже не первый год декларирует готовность решать высокие задачи в ЛЧ. Решили? Хотя бы разок? Хоть в какой-то степени. Не помню такого. Если два выхода в 1/8 за все эти сезоны считать хорошим результатом, достиением задач... для Зенита? Регулярно тратящего на трансферы значительно больше, чем любой другой россйский клуб. Я не могу назвать приобретения Халка и Витцеля разумными. Когда клуб ставит задачу выиграть в обозримом будущем ЛЧ, покупает под эту задачу игроков (пока все нормально, если опустить абсолютно неадекватные космические суммы трансферов, личных контрактов) и не выполняет задач (и внутренних в т.ч., поскольку об иных задачах в РФПЛ, кроме как о победе, и говорить применительно к Зениту смешно), возникает справедливый вопрос - на кой хрен? Потешить самолюбие патрона Миллера? Ну, прекрасно. Для этой же цели покупают яхты размером с два футбольных поля и с футбольным же полем прямо на яхте. Практический смысл примерно тот же, что и с покупкой Халка. Дорого, красиво, статусно, но совершенно бесполезно. Дико любопытно услышать иную точку зрения (слепых фанатов и школяров, мыслящих категориями спортивных симуляторов, не предлагать). Речь, напомню, идет о степенях разумности трансферной политики клубов РФПЛ. Я в России вижу два клуба, ведущих себя на трансферном рынке разумно. Краснодар, само собой. Поскольку это вообще единственеый клуб, РФПЛ, развивающийся совершенно здоровым, естественным и единственно правильным в российских реалиях образом. И ЦСКА, поскольку в условиях заметно более ограниченного бюджета по сравнению с вышеупомянутым Зенитом клуб смог достичь больших успехов. Эксцентричных, истеричных трансферов сродни переходу Халка я не помню, потому как их не было. Как нет и регулярной тренерской чехарды. Слуцкий, которого неустанно троллят болельщики других клубов, выиграл за последние годы титулов больше и результаты в ЛЧ продемонстрировал лучше, чем Адвокат, Спаллети и Боаш вместе взятые.
Я, на всякий случай, болельщик Локомотива.
+1
0
+1
У меня вопрос к Галицкому,а Вы доверяете хоть кому то в своей команде? Кроме Вас никто ни о чем не говорит ,кроме Тихонова и то он только о Спартаке.....
+1
0
+1
Было бы и в самом деле удивительно,купи Краснодар Португальца.Не в их стиле это.На мой взгляд,единственный клуб в стране,проводящий во всех отношениях разумную политику)Молодец Галицкий!Удачи «Краснодару»!
ну почему же. Если бы личка поменьше была в новости(ну там 100-150 в месяц) то норм трансфер, тем более бесплатный. Как раз в стиле Краснодара. А с личкой в 200к как-то не очень выгодно получается
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости