Реклама 18+

Робби Сэвидж: «На месте «МЮ» я бы подписал Фалькао, а с ван Перси не стал бы продлевать контракт»

Аналитик BBC Робби Сэвидж высказал мнение о том, что «Манчестер Юнайтед» стоит выкупить форварда Радамеля Фалькао у «Монако» и сделать его основным нападающим.

«Фалькао, конечно, стоит дорого. Его зарплата – 265 тысяч фунтов в неделю, а если «Юнайтед» захочет его выкупить, это обойдется клубу еще в 43,5 миллиона фунтов. Его форма и история травм вызывает беспокойство, но я бы его все равно сохранил. Если Фалькао преодолел последствия травмы колена, это, вне всяких сомнений, нападающий мирового уровня.

Но вообще я не думаю, что он останется в команде. Это стало четко понятно, когда он не попал в заявку на матч с «Саутгемптоном». Хотя на мой взгляд, это ошибка.

Чтобы от Фалькао была польза, ему нужно играть регулярно. А если включать его в ротацию, тогда нет смысла подписывать с ним полноценный контракт.

Что касается ван Перси, то это легенда АПЛ. Но когда его контракт истечет в 2016 году, ему будет уже 33 года. И учитывая его амплуа, возраст – это серьезный фактор.

На месте «Юнайтед» я бы пока оставил его в команде. Но когда контракт с ним истечет, его лучшие годы будут уже позади», – сказал Сэвидж.

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Но, увы, Ван Гал голландец, а не колумбиец.
+24
0
+24
вопрос зачем надо было брать Фалькао если им не пользуются?
+11
0
+11
вопрос зачем надо было брать Фалькао если им не пользуются?
Это страшная тайна МЮ.
+4
0
+4
Продавать надо Перси.
+3
0
+3
А чем плоха атакующая схема: ________ РВП ____ Фалькао______ Ди Мария ____ Руни _______ Мата Почему РВП и Тигр не могут одновременно играть? Это был бы адекватный и справедливый компромисс. И конкретные игры показали бы - кто лучше из ЦН.
Могут и одновременно)тут два варианта ,Луи не нравится Фалькао(почему,только ему известно),либо это ход какой-то,может хочет разозлить Тигра ,чтобы он потом выходя рвал все на пути,вот фиг пойиешь,только время покажет.
+1
0
+1
А чем плоха атакующая схема: ________ РВП ____ Фалькао______ Ди Мария ____ Руни _______ Мата Почему РВП и Тигр не могут одновременно играть? Это был бы адекватный и справедливый компромисс. И конкретные игры показали бы - кто лучше из ЦН.
Тактическая революция - не, ну а чего, в 1954 венгры так до финала доходили...
+1
0
+1
вопрос зачем надо было брать Фалькао если им не пользуются?
Это называется "Паник бай". Так же Ливерпуль Бало купил.
+1
0
+1
Фалькао пока ничем еще не доказал свою нужность команде, тем более за такие серьезные деньги. Что-то в нем, после травмы, поменялось - фактически другой игрок. Возможно, парень и выйдет на прежний уровень, вот тогда и надо принимать решение.
А касательно РВП, для всех очевидно, что человек уже с горочки спускается. Как ни обидно, но лучшие его времена остались позади. Пока не поздно, надо продавать.
Так что к нападению МЮ немало вопросов, которые, рано или поздно, решать придется...
+1
0
+1
А чем плоха атакующая схема:

________ РВП ____ Фалькао______
Ди Мария ____ Руни _______ Мата

Почему РВП и Тигр не могут одновременно играть?
Это был бы адекватный и справедливый компромисс.
И конкретные игры показали бы - кто лучше из ЦН.
+1
0
+1
Оба форварда нужны.. у обоих запредельный класс..
+1
0
+1
Меня тут поправили относительно Маты и ДиМа. Да и РВП - левша (Фалькао бьёт с обеих почти одинаково). Хотя ЦН могут постоянно меняться "флангами". Значит более реалистично так: _____ Фалькао ____ РВП__________ Мата ______ Руни _______ Ди Мария
Я явно не об этом, а о том, что схема устарела лет на 60 и так больше не играют - притом по вполне объективным причинам.
0
0
0
Ответ ALGA
Фалькао пока ничем еще не доказал свою нужность команде, тем более за такие серьезные деньги. Что-то в нем, после травмы, поменялось - фактически другой игрок. Возможно, парень и выйдет на прежний уровень, вот тогда и надо принимать решение. А касательно РВП, для всех очевидно, что человек уже с горочки спускается. Как ни обидно, но лучшие его времена остались позади. Пока не поздно, надо продавать. Так что к нападению МЮ немало вопросов, которые, рано или поздно, решать придется...
Фалькао играет отлично, он не зависимый форвард, как Чича например,может сам себе момент создать
+1
-1
0
Ответ Nikita S.
-----нап--нап-- ---------10----- --ди мария-пз--- ---блинд/каррик-- 4 защитника де хеа
Ясно.
0
0
0
Я запутался с ромбом. Как это схематически? Кстати (если надо) - вот нормальная англосопка http://www.myfootball.ws/publ/prjamaja_transljacija_matcha_kuinz_park_rejndzhers_manchester_junajted_smotret_onlajn_video_transljacija_chempionat_anglii_2014_15/1-1-0-13741
Ромб это, в общем, как мы после замены Эванса на Уилсона играли - только Ди Мария был на месте десятки, а не глубже. Что и принесло, в общем, результат.
0
0
0
Я запутался с ромбом. Как это схематически? Кстати (если надо) - вот нормальная англосопка http://www.myfootball.ws/publ/prjamaja_transljacija_matcha_kuinz_park_rejndzhers_manchester_junajted_smotret_onlajn_video_transljacija_chempionat_anglii_2014_15/1-1-0-13741
-----нап--нап--
---------10-----
--ди мария-пз---
---блинд/каррик--
4 защитника
де хеа
0
0
0
Ответ Nikita S.
Она явно не включает всех атакующих игроков на поле одновременно. Пока что ромб с Ди Марией в полузащите работал лучше всего.
Я запутался с ромбом. Как это схематически?

Кстати (если надо) - вот нормальная англосопка
http://www.myfootball.ws/publ/prjamaja_transljacija_matcha_kuinz_park_rejndzhers_manchester_junajted_smotret_onlajn_video_transljacija_chempionat_anglii_2014_15/1-1-0-13741
0
0
0
Хорошо. Какова оптимальная схема для МЮ сейчас? По первому тайму видно, что игра в одного ЦН не эффективна.
Она явно не включает всех атакующих игроков на поле одновременно. Пока что ромб с Ди Марией в полузащите работал лучше всего.
0
0
0
Ответ Nikita S.
Потому что набор исполнителей был уникальный. Атакующие игроки Юнайтед под эту схему вообще не подходят
Хорошо. Какова оптимальная схема для МЮ сейчас?
По первому тайму видно, что игра в одного ЦН не эффективна.
0
0
0
Почему? Кстати, не только Барса. ПСЖ играл W против бчк во втором тайме последнего группового тура ЛЧ. Не сработало)
Потому что набор исполнителей был уникальный. Атакующие игроки Юнайтед под эту схему вообще не подходят
0
0
0
Ответ Nikita S.
Знаете, почему так играла только Барселона?
Почему? Кстати, не только Барса. ПСЖ играл W против бчк во втором тайме последнего группового тура ЛЧ. Не сработало)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости