Комитет по этике вынесет вердикт по делу Халка и Матюнина через две недели

Председатель комитета по этике Владимир Лукин сообщил, что вердикт по делу форварда «Зенита» Халка и арбитра Алексея Матюнина будет вынесен через две недели. По словам руководителя, сейчас идет опрос свидетелей.

«Дело Халка и Матюнина уже вовсю разбирается, ведется большая работа. Мы уже опросили бразильца в Санкт-Петербурге, теперь ведем работу в Москве.

Нам нужно найти и опросить свидетелей, потому что очень сложно разбирать дело о словах. Я надеюсь, что уже через две недели мы вынесем вердикт», – сказал Лукин.

Напомним, после матча 15-го тура чемпионата России «Мордовия» – «Зенит» (1:0) Халк обвинил Матюнина в высказываниях расистского толка.

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вердикт вынесут у Малахова в "Пусть говорят".
+13
-3
+10
Матюнина оправдать. Хулька наказать за клевету по УК РФ! Всякие дисквалификации не катят - нужно уголовное наказание, чтобы всяким подобным чертям было неповадно так вести себя!
+9
-4
+5
Халку шанс давали извиниться - он не оценил

Ну что же

Будем наказывать

По закону
+8
-3
+5
Чуть больше чем через две недели где-то в Сибири в вагонзаке Халк будет напевать: Еду в МаГаДаааан...
+9
-5
+4
Надоели уже мурыжить этой новостью!
+3
-1
+2
Ответ BERMENSCH
отлично, буду ждать интрига бешшшшенная
Да не говори, как спать теперь нормально-то 2 недели?!
+3
-1
+2
отлично, буду ждать
интрига бешшшшенная
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Халка - на нары!
зеки обрадуются толстожопому
+1
0
+1
Статья 128.1. Клевета

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]


2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.


5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
+1
0
+1
В.Лукин - серьезный мужчина, зря головы рубить не будет, все-таки правозащитник человеков, не то что Созин.
+1
0
+1
Халка дисквалифицируют за его базар.Обратного он не докажет.
+2
-1
+1
Ниче такого не будет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Может сразу в пах с колена?
Матюня коньки отбросит.
+4
-4
0
Ответ pendel
Если тебя оскорбят или даже будут угрожать убить, а ты не можешь это доказать, то молчи и никому не говори, чтобы не стать клеветником. Ты сам себе такую участь определил своим комментарием..
Кому доказывать! Он оскорбил его а значит предьявлять нужно ему! Но делает он это цевилизованным способом! Через суд! Если и тут промолчать, будет наглеть фашист!!!
0
0
0
Ответ pendel
Максимальное наказание Халку по УК за клевету- 500 тыс рублей. Как слону дробинка. А вот вони чернокожих по всему миру будет в таком случае на 500 миллионов если не больше. Поэтому Халка нельзя наказывать, не имея убойных доказательств.
Ты откуда взял что это максимальное наказание? По решению суда осужденного могут оштрафовать в размере его годового дохода. Так что ты три нолика еще припиши и подумай про слона еще раз.
+1
-1
0
Ответ pendel
Максимальное наказание Халку по УК за клевету- 500 тыс рублей. Как слону дробинка. А вот вони чернокожих по всему миру будет в таком случае на 500 миллионов если не больше. Поэтому Халка нельзя наказывать, не имея убойных доказательств.
Поэтому Халка нельзя наказывать, не имея убойных доказательств.
------------------------
московские хотели обвинить Халка, не имея доказательств.
Но, видимо, струхнули
+4
-4
0
 
"А на чёрной скамье… А на скамье подсудимых…"

  — Промокашка из ’место встречи изменить...’
0
0
0
Ну конечно
#хватитэтотерпеть
+1
-1
0
вердикт уже готов просто ждут команды
0
0
0
Прочитал: «... высосет вердикт...» и это, пожалуй, лучше всего отражает суть деятельности этого... органа.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости