Реклама 18+

Брендан Роджерс: «Жесткий прессинг – это то, чего нам не хватало в первой половине сезона»

Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс подвел итоги матча чемпионата Англии против «Суонси» (4:1).

«Это то, чего нам не хватало в первой половине сезона. Мы – команда, которая применяет против соперника жесткий прессинг.

У нас в команде собраны техничные игроки, но прессинг позволяет создавать моменты на чужой половине поля.

Мы попросили игроков группы атаки высоко прессинговать и преуспели в этом», – отметил Роджерс.

Источник: официальный сайт «Ливерпуля»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ERNST
Комментарий скрыт
Всё ещё бомбит от бездарной игры пушек на Энфилде? Пересмотри матч под Новый Год, на фейерверке сэкономишь.
+23
0
+23
Спасибо Ливерпулю, порадовали перед Новым Годом.
+5
0
+5
Рад за Лаллану, показывает ту игру ради которой брали, пожалуй пока единственный оправдывающий вложения клуба! Коут выходит на прежний уровень !

А вот с каждой игрой Сако понимаю что бесполезный игрок, с передачами поперек и вратарю причем исключительно низом и я могу играть так же !
+5
0
+5
Ливерпулю по прежнему не хватает хорошего нападающего. Будем надеяться, что с возвращением Старриджа игра будет еще более зрелищной!
+4
0
+4
Ответ BlackJesus
высокий прессинг невозможен без участия нападающих Роджерс продолжал ставить в основу Балотелли и сейчас говорит, что вот именно прессинга им то не хватало офигеть сюрприз!
Балотелли в основе несколько месяцев не было, с добрым утром. И за эти пару месяцев (да и за весь сезон, не считая игру с Тотенхемом), вчера была первая хорошая игра. Хватит уже искать одного козла отпущения
+3
0
+3
Ответ romateo
Рад за Лаллану, показывает ту игру ради которой брали, пожалуй пока единственный оправдывающий вложения клуба! Коут выходит на прежний уровень ! А вот с каждой игрой Сако понимаю что бесполезный игрок, с передачами поперек и вратарю причем исключительно низом и я могу играть так же !
Морено и Джан чем хуже Лалланы? Раз.
Сако лучший по потенциалу наш ЦЗ. Ему больше всех подчищать приходится за Лукасом и прочими.
+4
-1
+3
Ответ ERNST
Комментарий скрыт
Местный балван
+4
-1
+3
Роджерс убил половину сезона на поиск эффективной модели игры, надо было уже после 2 матчей с Бало, переходить на игру без,чистого напа.
+4
-3
+1
Прессинга от болел вам не хватало
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты говоришь тоже самое, что и я, но только более сложными выражениями, вот и все. Главное схема без чистого нападающего работает лучше любой, которую Роджерс применял в этом сезоне, это достигается за счет мобильного движения атакующей тройки Лаллана - Стерлинг - Коутиньо. С Бало или Ламбертом в старте, Ливерпуль как в меньшинстве играет.
А про выражения . .Ты даже не представляешь,как это смешно слышать от человека,не знающего азов тактики,но думающего,что достаточно тупо смотретматчи.Люди годами учатся,а ты тут не зная основ,мне лепишь про тактику.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Матчи надо не смотреть,а анализировать,клоун.Нет такого понятия-жёсткий прессинг.Это просто выражение Роджерса,типа своими словами.Если ты про ВЫСОКИЙ прессинг стандартного или дублирующего типа-ты абсолютно прав,но вообще-то говоря он невозможен без участия ЛИНИИ АТАКИ,а не форварда отдельно.И да,Балотелли и Ламберт НЕ подходят под него.Если ты говоришь,что я не разбираюсь в футболе-то ты в нём и не разбираешься)Бред-это твои слова)Я ещё раз обьясню-тактика-сложнейшая вещь.Я прочитал 15 книг.Понял всё прекрасно.И если хочешь без оскорблений-разговаривай нормально со мной.Я всё спокойно понял,а множество вещей я понял по анализу матчей.
Оскорбляешь тут только ты, я тебе вполне интеллигентно ответил. А манера твоего общения показывает очень не высокий уровень интеллекта. Да я про высокий прессинг, ну форвард так то входит в эту линию, атаки и если он статично стоит, то и в целом, эффективность высокого прессинга заметно снижается. Ливерпуль со Стерлингом в роли условного(цф стал) играть гораздо продуктивнее, за последние 5 матчей значительно повысились все атакующие показатели команды, не веришь глянь на статистически сайты.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А про выражения . .Ты даже не представляешь,как это смешно слышать от человека,не знающего азов тактики,но думающего,что достаточно тупо смотретматчи.Люди годами учатся,а ты тут не зная основ,мне лепишь про тактику.
Я просто не могу серьезно воспринимать подростка в переходном периоде, который прочитал пару книжек и строит из себя мега аналитика. В добавок оскорбляет всех подряд.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я тебе ещё раз обьясняю-я пр оттянутого с тобой спорю.Насчёт сложных выражений ты не прав-ты тонкостей вроде ширины оборонительных линий или принципов обороны просто не понимаешь.Я тебе про оборону могу обьяснить около 20-30 составляюдих,ты же видишь 2.
Чего ты привязался с оттянутым, я хоть слово об оттянутом форварде писал писал? Функции оттянутого форварда практически аналогичны функциям цапа. У Ливерпуля под эту характеристику подходят сразу 3 игрока, которые свободно перемещаются по полю и в зависимости от ситуации каждый из них может оказаться на позиции цф.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Чего ты привязался с оттянутым, я хоть слово об оттянутом форварде писал писал? Функции оттянутого форварда практически аналогичны функциям цапа. У Ливерпуля под эту характеристику подходят сразу 3 игрока, которые свободно перемещаются по полю и в зависимости от ситуации каждый из них может оказаться на позиции цф.
Не пару,а 13,клоун.2-сАХАХА,существует 2 вида АПЗ,и их функции несопоставимы с ОФД,дегенерат =D Назови основную функцию ОФД,а я поржу)(Подсказка-это не создание численного преимущества в линии полузащиты)Давай,можешь своими словами,ПРОФИ по ПРОСМОТРУ матей)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не пару,а 13,клоун.2-сАХАХА,существует 2 вида АПЗ,и их функции несопоставимы с ОФД,дегенерат =D Назови основную функцию ОФД,а я поржу)(Подсказка-это не создание численного преимущества в линии полузащиты)Давай,можешь своими словами,ПРОФИ по ПРОСМОТРУ матей)
Лан имбицил, ты победил, иди передерни от счастья)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Лан имбицил, ты победил, иди передерни от счастья)
Как хочешь,но мне правда было немного интересно твоё недомнение)
0
0
0
Ответ Мистер Пропер
Морено и Джан чем хуже Лалланы? Раз. Сако лучший по потенциалу наш ЦЗ. Ему больше всех подчищать приходится за Лукасом и прочими.
Сако великолепен в отборе. Цепкий игрок, бежит и борется до последнего. Но с пасом у него реально проблема. Нет такого матча, где бы Сако не привез опасность на свои ворота. В моменте с голом Сигурдссона мяч от его головы полетел к Сигурдссону. Хотя он конечно боролся с Бони. Спишем на случайность. Но вспомни момент, когда после гола Суонси сразу, разыграв наши с центра дали мяч Сако, а он пасанул поперек прям на Бони. Хорошо хоть Миньоле спас
0
0
0
Ответ Равиль
Сако великолепен в отборе. Цепкий игрок, бежит и борется до последнего. Но с пасом у него реально проблема. Нет такого матча, где бы Сако не привез опасность на свои ворота. В моменте с голом Сигурдссона мяч от его головы полетел к Сигурдссону. Хотя он конечно боролся с Бони. Спишем на случайность. Но вспомни момент, когда после гола Суонси сразу, разыграв наши с центра дали мяч Сако, а он пасанул поперек прям на Бони. Хорошо хоть Миньоле спас
Да ни у одного из наших ЦЗ нет первого паса, после ухода Аггера, разве что зачатки у Ловрена, но тот присел.
+1
-1
0
Ответ Мистер Пропер
Да ни у одного из наших ЦЗ нет первого паса, после ухода Аггера, разве что зачатки у Ловрена, но тот присел.
Вот у Джана есть первый пас) Довольно таки хороший. Правда он не ЦЗ) А на счет Сако: Он иногда ошибается, но подкаты у него божественны. Ему бы больше уверенности. За сборную намного лучше играет.
0
0
0
Ответ Мистер Пропер
Да ни у одного из наших ЦЗ нет первого паса, после ухода Аггера, разве что зачатки у Ловрена, но тот присел.
Как Сако никто, даже Туре пн привозит атаки на ворота Ливерпуля
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости