• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Спорт день за днем»: Комитет по этике не будет рассматривать «дело Халк – Матюнин», пока бразилец находится за пределами России
48

«Спорт день за днем»: Комитет по этике не будет рассматривать «дело Халк – Матюнин», пока бразилец находится за пределами России

Комитет по этике РФС не собирается рассматривать «дело Халк – Матюнин», пока нападающий «Зенита» не вернется из отпуска в Россию.

Напомним, бразилец обвинил арбитра в расистских высказываниях, после чего Матюнин прошел проверку на детекторе лжи.

Комитет по этике намерен выслушать мнение обеих сторон, сообщает «Спорт день за днем» со ссылкой на источники в РФС.

«Проверка на детекторе лжи, которую прошел Матюнин, — не инициатива комитета по этике, а личное желание самого рефери. Пока непонятно, будут эти материалы привлекать к делу или нет. В любом случае никто из членов комитета не получал соответствующего приглашения на собрание.

На данный момент не стоит обращать серьезного внимания на выступление адвоката Матюнина и самого арбитра в прессе», – рассказал источник.

Халк: «Спросил у Матюнина: «Ты расист?» Он ответил: «Мне не нравишься ты и не нравятся черные»

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
для того, чтобы доказать, кто прав, а кто виноват должны быть показания свидетелей. Как я понял, слова Халка никто с ходу не подтвердил, а Матюнин стал жертвой прошлых своих поступков.
жалко ток-шоу Окна с Дмитрием Нагиевым закрылось.Там бы все разрулили
потом за истечением срока давности забудется, лет через 6)
малахов, пусть говорят. там всё бл*ть можно решить.
Желтушному насквозь спортсу и неуважаемомому редактору Дудю лично:

Уточнение:
*Напомним, бразилец обвинил арбитра в расистских высказываниях*

Халк никаких обвинений не предъявлял, в суд не обращался, наказания не требовал. Халк, в ходе обычного интервью сделал заявление в ответ на вопрос, то есть он КОНСТАТИРОВАЛ факт, передал содержание, обнародовал факт, но никак не *обвинил*.

Такое сознательное передёргивание, оно сделано намеренно - для срача? Для разгона, поднятия активности, троллинга?

Грязноватые методы, технологии и приемы.
Ответ brasten
Желтушному насквозь спортсу и неуважаемомому редактору Дудю лично: Уточнение: *Напомним, бразилец обвинил арбитра в расистских высказываниях* Халк никаких обвинений не предъявлял, в суд не обращался, наказания не требовал. Халк, в ходе обычного интервью сделал заявление в ответ на вопрос, то есть он КОНСТАТИРОВАЛ факт, передал содержание, обнародовал факт, но никак не *обвинил*. Такое сознательное передёргивание, оно сделано намеренно - для срача? Для разгона, поднятия активности, троллинга? Грязноватые методы, технологии и приемы.
Все бы ничего,только вот беда -заявил он это репортеру агентства Рейтерс,коему сам и позвонил.И прогремело это на весь мир,что никак не способствовало популяризации нашего чемпионата,а скорее наоборот.
За базаром следить нужно и если ты что-то говоришь международным СМИ,то и отвечать должен за свои слова.
Под суд Живанильду за клевету и все дела))
Ответ заблокированному пользователю
Все бы ничего,только вот беда -заявил он это репортеру агентства Рейтерс,коему сам и позвонил.И прогремело это на весь мир,что никак не способствовало популяризации нашего чемпионата,а скорее наоборот. За базаром следить нужно и если ты что-то говоришь международным СМИ,то и отвечать должен за свои слова. Под суд Живанильду за клевету и все дела))
И прогремело это на весь мир,что никак не способствовало популяризации нашего чемпионата,а скорее наоборот.
-----------------------------------------------
не тем, видимо, заявил.
мало ещё прогремело.
надо заявить о судейке, оскорбляющем футболистов так, чтобы обосрались и Иванов, и Толстых.
Матюнин, довольно грамотно делает, надо признать. В принципе такой подход можно в любой ситуации использовать. Зачем нанимать адвоката, принес в суд результат проверки и свободен. Поймали на взятке? Есть выход! Пройти детектор лжи у специалиста с программы Малахова и спокойно пользоваться дальше наворованным. Перспективно, только Халк тут причем?!
Ответ Anders_b
Матюнин, довольно грамотно делает, надо признать. В принципе такой подход можно в любой ситуации использовать. Зачем нанимать адвоката, принес в суд результат проверки и свободен. Поймали на взятке? Есть выход! Пройти детектор лжи у специалиста с программы Малахова и спокойно пользоваться дальше наворованным. Перспективно, только Халк тут причем?!
На Руси давно известно; Закон-дышло,куда повернёшь туда и вышло! А где было кдк когда небезызвестный персонаж на всю страну прокричал : Судья продажный...? Засунули свою принципиальность в ж.....? Правильно ещё Радимов охарактиризовал кдк-"сборище дебилов" С тех пор ничего не изменилось ,только взятки выросли в размере!
Будет ли справедливое разрешение этого вопроса? Сомневаетесь? Вот то то и оно. У некоторых от одного имени Хульк происходит увлажнение нижнего белья. А теперь думайте что может быть на выходе. Хульку разонравилось в Зените. А как разорвать отношения? Вот и случай появился))))))))
Если замнут, это будет неверочтным позорищем. Надеюсь, Матюнин не станет сглатыват и подаст заявление в суд о защите чести и достоинстве. Клеветник и наглый враль Халк должен понести полное наказание по закону РФ без каких-либо поблажек.
не вернется хульк до весны, а там и замнут по-тихому
Халка просто убрали из сборной бразилии за потерю квалификации

Это результат его пребывания в зените

Кто поверит после этого ему? Чепуха
Главные новости
Последние новости