• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Николай Левников: «Главное, что «дело Матюнина и Халка» не передано в гражданские инстанции»
96

Николай Левников: «Главное, что «дело Матюнина и Халка» не передано в гражданские инстанции»

Глава судейско-инспекторского комитета РФС Николай Левников прокомментировал ситуацию с форвардом «Зенита» Халком и арбитром Алексеем Матюниным, которого бразилец обвиняет в расизме.

— Что может ждать Халка, если окажется, что он оклеветал арбитра?

— Это вопрос не ко мне. Пока, слава богу, все это не вышло за футбольные круги. Существует дисциплинарный регламент, где есть статья, которая может быть подведена к высказываниям бразильца.

Пока главное, что это не передано в гражданские инстанции, – заключил Левников.

Ранее стало известно, что Матюнин прошел проверку на детекторе лжи.

Халк: «Спросил у Матюнина: «Ты расист?» Он ответил: «Мне не нравишься ты и не нравятся черные»

Халк: «Матюнин говорил со мной по-английски: «I no like you, no like black»

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Матюнин, Валерий Михайлович - клубная карьера 1979—1986 Динамо (Москва)
Толстых, Николай Александрович - клубная карьера 1974—1983 Динамо (Москва)
P.S. Валерий Михайлович это папа этого судьи
Альберт Гаджибеков:
" Ни в коем случае эту ситуацию нельзя оставлять без внимания– Сколько раз нужно прощать? Уже надо принимать какие-то меры. Если такое позволять, то к чему российский футбол приведет? Мое мнение – я поддерживаю Халка, я в этом уверен на сто процентов. Потому что такие инциденты с Матюниным были. Я уверен, что все было так, как сказал Халк. Ведь не только в мой адрес он такое позволял, но есть и другие ребята, с которыми он в таком же тоне разговаривал. Кто-то просто не обращал внимания. Сам по себе Матюнин такой человек – высокомерный. К нему футболисты обращаются, а он: "Ты кто такой?" То, что Матюнин сказал это такому футболисту, как Халк – это о чем-то говорит. Подтверждает, что человек не впервые такие вещи делает. Я не могу объяснить, с чего он себе такие вещи позволяет. Матюнин и в 2011 году говорил, что ничего подобного не произносил, но потом приняли решение. Ладно, это было на уровне второй лиги, но сейчас... Видимо, он чувствует, что за ним кто-то есть, кто-то стоит. Видимо, человек поверил, что многое может себе позволить. Мне трудно здесь что-то добавлять. У нас в России с судьями непонятно, что происходит. Иной раз комментировать судейство не хочешь, просто играешь, не обращая внимания на это.

Источник: http://www.livesport.ru/football/2014/12/01/gadjibekov/

просто в ответ на оскорбления Матюнина футболисты привыкли вытирать плевки с лица.
Ответ заблокированному пользователю
Альберт Гаджибеков: " Ни в коем случае эту ситуацию нельзя оставлять без внимания– Сколько раз нужно прощать? Уже надо принимать какие-то меры. Если такое позволять, то к чему российский футбол приведет? Мое мнение – я поддерживаю Халка, я в этом уверен на сто процентов. Потому что такие инциденты с Матюниным были. Я уверен, что все было так, как сказал Халк. Ведь не только в мой адрес он такое позволял, но есть и другие ребята, с которыми он в таком же тоне разговаривал. Кто-то просто не обращал внимания. Сам по себе Матюнин такой человек – высокомерный. К нему футболисты обращаются, а он: "Ты кто такой?" То, что Матюнин сказал это такому футболисту, как Халк – это о чем-то говорит. Подтверждает, что человек не впервые такие вещи делает. Я не могу объяснить, с чего он себе такие вещи позволяет. Матюнин и в 2011 году говорил, что ничего подобного не произносил, но потом приняли решение. Ладно, это было на уровне второй лиги, но сейчас... Видимо, он чувствует, что за ним кто-то есть, кто-то стоит. Видимо, человек поверил, что многое может себе позволить. Мне трудно здесь что-то добавлять. У нас в России с судьями непонятно, что происходит. Иной раз комментировать судейство не хочешь, просто играешь, не обращая внимания на это. Источник: http://www.livesport.ru/football/2014/12/01/gadjibekov/ просто в ответ на оскорбления Матюнина футболисты привыкли вытирать плевки с лица.
И для чего ты написал это? Мнение (!) очередного футболиста, который даже на трибуне не был, не говоря уж о месте происшествия... "Я уверен, что все было так, как сказал Халк" - на основании чего? Очередной гость программы Малахова.
Ответ adamx
И для чего ты написал это? Мнение (!) очередного футболиста, который даже на трибуне не был, не говоря уж о месте происшествия... "Я уверен, что все было так, как сказал Халк" - на основании чего? Очередной гость программы Малахова.
Такую репутацию заработал Матюнин у футболистов.
Как у Халка, так и у Матюнина есть презумция невиновности. Если нет убойных доказательств против одного из них, то и наказания не должно быть. Каждый человек имеет право пересказать то, что он слышал и дать свою оценку. Для того, чтобы в дальнейшем это не повторялось. Самое мудрое решение - никого не наказывать из-за отсутствия доказательств, а обязать в дальнейшем судей записывать их разговоры в "черный ящик", как разговоры пилотов. Это в дальнейшем позволит доказательно проводить разбор любых "залетов"
Ответ pendel
Как у Халка, так и у Матюнина есть презумция невиновности. Если нет убойных доказательств против одного из них, то и наказания не должно быть. Каждый человек имеет право пересказать то, что он слышал и дать свою оценку. Для того, чтобы в дальнейшем это не повторялось. Самое мудрое решение - никого не наказывать из-за отсутствия доказательств, а обязать в дальнейшем судей записывать их разговоры в "черный ящик", как разговоры пилотов. Это в дальнейшем позволит доказательно проводить разбор любых "залетов"
У Гамулы тоже была презумпция невиновности.Более того-были его объяснения,извинения и сожаления.Однако-5 матчей как с куста,и продолжение карьеры в "молодёжке" ФК Ростов.Прошу обратить внимание,что до участия в разборе его шутейных разговоров -никакие европейские инстанции подключиться не успели.
Ответ pendel
Как у Халка, так и у Матюнина есть презумция невиновности. Если нет убойных доказательств против одного из них, то и наказания не должно быть. Каждый человек имеет право пересказать то, что он слышал и дать свою оценку. Для того, чтобы в дальнейшем это не повторялось. Самое мудрое решение - никого не наказывать из-за отсутствия доказательств, а обязать в дальнейшем судей записывать их разговоры в "черный ящик", как разговоры пилотов. Это в дальнейшем позволит доказательно проводить разбор любых "залетов"
У халка должно быть. Если дело было бы на поле, а не в СМИ - все нормально. Но если человек в СМИ другого человека обвиняет - это клевета... Надо доказывать это или публично в тех же изданиях опровергать.
Ну, раз не передали в суд, то о чем тут вообще говорить? Нет докозательств, а есть слова. А их, как говорится, к делу не пришьёшь.
Левников боится передачи "дела" в гражданские инстанции?Правильно делает,что боится.Ведь в суде может попасться ГРАМОТНЫЙ судья,а не ангажированный РФС-овский клоун.И ГРАМОТНЫЙ судья ГРАМОТНО разберётся-кто есть оскандалившийся расист, клеветник и фальсификатор.Заодно-выставит на посмешище матюнинских защитничков.Ну а до кучи-организует очередные проблемы от УЕФА и ФИФА.А все -будут последствия этих проблем расхлёбывать.Вместо того,чтобы сразу убрать многократно замеченного в расовой нетерпимости арбитра туда,где его будет не видно и не слышно.Где он до недавнего времени и прозябал...
Раньше были просто футбольные аналитики и эксперты, теперь у спорца появились эксперты-адвокаты.
Матюнин защитился от клеветы, а Халк окончательно потерял свое доброе имя в России и ему скорее всего пора заканчивать выступления в РПФЛ, ни в какие инстанции дело можно не передавать, хотя неплохо бы наказать бразильца, что бы не спекулировал на "борьбе с расизмом".
Ответ snork
Матюнин защитился от клеветы, а Халк окончательно потерял свое доброе имя в России и ему скорее всего пора заканчивать выступления в РПФЛ, ни в какие инстанции дело можно не передавать, хотя неплохо бы наказать бразильца, что бы не спекулировал на "борьбе с расизмом".
Халк окончательно потерял свое доброе имя в России
--------------------------------------
о такой России, где только злоба, зависть, оскорбления, Халку и жалеть нечего.
Ответ заблокированному пользователю
Халк окончательно потерял свое доброе имя в России -------------------------------------- о такой России, где только злоба, зависть, оскорбления, Халку и жалеть нечего.
У внутриМКАДышей сам факт приезда Халка в Зенит вызвал бурную изжогу и обильное говноотделение,независимо от его мастерства,успехов и высказываний.Думаю,ему глубоко наплевать на "доброту" своего имени в понимании оголтелой внутриМКАДовской клаводрочерской аудитории.Он зарабатывает приличные деньги,имеет немалый авторитет в своей команде,и при желании может просто своим именем растереть в труху тех,кто сейчас трепыхается в злобных конвульсиях,пытаясь очернить халковскую репутацию.
Что может ждать Матюнина, если окажется, что он всё-таки окорбил Халка, а детектор это не определил?
Ответ заблокированному пользователю
Что может ждать Матюнина, если окажется, что он всё-таки окорбил Халка, а детектор это не определил?
Окончание карьеры судьи. Но это надо будет доказать... Как? даже не представляю...
А надо бы передать. Халк за своё враньё и клевету должен быть наказан по всей строгости закона.
Ответ заблокированному пользователю
А надо бы передать. Халк за своё враньё и клевету должен быть наказан по всей строгости закона.
Матюнин будет наказан за расизм и постоянные оскорбления футболистов.
Ответ заблокированному пользователю
Матюнин будет наказан за расизм и постоянные оскорбления футболистов.
Вот мы посмеёмся когда Халку реальный срок впаяют, лет эдак 5.
Уфф, выдохнули. Я лично в детектор лжи не верю, но я рад, что за расизм у нас по-прежнему не наказывают. А то так и мне самому либо штрафы платить придется, либо учиться уважать негров. Причем второй вариант еще хуже первого.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем