• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Болельщица «Спартака»: «Обжалуем в арбитражном суде решение об отклонении иска к МВД Татарстана»
21

Болельщица «Спартака»: «Обжалуем в арбитражном суде решение об отклонении иска к МВД Татарстана»

Болельщица «Спартака» Екатерина Степанова прокомментировала решение суда Москвы отклонить ее иск к МВД Татарстана о взыскании 105 тыс рублей компенсации.

«Посмотрим потом в решении, почему. Видимо, из-за нехватки доказательств. Несмотря на наличие свидетеля у меня. И отсутствие свидетелей со стороны ответчика.

Передали объяснительные от сотрудниц полиции, которые участвовали в досмотре. Они утверждают, что все было по закону. Также и все проведенные проверки прокуратурой и МВД Татарстана были основаны лишь на показаниях этих сотрудниц.

Собираемся обжаловать решение в арбитражном суде», – сказала Степанова.

Министр спорта Татарстана: «На матче со «Спартаком» полиция действовала в рамках закона. Так будет и на этот раз»

Как полиция Казани отбивает желание ходить на футбол

Казанская полиция против болельщиков. Краткая история

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Игорь Новиков
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Стесняюсь спросить как можно обжаловать решение районного суда в арбитраже? Походу понятно почему она суд просвистела с таким уровне юридической грамотности
Причем тут арбитражный суд?
Скорее всего девочка просто перепутала арбитраж с апелляцией. Потому что не хочется верить, что эту мудрую мысль она почерпнула от своего юриста.
жаль Катю, чивоуштам

приехала в далекий город поддержать родную команду, попала в передрягу, довольно мерзкую, по сути, ни за что

теперь еще и правды ей не найти, менты после этого снова почувствуют свою безнаказанность

не, прикинем, если бы толпа фанатов отловила казанского мента, и досмотрела, что там у него в жопе, сидело бы в СИЗО человек двадцать москвичей, и судья бы не задумывался ни на секунду, только бы пачками подписывал постановления об аресте, неважно даже кого...

зы. тащемта хотелось бы услышать о какой-то юридической помощи этой девочке со стороны офиса Спартака, или я что-то пропустил, посоны?

не
бгг
у Степановой был Один(1) свидетель, видимо трусы Трусовой, а где же остальные тыщи надруганных боллельщиц за которых Степанова хотела лично себе бабла срубить?
и каких свидетелей должен был предоставить ответчик?
Понятно, что мвд все сделало по закону: личный досмотр в закрытом помещении, понятые, протокол и основания были. Другое дело, что человек на футбол пришел, а его раздевают, идиотизм полный. Так же можно перед театром, цирком раздевать.
Ответ заблокированному пользователю
Понятно, что мвд все сделало по закону: личный досмотр в закрытом помещении, понятые, протокол и основания были. Другое дело, что человек на футбол пришел, а его раздевают, идиотизм полный. Так же можно перед театром, цирком раздевать.
так и есть, в цирке перед выходом на манеж животных тоже проверяют, потому что в зале дети
Да пусть теперь она их обыщет и квиты.
бесполезная борьба с системой
с другой стороны не бороться что ли теперь?

а так, им свидетели не нужны, они при исполнении, суд всегда будет на их стороне, вот это "они при исполнении" трактуется судом как доказательство их невиновности
Надо бороться. Удачи девушке! Сгноить мвд татарстана
В верховный суд иди.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем